En iyi Hosting Firması Hangisi? Testlere ve Verilerle Türkiye’nin En İyi Web Hosting Firmaları

Blog

Türkiye’nin en iyi hosting firması hangisidir sorusuna cevap bulabilmek adına tamamı verilere dayalı, detaylı bir araştırma gerçekleştirdim ve ortaya tamamıyla verilere dayalı bir sonuç çıktı. Ben daha yazımın en başında ortaya ne tür veriler çıktığını sizlerle paylaşmak istiyorum.

Yazımın devamında ise bu ve diğer verilerin nasıl ortaya çıktığına dair dev bir arka plan bulacaksınız. Lütfen ama lütfen bu arka planı, yani yazımın devamını okumadan altta yaptığım veri paylaşıma bir karar- yargı veya anlam yüklemeyin.

İşte, verilere dayalı olarak yaptığım testlerde (K6 testleri | yazımın devamında başka testler de var) ortaya çıkan Türkiye’nin en iyi hosting firmaları listesi:

1. Sıra: Aerotek  (resmi sitesi →)
p95 265ms | Ort. 245ms | STD. 14ms | Request Sayısı 3.270 | P.RPS. 13.33

2. Sıra: Veridyen (resmi sitesi →)
p95 297ms | Ort. 249ms | STD. 24ms | Request Sayısı 3.260 | P.RPS. 13.33

3. Sıra: IHS (resmi sitesi →)
p95 351ms | Ort. 347ms | STD. 111ms | Request Sayısı 3.025 | P.RPS. 12

4. Sıra: W. Hosting (resmi sitesi →)
p95 353ms | Ort. 316ms | STD. 24ms | Request Sayısı 3.095 | P.RPS. 13

5. Sıra: Hostinger (resmi sitesi →)
p95 471ms | Ort. 128ms | STD. 188ms | Request Sayısı 3.611 | P.RPS. 15

6. Sıra: Alastyr (resmi sitesi →)
p95 508ms | Ort. 461ms | STD. 25ms | Request Sayısı 2.793 | P.RPS. 11.33

7. Sıra: Vargonen (resmi sitesi →)
p95 1.383ms | Ort. 807ms | STD. 303ms | Request Sayısı 2.258 | P.RPS. 10

8. Sıra: Natro (resmi sitesi →)
p95 1.391ms | Ort. 791ms | STD. 307ms | Request Sayısı 2.276 | P.RPS. 10.33

9. Sıra: Cenuta (resmi sitesi →)
p95 1.647ms | Ort. 777ms | STD. 431ms | Request Sayısı 2.287 | P.RPS. 10

10. Sıra: Gnet (resmi sitesi →)
p95 1.911ms | Ort. 1.052ms | STD. 465ms | Request Sayısı 1.985 | P.RPS. 9

11. Sıra: Godaddy (resmi sitesi →)
p95 3.119ms | Ort. 2.623ms | STD. 665ms | Request Sayısı 1.129 | P.RPS. 5

12. Sıra: İsimtescil (resmi sitesi →)
p95 3.356ms | Ort. 803ms | STD. 1.523ms | Request Sayısı 727 | P.RPS. 4

13. Sıra:: Verigom (resmi sitesi →)
p95 3.911ms | Ort. 3.044ms | STD. 809ms | Request Sayısı 1.011 | P.RPS. 5

14. Sıra: Hozzt (resmi sitesi →)
p95 4.209ms | Ort. 2.894ms | STD. 886ms | Request Sayısı 1.055 | P.RPS. 4.67

15. Sıra: Netinternet (resmi sitesi →)
p95 6.343ms | Ort. 4.271ms | STD. 1.454ms | Request Sayısı 766 | P.RPS. 4.33

Google’da en iyi hosting firmaları ya da en iyi host anahtar kelimelerinde arama yaptığınızda bir çok kaynağa ulaşmanız mümkün.

Fakat onca yazı, onca yorumu okumamıza rağmen en iyi hosting firması hangisidir ? en iyi host hizmetini kim verir ? sorularının yanıtlarını tam anlamıyla kafamızda oturmanız mümkün değil.

Çünkü yönlendirmeler, söylemler, şikayetler veya övgüler hep sözden ibaret. Sözün ötesine geçen bir çalışma malesef yok.

Şu firmanın destek hattı böyle iyi, şu firma böyle hızlı gibi yüzlerce, binlerce hiç bir verisel dayanağı olmayan, her ağızdan çıkan bir ses mevcut internette.

Peki, en iyi host firmasını nasıl belirleyeceğiz ?  Veya en iyi hosting firmasını belirlerken ölçüt ne olmaldır ?

Ölçütleri hemen sıralıyorum: performans, uzmanlık, hız, destek, tecrübe, verilen hizmet ve fiyat paritesi. İşte ben de tüm bu ölçüleri de içinde barındıran ancak ana odağı performans olan bir çalışma yaparak en iyi host firmasını ve en iyi hosting firmalarını verilere dayalı bir şekilde belirlemeye çalıştım.

Bu yazımda en iyi hosting firmasını belirlemek adına Türkiye’de hizmet veren başlıca firmaları sizler için bir çok test aracı ile her bir hosting firmasından aldığım hosting paketlerine birebir aynı web sitelerini kurararak test ettim ve tüm bu test sonuçlarını da hem ekran görünütü olarak hem de canlı sonuçlarıına link vererek sizlerle paylaştım.

En iyi hosting firmaları nasıl belirlendi?

1- Türkiye’de yer alan, daha doğrusu Türkiye’de hizmet veren en popüler 15 kurumsal web hosting firmalarından paylaşımlı bir hosting paketi satın aldım. Bu 15 hosting şirketinin bir çoğu yine bir paylaşımlı hosting paket seçeneği olarak wordpress sitelerine özel paylaşımlı wordpress hosting paketleri sunuyorlar.

Ben de paylaşımlı hosting paketi olarak satışa wordpress hosting paketleri sunan firmalardan tercihen ve özellikle bir wordpress hosting paketi satın aldım. Yazıda yer verdiğim 15 kurumsal hosting firmasının 13 tanesi paylaşımlı hosting olarak wordpress hosting paketleri sunuyordu. Yani 13 firmadan paylaşımlı hosting paketi, 2 firmadan ise satışa wordpress hosting paketi sunmadıkları için paylaşımlı cPanel hosting paketi satın aldım.

Not: Aslında paylaşımlı wordpress hosting paketleri ile paylaşımlı cPanel hosting paketleri arasında genel olarak çok bir fark yok. Bazı firmaların kendi bünyelerinde hiç bir fark yok, bazıların da ise çok küçük farklılıklar var diyebilirim.

Hangi hosting firmasının tam olarak hangi wordpress hosting paketini satın aldığımı ise yazının devamında, her bir hosting firmasının başlığı altında ayrı ayrı açıkladım. Ancak bu noktada söyleyebilirim ki, wordpress hosting paketi seçimlerimi her bir firma özelinde varsa eş değer paketler olarak, yoksa da eş değer olmaya en yakın paketler olarak seçmeye oldukça özen gösterdim.

2- Yazıda yer verdiğim tüm hosting şirketlerinden aldığım paylaşımlı hosting paketleri üzerinde wordpress alt yapısı ile websitekurulumrehberi.com isminde birebir aynı bir site kurulumu yaptım ve yazıda yer verdiğim her hosting şirketinde kurduğum site için;

  • Aynı wordpress sürümünü kullandım.
  • Aynı temayı kullandım (Yirmi-Yirmibir teması)
  • Kullandığım tema dışında wordpress kurulumu ile birlikte varsayılan olarak gelen diğer tüm temaları sildim.
  • Tema ile birlikte gelen ve temanın yan ve alt sidebarlarında olan tüm bileşenleri kaldırdım.
  • Türkçe wordpress seçtim
  • Aynı admin kullanıcı ismi, şifresi ve mail adresi ile yönetici hesabı oluşturdum.
  • Let’s Encrypt SSL sertifikası kullandım. (yani site uzantım https şeklindeydi)
  • WordPress kurulumu ile birlikte varsayılan olarak gelen tüm eklentileri sildim.
  • Sadece Klasik Editor ve Really Simple SSL eklentilerinin kurulumunu ve ayarlarını yaptım. (Aynı ayarları yaptım)
  • Bunların dışında hiç bir eklenti kullanmadım. Hiç bir cache ya da minify – combine fonksiyonu olan eklenti kullanmadım.
  • Aynı site başlığını ve site sloganını kullandım (Hosting firmaları hız testi – En hızlı hosting firması şeklinde)
  • WordPress kurulumu ile birlikte varsayılan olarak gelen sayfaları ve yazıları kalıcı olarak sildim. (Hello world ve sample page gibi.)
  • Aynı kalıcı bağlantı ayarlarını set ettim.
  • Aynı zaman dilimini ve aynı zaman gösterimlerini seçtim.
  • Aynı faviconu yükledim ve kullandım.
  • Harfi harfine aynı olacak şekilde bir içerik oluşturdum.
  • İçerik için tek bir kelimesi hariç aynı URL yapısını set ettim. (/firmaismi-paylasimli-hosting-hiz-testi şeklinde)
  • İçerik için tek bir kelimesi hariç aynı başlığı kullandım. (Firmaismi Paylaşımlı Hosting Hız Testi şeklinde)
  • İçerik için aynı kategoriyi oluşturdum ve içeriğimi o kategoriye atadım. ( Hız testi kategorisi şeklinde)
  • İçerik için içeriğin tam olarak aynı yerlerinde, birebir aynı boyutlardaki, aynı resimleri ekledim.
  • İçerik gösterim şablonunu aynı seçtim. (Tam genişlikli şablon)
  • İçerikte h2 – h3 – h4 – h5 – h5 başlıklarına, tam olarak aynı yerlerinde, aynı şekilde ve tek bir kelimesi hariç birebir aynı olacak şekilde yer verdim. (Firma ismi Paylaşımlı Hosting Hız Testi H2 Başlık şeklinde)

3- Sonrasında ise her hosting firmasında oluşturduğum bu aynı web sitesininin aynı içeriğinin hız performansını K6 – Gtmetrix – Pingdom – Webpagetest – Dotcom-Tools – Bitcatcha – Key CDN hız testi araçlarında test ettim. Tüm bu araçların da tam olarak ne işe yaradığını, nasıl çalışıtğını yazımın devamında anlattım.

4- Tüm hosting firmaları testleri için zaman aralığı olarak iş günlerini (hafta içi günleri) ve saat aralığı olarak da Türkiye saati ile (GMT + 3) 00:00 – 02:00 arasını seçtim ki testler hosting şirketlerinin paylaşımlı olarak sundukları serverların olabilecek en sakin zamanlarına denk gelsin ve böylece de yaptığım testlere paylaşımlı serverda bulunan diğer sitelerin olabilecek potansiyel yoğunluklarının etkisi en aza insin.

Not: Ayrıca yaptığım testlerin ne zaman yapıldığı (saat ve tarih olarak) hem paylaştığım ekran görüntülerin de hem de linklediğim canlı test sonuçlarında mevcut. Paylaştığım bazı test araçlarının hız testi sonuçlarında saatler 00:00’dan önce görünüyor ancak onların, yani testi yapan hız testi aracının Türkiye saati kullanmadığının altını çizmek isterim.

5- Bahsettiğim her test araçları ile yaptığım hız testlerini yazımın devamında her bir hosting şirketi başlığı altında varsa (ki çoğunun var) canlı sonuç sayfalarının linkleri ile ve ekran görüntüleri ile birlikte detaylı olarak paylaştım.

6-Gtmetrix – Pingdom – Webpagetest – DotcomTools – Bitcatcha – Key CDN hız testi araçları ile web sayfam için yaptığım testleri, yani aslında her bir hosting firması için yaptığım testleri 5 kere tekrarladım. Yani her bir hosting şirketini yine her bir test aracı ile 5 kere test ettim.  K6 testlerini ise her bir hosting firması için 3 soak ve 3 stress testi olmak üzere toplamda 6 kere tekrarladım. (Soak ve Stress’in ne demek olduğunu da yazımın devamında açıkladım.)

Yaptığım bu tekrar eden testleri de her bir test aracı için hemen ard arda olacak şekilde yapmadım. Mesela, bir hosting firmasında bulunan web içeriğimi Bitcatcha test aracı ile test ettikten sonra, Bitcatcha ile yapacağım 2. testi diğer en az 2 farklı test aracı ile de test ettikten sonra gerçekleştirdim ki testler, test araçlarının varsa anlık cache (ön bellekleme) sistemlerine maruz kalarak cache etkisiyle yanlış sonuç vermesin.

7- Ve her bir hosting firması için 7 farklı test aracı ile 5 kere tekrarlayarak yaptığım testlerin en iyi sonuçları hangisiyse, yazımda da o sonucu baz aldım ve o sonuçlarını ekran görüntüsü olarak hem yazıma ekledim hem de canlı sonuçlarına link verdim. Pekala geri kalan diğer 4 sonucu da yine ekran görüntüsü olarak paylaştım ve ayrıca varsa canlı sonuç sayfalarına da linklemeler verdim ki süreç şeffaf bir şekilde gösterimde olsun ve herkes tarafından istenildiği gibi incelenebilsin, herkese açık olsun.

Yasal Uyarı: Bu yazı tamamı ile bir tecrübe paylaşımıdır. Amacım yazıda yer alan hosting firmaları için iyi ya da kötü diye bir nitelendirme yapmak veya öyle bir izlenim yaratmaya çalışarak firmaların ticari faliyetlerine etki etmek değildir.

Zira, yazıda paylaştığım hız testi sonuçlar o firmaların sadece paylaşımlı wordpress hosting paketleri için geçerlidir.  Bu firmaların verdiği diğer hizmetler ile hiç bir bağlantısı yoktur ve teknik olarak da olamaz.

Ve özellikle belirtmeliyim ki benim hosting firmalarının paylaşımlı wordpress hoting paketleri için yaptığım testlerin paylaştığım sonuçları da kesin bir sonuç yansıtmamaktadır. Benim yaptığım test süreçleri hangi hosting firmasını test ediyorsam, o hosting firmasının teknik bir problemle karşılaştığı, DDOS gibi saldırılan altında olduğu veya çok fazla yoğun olduğu zamanlara da denk gelmiş olabilir.

Ya da hosting firmasını test etmek için kullandığım test aracında testi yaptığım anlarda teknik problemler veya yoğunluklar da oluşmuş ve bu durumdan dolayı da test sonuçları olumsuz olarak etkilenmiş de olabilir. Bunlar mümkün.

Dolayısı ile bu yazı tamamı ile bana ait bir tecrübenin paylaşımıdır. Başkası aynı testleri aynı konuşlarda aynı şartlar altında uygulasa bile ortaya farklı sonuçlar pekala çıkabilir. O yüzden altını çizerek tekrar söylüyorum, benim yaptığım testlerin paylaştığım sonuçları kesin herhangi bir sonuç yanstımamaktadır.

Lütfen benim yaptığım testleri kesin sonuçlar olarak baz alarak hosting firması tercihinde bulunmayın. Benim yazımı referans alarak hosting firmanız hakkında bir yorumda veya eylemde bulunmayın. Amacım insanların hosting firmalarına olan bakış açılarını bu yazı ile etkilemek, değiştirmek veya yönlendirmek değildir. Eğer böyle bir izlenim kazanmak veya izlenime sahip olmak istiyorsanız, bu izlenimi kendi testlerinizi, kendi şartlarınız ile kendiniz yaparak edinin. Benimle veya bu yazımla bağdaştırmayın.

Amacım; Hosting paketi satın aldığım hosting firmalarının aldığım hosting paketinde kurduğum aynı web sitesi ve web içeriği için yaptığım testler ile vereceği performansı kendi açımdan, kendim için ölçümlemek ve böyle bir tecrübe paylaşımı edinmişken, bu tecrübe paylaşımını da public olarak yayınlamaktır.

Bir de belirtmeliyim ki yazıda yer alan verilerin hiç biri ile oynanmamış, speküle veya manipüle edilmemiştir. Yazıda yer alan tüm hosting firmalarında oluşturduğum birebir aynı web sitesi ve web içeriği tamamı ile aynı araçlarla test edilmiş, mümkünse iş günleri içerisinde, yaklaşık aynı saatlerde test edilmiştir ve test araçlarının verdiği sonuçlar ne ise, yazıda direkt olarak o sonuçlar birebir olarak hiç bir değişiklik yapılmadan paylaşılmıştır.

Ve bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda yer alan hoting firmaları ile performans testi ile ilgili yaptığım tüm görüşmeler, satın almalar, destek talepleri ve test sonuçları tamamı ile kayıt altına alınarak yapılmıştır. Hepsinin ekran görüntüleri, public bir şekilde açıksa linkleri mevcuttur ve yazıda da şeffaflık adına paylaşılması gerekli olanların hepsi kanıt niteliği taşısın diye yayımlanıştır.

Yine de olası, gözümden kaçmış bir hata, bir yanlış değerlendirme veya potansiyel yanlış yönlendirme olabilir.

Bu tür bir durumla karşılaşırsanız lütfen bu yazıya yorum yaparak ya da benimle direkt olarak iletişim sayfamdan iletişime geçerek bunun düzeltilmesini talep edin. Talebinizin en kısa sürede yerine getirileceğini garanti ederim.

K6 Testleri Nedir

#K6 Testleri Nedir ?: Eski ismi ile Loadİmpact olan K6, lokasyonunu sizin seçtiğiniz bir serverından, belirlediğiniz kadar trafiği (virtual user / sanal kullanıcıyı), belirlediğiniz zaman aralığında ve belirli aralıklarla trafiğin sayısını arttırarak veya azaltarak, belirttiğiniz URL adresine gönderen ve trafiğin gönderildiği adresin host edildiği serverın cevap verme süresini ölçen bir araçtır. Bu aracın farklı test fonksiyonları da var tabi ki ama benim kullandığım fonksiyonun işleyişi bu şekilde.

VUs Nedir?: VUs Virtual Users kısatmasıdır. Türkçesine ise sanal kullanıcı diyebiliriz. Bu sanal kullanıcılar k6 alt yapsında test etmek istediğiniz komut dosyanızı yürüten ve HTTP(s) veya websocket istekleri yapan gerçek kullanıcıyı canlandıran sanal robotlardır.

VU’lar eşzamanlıdır. Sizin k6 üzerinden oluşturduğunuz test modeli ne ise (soak – stress vs.) test sona erene veya yavaşlayana kadar o testin gereksinimi olan varsayılan işlevi sürekli olarak yineler.

Herhangi bir sayıda VU, sizin test edilmesini istediğniz komut dosyasının yanıt verme süresine bağlı olarak, toplam sayılarından daha büyük sayılarda oturum oluşturacaktır. Aynen gerçek kullanıcılar / tarayıcılar gibi. Paralel olarak birden fazla network bağlantısı yapıyolar yani.

Yani şöyle düşünün, bir web sayfanız için k6 üzerinden 10 sanal kullanıcılı 10 dakika sürecek bir soak test başlattınız ve her bir VU’nun sizin web sayfanızdan yanıt alma / sayfayı doldurma süresi diyelim ki 30 saniye aldı. Bu durumda VU’ların toplam oturum sayısı 200 olacaktır gibi. ( 600(saniye bazlı 10 dakika) / 30 = 20 ve 20 x 10 = 200 )

K6 Test Çeşitleri: Normalde K6 testlerinin 4 farklı çeşidi mevcut. Ancak ben sadece 2 tanesini uyguladım. Onlar da Soak ve stress testleri oldu. Bu farklı çeşitler yapılan testin nasıl bir yoğunlukta/hacimde/volümde yapılacağını ifade ediyolar. K6 üzerinden test gerçekleştirirken testin kaç VU ile gerçekleşeceğini, ne kadar süre boyunca uygulanacağını, hangi lokasyondan uygulanacağını ve çeşidini seçebiliyorsunuz.

Ben en iyi hosting firmaları belirlemek için her bir hosting şirketini 5 dakika süre ile, 15 VU ile, aynı lokasyondan (dublin) ve tamamen aynı web sayfası ile teste tabi tuttum.

K6 Soak Testi Nedir?: Soak tarzında K6, test süresinin %80’lik bölümünde test için kaç VU belirlediyseniz, belirlediğiniz sayının max. değeri ile test yapıyor. Yani ben testler için 15 VU belirttim. Bu da Soak testlerinde her bir firma test süresinin yaklaşık %80 süresi boyunca sürekli olarak max değer ile, yani 15 VU ile aynı anda eş zamanlı olarak test edildi. K6’nın yoğunluğu en yüksek olan testi Soak çeşidiydi. Ben de o yüzden özellikle Soak testini seçtim.

K6 Stress Testi Nedir? Stress tarzında ise K6, test süresinin yaklaşık olarak %20’lik bölümünde test için kaç VU belirlediyseniz, belirlediğiniz sayının max. değeri ile test yapıyor. Diğer bölümlerinde ise kademeli olarak VU artışları yaparak ilerliyor. Yani SOAK’a göre daha hafif bir test tarzı diyebiliriz.

Zaten hem Stress tarzını hem de Soak tarzını hosting firmaları için paylaştığım K6 test sonuçlarının grafik şekillerine bakınca da direkt anlayacaksınızdır.

K6 Soak Testi Nasıl İşliyor: Ben en iyi hosting firması belirlemek için her bir firmayı 15 VU ile 5 dakika boyunca aynı lokasyondan (dublin) birebir aynı web sayfaları ile test ettim.

Normalde bunu 50 VU ile 12 dakika boyunca da yapabilirdim ki en başta testlere öyle başlamıştım ki bazı firmaların güvenlik duvarları yapılan testi otomatik olarak bir saldırı olarak algıladığı için engelledi.

Dolayısı ile de ortaya sağlıklı sonuçlar çıkmadı. Ben de o yüzden bu sayısı biraz düşük tutarak ilerledim. ( Bu tür engellemeler / hatalar olduğunda bu durum test sonuçlarında K6 tarafından belirtiliyor, ki sayıları düşük tutumama rağmen bazı firmaların bazı testlerinde bu durumlarla yine karşılaştım. Onlardan da zaten hangi firmanın hangi testinde gerçekleştiyse o firmanın başlığında bahsettim ve ekran görüntüsü de paylaştım. )

Soak testleri başlar başlamaz K6 ortalama her 3 saniyede bir test edilen sayfaya 1 VU gönderiyor. O VU ise yine aynı saniyede gönderildiği server’a request(istek) gönderiyor. Gönderilen request’in yanıt alma süresi ne kadar kısa ise, yantı alır almaz aynı request’i yineliyor.

15 VU’nun tamamen aynı anda gönderilmesi ise ortalama 3 saniyede bir gönderilme aralıklarından toplamda 30 ila 45 saniye arasına değişiyor.

Yani test başladıktan ortalama 30 – 45 saniye sonrasında, toplam 15 VU’nun tamamı aktif olup, hepsinin birden paralel olarak ard arda hosting firmasının serverına request göndermeye başlıyor. (Tabi ki bunu soak testleri için söylüyorum)

Yani hosting firmasının asıl hız testi bu süreden sonra başlıyor diyebiliriz. Testin sonlarına doğru da, yani 5 dakika dolumuna 45 – 30 saniye kala da yine aynı şekilde ortalama 3 saniye aralıklarla K6 tarafından VU’ların gönderimi tek tek düşürülmeye başlıyor. Bu test sonuna, VU’ların 0’a düşmesine kadar devam ediyor.

Request Made Nedir?: En iyi hosting firması belirleme işlemi için yaptığım K6 testlerinin sizinle paylaştığım sonuçlarında (ekran görüntüsü veya direkt linklerini verdiğim canlı test sonuçlarında) en üst sol köşesinde görünen request made (istek sayısı) aslında bir nevi oturum sayısı. Bir hosting firması ne kadar iyi bir sonuç gösterdiyse, request made sayısı da doğru orantılı olarak o kadar fazla oluyor.

Sebebi de üstte VUs Nedir kısmında anlattığım VU’ların çalışma prensibinden kaynaklı.

Bir VU’nun testte yapmasını istediğimiz işlemi tamamlama süresi ne kadar kısa olursa, yani benim testlerim için her bir hosting firmasında aynı boyutlar ile teste soktuğum web sayfamı ne kadar hızlı bir şekilde getirirse, VU getirme sonrası işlemi yinelediği için işlem biter bitmez yeni bir request daha oluşturuyor.

VUs (sanal kullanıcılar) işlemleri ne kadar kısa zamanda tamamlarsa, yani hosting firmasının VU’lar tarafından yapılan requestlere yanıt verme süresi ne kadar hızlı olursa totalde o kadar fazla request, yani oturum oluşturulmuş oluyor.

Aslında test sonuçlarında yer alan başka hiç bir değere bile bakmadan request made sayısı en yüksek olan test sonucu hangi hosting firmasına aitse, o firma için en iyi hosting firması dememiz verilere dayalı olarak mümkün oluyor da diyebilirim.

Bazı hosting firmaları için gerçekleşen reqeust sayısının fazlalığı, o firmanın diğer firmalara veya ona yakın sonuçlar gösteren hosting firmalarına göre daha da sık bir şekilde teste tabi olduğunu da gösteriyor.

Bazı firmaların hız testlerinde VU’lar totalde 1500 – 2000 request yaparken, bazı, rahatlıkla en iyi hosting firması diyebileceğimiz firmalarda bu sayı 3000’lerin üzerine çıkıyor mesela.

Sonuçla tüm hosting şirketleri 5 dakika süre ile, 15 VU ile, aynı lokasyondan ve tamamen aynı web sayfası ile teste tabi tutulduğu için, bir VU’nun yaptığı bir requeste ortalama 250ms’de yanıt veren bir hosting firmasının, VU’lar da requestlerini yanıt alır almaz yinelediği için bir requeste 1 saniyede yanıt veren bir hosting firmasına göre hem testi çok daha iyi bir sonuçla tamamlamış oluyor hem de daha iyi olduğu firma veya firmalara göre çok daha fazla request sayısı ile test edilmiş ve bu fazla sayıyla da sorunsuz bir şekilde kaldırmış oluyor.

VU’ların yaptıkları requestlere hosting firmalarının serverı tarafından verilen yanıt süreleri kısaldıkça VU’lar istekleri yineliyor, istek yinelendikçe server’ı test eden VU’ların açtıkları oturum sayıları da doğal olarak artıyor ve böylece test edilen en iyi hosting firmaları diye rahatlıkla niteleyebileceğimiz şirketlerin serverları ard arda daha da sık bir teste tabi kalmış oluyor.

Bu performansa da K6 testlerinde Peak RPS değerinden bakabiliyoruz.

PEAK RPS Nedir?: İşte, test sonuçlarında yine üst kısımda request made kısmının 2 sağ yanında bulunan peak rps sekmesinde yer alan veriler de hosting firmalarının VU’lar tarafından saniye bazlı max. ne kadarlık bir sıklıkla requeste maruz kaldıklarını gösteren veri oluyor.

Yani test yapılırken peak rps değeri VU’lar tarafından test edilen hosting firmasının serverına 1 saniyede max. ne kadarlık request yapılıyorsa, o değeri gösteriyor. Test bitiminde ise o 1 saniyeler arasından hangi 1 saniyelik dilimde en çok request yapıldıysa, o en iyi 1 saniyelik dilimin request sayısı peak rps (peak request made per second / saniye başına yapılan en yüksek istek sayısı) kısmında beliriyor.

Mesela bazı rahatlıkla en iyi hosting firmaları diye nitelendireceğimiz şirketler için rps değerleri 13’ün üzerinde oldu. Yani bu da test sonucunda peak rps değeri 13 olan bir hosting şirketi için 5 dakikalık testin 1 saniyelik bir diliminde VU’lar tarafından max. 13 request yapıldığı anlamına geliyor.

Her bir VU yaptığı bir requeste yanıt alır almaz o requestini tekrarladığı için ve 1 saniyede de toplam max. 13 request yapıldığı için, yani o peak değere ulaşan 1 saniyelik dilim için 1000ms/13 dediğimizde, Peak rps değeri 13 veya üzeri olan hosting firmalarının 5 dakikalık test boyunca en iyi sonuç verdikleri 1 saniyesinde bir requeste ortalama 77 ms’de yanıt vermiş diyebiliyoruz ki bunun da altta her bir hosting firması için paylaştığım K6 test sonuçlarını incelediğinizde muazzam bir değer olduğunu anlayacaksınızdır.

Dolayısı ile en iyi hosting firması belirleme için test sonuçlarıdna Peak RPS değerine bakmamız da sağlıklı bir yorum yapabilmek adına oldukça önemli. En azından bir hosting firması için gerçekten de verilere dayalı olarak, tamamen yorumdan uzak ve yadsınamaz bir şekilde en iyi hosting firması diyebilmemiz için bu değeri de göz önünde bulundurmakta fayda var.

P99: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lere verilen yanıtların testin %99’luk bölümünde max. kaç milisaniyenin altında gerçekleştiğini gösteriyor. Yani altta yer verdiğim hosting firmalarının K6 test sonuçlarında yer alan P99 değerine baktığınızda, firmalar tarafından VU’ların test boyunca yaptıkları requestlere, testing %99’luk bölümünde kaç milisaniye altında yanıt verildiğini görebilirsiniz.

P95: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lere verilen yanıtların testin %95’lik bölümünde max. kaç milisaniyenin altında gerçekleştiğini gösteriyor. Yani altta yer verdiğim hosting firmalarının K6 test sonuçlarında yer alan P95 değerine baktığınızda, firmalar tarafından VU’ların test boyunca yaptıkları requestlere, testing %95’lik bölümünde kaç milisaniye altında yanıt verildiğini görebilirsiniz.

P90: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lere verilen yanıtların testin %9o’lık bölümünde max. kaç milisaniyenin altında gerçekleştiğini gösteriyor. Yani altta yer verdiğim hosting firmalarının K6 test sonuçlarında yer alan P90 değerine baktığınızda, firmalar tarafından VU’ların test boyunca yaptıkları requestlere, testing %90’lık bölümünde kaç milisaniye altında yanıt verildiğini görebilirsiniz.

Median: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lerin testin %50’lik bölümünde max. yanıt alma süreleri ne olduğunu, yani en fazla kaç milisaniyeliik bir yanıt alma süresine sahip olduğunu temsil ediyor.

STD Dev: Bu da aslında standart deviation’ın kısaltması. Yani standart sapma. Bu değer de VU’ların yaptığı requestler’e aldıkları yanıt süreleri arasındaki strandart sapma değerinin ne olduğunu ifade ediyor. Bir firmanın standart sapma değeri ne kadar küçük ise, o firma VU’ların yaptığı tüm requestlere anlık request sayısı ne olursa olsun ortalama olarak aynı sürelerde yanıt vermiş demektir.

Standart sapma değeri ne kadar büyükse de, o firmnın VU’ların yaptığı requestlere verdiği yanıt süreleri de birbirine o kadar uzak olacaktır. Dolayısı ile de en iyi hosting firmasını belirleme için STD Dev değeri de aslında oldukça önemli bir gösterge.

Bir A hosting firmasının p95 veya aevrage(ortalama) yanıt verme süresi B hosting firmasından iyi olabilir, ancak B firmasının STD Dev değeri A firmasından daha küçükse, B firması için A firmasıan göre VU sayısı ve request sayısı ne olursa olsun daha stabil sonuçlar göstermiş şeklinde yorum yapabiliriz. Pekala hız önemli ancak hızı stabil olarak herkes için verebilmek daha da önemli.

Sitenizin 1 zirayçinize 1 saniyede diğer bir ziyaretçinize 3 saniyede açılmasını mı tercih edersiniz, yoksa her iki ziyaretçiye de 1,5 saniyede açılmasını mı? Gibi düşünebilirsiniz bu durumu.

Average: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lerin test boyunca yanıt alma sürelerinin ortalama değerinin ne olduğunu ifade ediyor.

Min: Bu değer, test boyunca VU’lar tarafından yapılan request’lerin minimum ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını temsil ediyor. Yani testte elde edilen en düşük yanıt alma süresini ifade ediyor. Bunu, testin alt bariyer limiti olarak nitelendirebiliriz.

Max: Bu değer, test boyunca VU’lar tarafından yapılan request’lerin maximum ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını temsil ediyor. Yani testte elde edilen en yüksek yanıt alma süresini ifade ediyor. Bunu, testin üst bariyer limiti olarak nitelendirebiliriz.

Sonuç olarak: en iyi hosting firması hangisidire verilebilecek en sağlıklı cevap, K6 soak testlerinde hosting firmaları için P95 değerine bakmak ve kıyaslamayı öyle yapmak en sağlılı sonucu verecektir.

Pekala ortalamaya da bakabiliriz ancak P95, test boyunca VU’lar tarafından yapılan binlerce request’in %95’inin yanıt alma sürelerinin max. kaç milisaniye altında kaldığını bize sunduğu için en iyi hosting firması belirleme sürecinde K6 soak test sonuçlarına baktığımızda kesin olarak şu firma en iyi hosting firmasıdır diyebilmemize olanak sağlayan bir değer oluyor. Yani en iyi hosting firması belirlemede hata payını neredeyse sıfıra indiriyor.

Ortalama, yani average değere baktığımızda ise bir hosting şirketi diğer bir hosting şirketine göre daha iyi bir ortalama sonuç verse de, P95 değeri daha iyi sonuç verdiği diğer hosting şirketine göre daha yüksek olabiliyor.

Mesela bu hosting tavsiye yazımın devamında da birebir örneğini görebileceğiniz bir örnekle daha detaylı açıklayayım: Bir A firmasının K6 soak testine verdiği ortalama yanıt süresi 791 milisaniye iken, bir B birmasının K6 soak testine verdiğim ortalama yanıt süresi 807 milisaniye oldu.

A firmasının  P99 değeri 1695 ms iken, B firmasının P99 değeri ise 1570 ms oldu. Yine A firmasının P95 değeri 13911 ms. iken B firmasının P95 değer 1383 ms. oldu.

Ortalama değere baktığımızda A firması B firmasından daha iyi bir hosting firması olarak görünürken, aslında genel olarak, kapsamsal olarak baktığımızda B firması kendini test eden tüm VU’lara kaç tane reuquest yaparlarsa yapsınlar, hepsine birden A firmasından daha iyi bir zamanda yanıt vermiş oldu. B firması ise hepsine A firması kadar iyi bir zamanda yanıt verememiş oldu.

Dolayısı ile bir firmanın soak testinde P95 test sonucunca baktığımızda o firma için en zorlu şartlarda bile kullanıcılarının (VU’ların) neredeyse hepsine şu kadar saniye altında yanıt vermiş diyebiliyoruz. Bu da tabi ki ortalama değere göre çok daha sağlıklı bir gösterge bence.

Bir de binlerce request arasında pekala her firma için düşük bir yüzde de olsa yüksek yanıt alma süreleri ortaya çıkacağından P99′ değil de P95’e bakmamız daha sağlıklı olacaktır. P99, testin %99’u demek. P99 değeri bir tek max. değeri dışarıda bırakıyor. Onun dışındaki tüm değerleri içeriyor. Dolayısı ile testin en yüksek yanıt alma değerlerine sahip %5 lik request dilimini dışarıda bırakarak aslında teste daha da testin genel görünümüne aykırı oluşmuş yanıt alma sürelerinden arınmış olarak bakabiliyoruz.

Siz tabi ki P99 değerine de bakabilirsiniz. Zaten P99 değerleri ile p95 değerleri de doğru orantılı. Yani bir firmanın P99 değeri diğer bir firmanın P99 değerinden daha iyi görünüyorsa, P95 değeri de daha iyi görünüyor. Aksi bir durumu ben tecrübe etmedim.

Bir de dip not olarak K6 ile ilgili şundan da bahsetmeliyim; K6, bünyesinde kullanıcıları tarafından yapılan testlerin kayıtlarını kullanıcılarınn üyelk paketlerine göre saklıyor. Benim K6’da, her firma için yaptığım 6 testi de yani toplamda 90 testi K6’ya süresiz olarak kayıt altında tutturacak bir üyeliğim yoktu.

Sadece her hosting firması için yaptığım tek bir testi süresiz olarak kayıt altında tutturma hakkım vardı. Daha doğrusu K6 üyeliğim sınırı ancak buna izin veriyordu. Dolayısı ile ben de her hosting firması için yaptığım 6 testin sadece 1 tanesinin (en iyi sonucu veren) canlı sonuçlarını kayıt altına aldırdım ve canlı sonuç sayfasını link olarak paylaştım.

Diğer testleri ise K6 kayıt ettirme hakkınız yoksa 1 hafta sonra veritabanından kalıcı olarak sildiği için sadece ekran görüntüsü olarak paylaşabildim.

K6 SOAK Testlerine Göre En İyi Hosting Firmaları Sıralaması

K6 SoakP95Ort.STD. S.Request SayısıP. RPS.
Aerotek265ms245ms14ms3.27013.33
Veridyen297ms249ms24ms3.26013.33
IHS351ms347ms111ms3.02512
W. Hosting353ms316ms24ms3.09513
Hostinger471ms128ms188ms3.61115
Alastyr508ms461ms25ms2.79311.33
Vargonen1.383ms807ms303ms2.25810
Natro1.391ms791ms307ms2.27610.33
Cenuta1.647ms777ms431ms2.28710
Gnet1.911ms1.052ms465ms1.9859
Godaddy3.119ms2.623ms665ms1.1295
İsimtescil3.356ms803ms1.523ms7274
Verigom3.911ms3.044ms809ms1.0115
Hozzt4.209ms2.894ms886ms1.0504.67
Netinternet6.343ms4.271ms1.454ms7764.33

Diğer Testler

Pingdom

Pingdom: Web sitelerinin yüklenme hızını ölçmenize ve analiz etmenize yardımcı olan bir web sitesi hız testi aracı. Bu aracı incelemek isterseniz linkini şuraya bırakayım.

Ben her bir web hosting firması için toplamda 5 test gerçekleştirdim. Tüm firmaların testini lokasyon kısmını North America Washinton D.C  seçerek gerçekleştirdim.

Benim tecrübe ettiğim kadarı ile türk hosting firmaları için yaptığım testlerde pingdom sonuçları pek stabil değildi. Stabil değil diyorum çünkü tecrübe ettiğim kadarı ile bir test sonucu ile diğer bir test sonucu arasında 100 ila 300 milisaniyelik bir oynama olsa buna stabil diyebiliriz.

Ancak aynı firma için yaptığım pingdom testlerinde bazen 1,5 saniyelik hatta daha üstü farkların oluştuğu durumlar da oldu. Yani pingdom hiç bir zaman için stabil sonuçlar vermedi.

Ancak yine de yaptığım pingdom testlerine göre; K6 test sonuçların göre en iyi hosting firması olabilecek sonuçları göstermiş bir firma ile, daha az performanslı bir sonuç vermiş firmanın pingdom testlerinde de genelde bir doğru orantı ortaya çıktı.

K6 testleri çerçevesinde en iyi performanı sergileyen hosting şirketinin pingdom sonuçları da yine K6 testleri çerçevesinde daha az performanslı diğer hosting şirketlerinden, 5 test sonucu da birbirinden oldukça farklı osla da ortalamada genellikle daha iyi sonuç gösterdi diyebiliriz.

Ancak yine de en iyi türk hosting firmaları belirlemek için her ne kadar ben bu test aracını kullanmış ve sonuçların yayınlamış da olsam, tavsiyem; eğer benim bu makalem aracılığı ile kendi çıkarımlarınızı yaparak en iyi hosting firmalarını belirlememek istiyorsanız, bu aracı öncü referans olarak almamanız yönündedir.

En iyi hosting firmalarının pingdom testlerine göre sıralamarı ise şu şekilde:

Pingdom5 Test Ort.En İyi Y. SüresiMax Y. SüresiSayfa BoyutuRequests.
Hostinger1.02s901ms1.20s1.2MB13
Aerotek1.62s1.25s1.95s1.2MB13
Gnet1.92s1.53s3.30s1.2MB13
Godaddy1.93s1.58s2.55s1.2MB13
Alastyr1.94s1.77s2.01s1.2MB13
Vargonen1.97s1.43s2.96s1.2MB13
Netinternet2.061.901.95s1.2MB13
Veridyen2.06s1.84s2.68s1.2MB13
Cenuta2.09s1.76s2.95s1.2MB13
IHS2.12s1.80s2.82s1.2MB13
Verigom2.19s2.15s2.31s1.2MB13
W. Hosting2.32s1.60s3.83s1.2MB13
Natro2.85s1.57s5.84s1.2MB13
Hozzt3.16s1.69s6.48s1.2MB13
İsimtescil4.36s2.00s10.5s1.2MB13

Not: Bir de ayrıca belirtmeliyim ki linklerini ve ekran görüntülerini paylaştığım pingdom test sonuçlarında her ne kadar tüm firmaların test lokasyonu için North America Washinton D.C olarak seçerek ilerlesem de, test sonuç sayfalarına gittiğinizde karşınıza sanki bahsettiğim lokasyondan farklı bir lokasyondan yapılmış gibi çıkabiliyor. Buna aldanmayın. Sanıyorum bu pingdomun bir hatasından kaynaklı.

Gtmetrix

Gtmetrix: Bu da yine web siteleri için hız performansını analiz eden bir araç. İncelemek isterseniz linkini şuraya bırakayım. Gtmetrix testleri lokasyon olarak Kanada, Vancouver üzerinden yapıyor. Başka bir lokasyon seçim hakkı yok. Tek lokasyonu burası.

Ben hosting siteleri için toplamda 5 test gerçekleştirdim. Her bir hosting şirketi için 5 test yani. Ancak şöyle bir durum oldu; benim hosting şirketi testlerim 1 aydan fazla bir zaman aldığı için, bu testleri yaparken test ettiğim hosting firmalarının neredeyse yarısına gelmişken Gtmetrix, arayüzünde ve ölçüm değerlendirmelerinde büyük değişiklikler yaptı.

Dolayısı ile aşağıda listelediğim en iyi hosting firmalarının bazıları gtmetrix’in eski arayüzünde teste tabi tutulmuş, bazılar ise de yeni arayüzünde teste tabi tutulmuş oldu. Bu benim elimde olan bir durum değildi.

Sadece benim hosting hız testlerim Gtmetrix’in bu değişikliğine denk gelmiş oldu ve bu sebeple de bazı türkiye web hosting firmaları için paylaştığım gtmetrix test sonuçları diğer hosting firmalarından farklı olmuş oldu.

Bu durumdan dolayı da tabi ki Gtmetrix üzerinde yaptığım testler hangi hosting firması en iyi performansı sergiledi sorusuna tam yanıt olamıyor. Ancak yine de bu site hızı ölçme aracını yazının dışında bırakmak istemedim. Bu haliyle bile hosting karşılaştırma adına en azından aynı arayüzle test edilmiş hosting firmaları arasında referans alnabilecek bir araç oldu.

Tabi yine en iyi hosting firması belirlme için benim öncelikli referansım Gtmetrix olmadı çünkü test sonuçları aynen pingdom gibi gtmetrix aracında da hiç stabil değildi diyebilirim. Aynı firmanın test sonuçları arasında bazen 1, bazen ise 2 saniyelik oynaklıklar oldu ki bu tür farklar ciddi yüksek oynaklık göstergesi.

Dolayısı ile pekala siz de Gtmetrix sonuçlarına bakın ve ona göre bir değerlendirme yapın ancak size de Gtmetrix sonuçlarını en iyi hosting firmalarını belirlemek adına öncelikli referansınız olarak almanızı tavsiye etmem.

Ancak yine de yaptığım gtmetrix testlerine göre; K6 test sonuçların göre en iyi hosting firması olabilecek sonuçları göstermiş bir firma ile, daha az performanslı bir sonuç vermiş firmanın gtmetrix testlerinde de genelde bir doğru orantı ortaya çıktı.

K6 testleri çerçevesinde en iyi performanı sergileyen hosting şirketinin gtmetrix sonuçları da yine K6 testleri çerçevesinde daha az performanslı diğer hosting şirketlerinden, 5 test sonucu da birbirinden oldukça farklı osla da ortalamada genellikle daha iyi sonuç gösterdi diyebiliriz.

Webpagetest

Webpagetest: Site hızı performansı ölçünlendirici ve değerlendirici bir araç. Linkini incelemek isterseniz diye şuraya bırakayım. Türkiye’nin en iyi hosting firmaları belirlemek için webpagetest aracı üzerinden de her firma için yine 5 test gerçekleştirdim. Test lokasyonunu tüm firmaların testleri için aynı olacak şekilde New York – NY ve tarayıcı olarak da chrome seçtim.

K6 testlerinden sonra benim için en iyi hosting firmaları belirlemede en önemli referans kaynaklarından birisi de webpagetest oldu. Hosting firmaları için yaptığım testlerde, firma farketmeksizin Webpagetest sonuçları oldukça stabil oldu diyebilirim. Yani aynı hosting şirketi için yapılan bir test ile yapılan diğer bir test arasında çıkan sonuçlar arasında genellikle max. 200 milisaniyenin altında bir sapma oldu.

Bunu, bu en iyi hosting firmaları yazısında var olan tüm hosting firmalarını test ettiğim için birebir tecrübe ettim. Keza siz de tüm hosting firmalarının test sonuçlarını verdiğim canlı sonuç linklerinden veya paylaştığım ekran görüntülerinden incelediğinzide, farkların max. 200 milisaniyelik, çok nadir de olsa 300 milisaniyelik farklar ile sınırlı kaldığını tecrübe edeceksinizdir.

Webpagetest sonuçlarına göre en iyi hosting firmaları sıralaması ise şu şekilde oluştu:

WebPageT.First Content PaintSpeed İndexLargest Content PaintC. Layout ShiftT. Blocking Time.
Hostinger3.331s3.321s3.331s0.008s0.014s
W. Hosting3.331s3.328s3.331s0.002s0.000s
Natro3.331s3.341s3.331s0.002s0.000s
IHS3.448s3.428s3.448s0.002s0.000s
Verigom3.465s3.533s3.465s0.003s0.000s
Vargonen3.465s3.530s3.465s0.008s0.013s
Aerotek3.464s3.542s3.464s0.003s0.015s
Gnet3.482s3.530s3.482s0.002s0.015s
Hozzt3.482s3.521s3.482s0.040s0.000s
Godaddy3.548s3.549s3.548s0.003s0.013s
İsimtescil3.565s3.636s3.565s0.009s0.009s
Alastyr3.581s3.621s3.581s0.003s0.000s
Netinternet3.614s3.636s3.614s0.004s0.000s
Veridyen3.697s3.724s3.697s0.004s0.018s
Cenuta3.631s3.624s3.631s0.261s0.012s

Dotcom-Tools

Dotcom-Tools (Web Page Test): Gerçek tarayıcılardan sitenizin hızını 25 farklı lokasyondan aynı anda test ettirebileceğiniz diğer bir araç. Altta, en iyi hosting firmaları listesinde yer alan her bir hosting firması için Dotcom-Tools hız testleri 5 kere yapıldı. Lokasyon olarak ise New York – Washington DC – Londra –  Frankfurt – Tokyo – Mumbai – Buenos Aires – Johannesburg – Brisbane – Tel-Aviv seçerek ilerledim.

Test sonuçlarının ekran görüntülerinde sol tarafta ise teste aldığım web sayfamın Londra üzerinden ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını göreceksiniz. Ancak test sonuçlarının canlı sonuç linklerini de pek tabi paylaştım ve o linklere tıkladığınızda siz, aynı zamanda farklı lokasyonlar üzerine tıklayarak da teste aldığım web sayfamın o lokasyonlarda ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını da sol tarafta biraz daha detaylı görebilirsiniz.

Dotcom-Tools hız testleri sonuçlarında teste tabi tuttuğum web sayfamın tüm bu lokasyonlardan verdiği yanıt süresinin ortalamasını sağ üst köşede gösteriyor. En iyi hosting firmaları listesinde yer alan her bir firmanın başlığı altında paylaştığım dotcom-tools test sonucu ise, o firma için yaptığım 5 testin en iyi sonucunu verene ait.

Tabi bir de belirtmeliyim ki ben tüm lokasyonların yanıt süresi ortalamasının en iyi olduğu test hangisiyse, en iyi sonuç budur şeklinde ilerlemedim. Tecrübe ettiğim kadarı ile testin lokasyon mesafeleri fiziksel olarak arttıkça teste tabi tutulan web sayfamın yanıt verme süreleri arasında sapmalar da bir o kadar fazlalaşıyor.

Dolayısı ile standart sapma sayısının arttığı bir yerde de sağlıklı bir yorum yapmak mümkün olmadığından ben her bir hosting şirketi için yaptığım 5 testin en iyisini, testlerde Londra ve Frankfurt lokasyonlarından (Türkiye’ye en yakın iki lokasyon) yanıt verme süreleri en iyi olana göre belirledim.

Dotcom-Tools sonuçları da pek tabi Webpagetest veya Bitcatcha kadar stabil değildi ancak net bir şekilde söyleyebilirim ki Pingdom, Gtmetrix ve Key CDN Hız testi araçlarına göre de daha stabildi.

Dolayısı ile tecrübe ettiğim kadarı ile benim için en iyi hosting firmaları belirlemede K6 testleri dışında referans alınabilecek en iyi 3. araç da Dotcom-Tools oldu.

DotcomTools testlerine göre ise en iyi hosting firmaları listelemesi şu şekilde ortaya çıktı:

DotcomTools Test SonuçlarıLondraFrankfurtSan F.İlk Z. 10 Lok. Ortİkinci Z. 10 Lok. Ort
Hostinger719ms794ms3.1s3.7s1.7s
IHS1.3s1.1s3.9s5.0s1.5s
Godaddy1.3s1.1s5.8s4.6s2.0s
Aerotek1.2s1.5s4.0s4.3s1.6s
Gnet1.5s1.3s4.2s4.8s1.9s
Natro1.4s1.3s4.3s5.8s1.7s
W. Hosting1.5s1.4s4.5s5.1s2.5s
İsimtescil1.4s1.3s5.4s6.4s2.0s
Alastyr1.7s1.5s3.9s4.9s1.9s
Cenuta1.6s1.7s3.8s4.8s1.9s
Vargonen1.4s2.1s4.2s4.3s1.5s
Hozzt1.7s2.1s4.5s4.6s1.9s
Veridyen1.5s1.5s4.6s6.9s1.8s
Verigom1.9s1.8s3.9s5.9s2.9s
Netinternet1.9s1.8s5.8s5.4s1.9s

Bitcatcha

Bitcatcha: Bu araç ise diğer araçlara göre biraz farklı. Bitcatcha web site hızını ölçen bir araç değil. Direkt olarak teste tabi tuttuğunuz web sitesinin bulunduğu serverın yanıt verme süresini, daha doğrusu yapılan pinglemeye yanıt verme süresini, yani direkt olarak server hızını ölçmenize olanak sağlayan bir araç.

Pek tabi ücretsiz bir araç. Siz de incelemek isterseniz linkini buraya bırakıyorurm. Tabi ben Bitcatcha testinin nasıl çalıştığnıı kısaca anlattım ama Bitcatcha testinin nasıl çalışıtığı ile ilgili daha detaylı bir makale şurada mevcut. Merak edenler buna da bakabilir.

Bence hosting karşılaştırma için aslında enfes bir araç.

Hatta en iyi hosting firmaları belirlemek için tüm bu en hızlı hosting firmalarını belirlemek için yaptığım onlca test aracı ve testten sonra edindiğim tecrüübelerle kesin olarak söyleyebilirim ki bence K6 testlerinden sonra hosting karşılaştırma adına referans alınabilecek en iyi araç.

Nedeni ise şöyle: Bu aracı oluşturan yazılımcılar Bitcatcha test sonuçlarının 100 kere’de tekrarlarnsa neredeyse %100’lük bir stabilizasyon ile çalıştığını iddia ediyorlar.

Ve evet, ben bu araç ile toplamda 15 adet hosting firması test ettim. Her bir hosting şirketini için ise testi 5 kere tekrarladım. Yani toplamda 75 test gerçekleştirdim ve 75 testin hepsinde de neredeyse tüm sonuçlar stabildi diyebilirim.

Yani bir firma için yaptığım testte (Türkiye’ye fiziksel olarak yakın lokasyonlar için konuşuyorum) bir lokasyondan alınan yanıt süresi ne ise, diğer testte de o lokasyondan alınan yanıt süresi neredeyse hep aynı çıktı. Aynı olmayan durumlarda da  sapma 10ms.’yi büyük oranda geçmedi. Çoğu zaman ise bu sapma 3ms.’nin bile altında kaldı.

Bitcatcha testlerine göre ise en iyi hosting firmaları listesi şu şekilde şekillendi:

BitcatchaLondraAlmanyaAmerika BatıAmerika Doğu10 Lok. Ort
Godaddy9ms9ms150ms89ms138ms
Hostinger9ms10ms143ms97ms135ms
Aerotek49ms36ms203ms144ms181ms
İsimtescil50ms38ms189ms124ms175ms
IHS52ms38ms189ms124ms175ms
Gnet52ms38ms203ms126ms201ms
Natro62ms41ms199ms129ms173ms
W. Hosting58ms46ms205ms135ms176ms
Hozzt73ms42ms195ms135ms180ms
Veridyen64ms53ms208ms140ms180ms
Alastyr64ms58ms215ms136ms179ms
Cenuta76ms48ms215ms146ms195ms
Vargonen63ms67ms212ms143ms187ms
Netinternet83ms64ms211ms147ms206ms
Verigom90ms77ms238ms165ms225ms

#Bir de tecrübe ettiğim kadarı ile K6 testlerine göre en iyi sonuçları sergileyen, yani en hızlı hosting firmaları diyebileceğimiz hosting şirketleri, Bitcatcha testlerinde de büyük oranda en iyi sonuçları sergiledi. Yani aslında hem K6 hem de Bitcatcha birbirinin sağlması oldu da diyebilirim.

Dolayısıyla, bu tecrübe ile söyleyebilirim ki benim için en iyi türk hosting firmaları belirlemede K6 testlerinden sonra hosting karşılaştırma adına referans alabileceğim 1. önemli araç Bitcatcha oldu.

Bir de Bitcatcha testlerinin her firma için paylaştığım test sonucu ekran görüntülerinde çıkan Turhost ibaresine aldırmayın. En hızlı hosting firmasını belirlemek için teslerime ilk olarak turhost firması ile başladığım için ekran görüntüsünü de muhtemelen sistemlerinden cache’e aldılar ve dolayısı ile ip değişse bile domain adresi aynı olduğu için o domain test edildiğinde fix ekran görüntüsü olarak sistemlerindeki cache’li ekran görüntüsünü getirdiler. O yüzden her firma için ekran görüntüsü turhost’ta kurduğum sitenin ekran görünütüsü olarak çıktı.

KeyCDN

Key CDN Web Site SPeed Test: Aynı Pingdom gibi bu da Key CDN firması tarafından oluşturulmuş bir web site hız performansı ölçme aracı.

Bu araç ile her bir hosting şirketini 5 kere test ettim ve yine her bir hosting firması için aynı lokasyonu (New York) seçerek ilerledim. Pek tabi Key CDN web site hız ölçüm aracı da stabil sonuçlar vermedi. Aynı firma için yaptığım testlerde bir testin, diğer bir test ile arasında bazen 1,5 saniye zaman farkları oluştu.

Dolayısı ile Key CDN hız testi en iyi sunucu firması belirlemede ciddi şekilde referans alınabilecek bir araç olmadı. Ancak yine de K6 testlerinde en iyi sonucu sergileyen Türkiye lokasyon hosting firmaları, doğru orantılı olarak büyük oranda Key CDN hız testlerinde de en iyi sonuçları sergiledi diyebilirim.

Bir de listede yer alan tüm hosting şirketleri için yaptığım Key CDN hız testlerinin ekran görüntüleri ile birlikte canlı test sonuçlarını da linklemiştim ancak Key CDN bu test sonuçlarını max. 30 gün veritabanında tutormuş ve 30 gün sonrasında da kalıcı olarak siliyormuş. Bu sebeple de verdiğim linkleri kaldırdım ve sadece ekran görüntülerini bıraktım.

Bazı hosting firmalarının (2 firma) ise Key CDN web site hız testlerini Key CDN’de oluşan teknik hatalaran dolayı hiç yapamadım. Bir de her hosting firmasınad birebir aynı web sitesini kursam da test sonuçlarında siz de gösteceksinizdir ki test edilen sayfa boyutları firmadan firmaya farklı olabiliyor. (küçük farklar) bu durum hosting şirketlerinden satın aldığım hosting paketinin bulunduğu sunucunun sunucu yapılandırma ayarları ile ilgilidir. Bu, bennden kaynaklanan bir durum değildir.

K6 Testlerine Göre Sırası İle En iyi Hosting Firmaları ve Tüm Detayları

 Aerotek Bilişim Sanayi ve Ticaret AŞ

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firma oldu. Yani bu firma için K6 testlerine göre en iyi hosting firması diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 2 GB Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WP-Limitsiz paketi oldu.

Dip not: Bu arada üstte linkini verdiğim bu wordpress hosting paketlerinin satıldığı sayfada tüm limitsiz disk – limitsiz trafik 250.000 ziyaret gibi terimlerin ne anlama geldiğini merak ediyorsanız, şu internet sitesi kurma videomda yer alan hosting satın alma adımlarına bakabilirsiniz. Orada tüm bu terimleri tek tek detaylı anlatıyorum.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 285 ms
P95: 265 ms
Max: 592 ms

Ortalama: 245 ms
Min: 226 ms
Standart Sapma: 14 ms
Request Sayısı: 3.270
PEAK RPS: 13.33

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak Sonuçları Test 2 Turhost - Hosting Firması Tavsiye

K6 Soak Sonuçları Test 2 Turhost – En iyi host firmaları

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 301 ms
P95: 275 ms
Max: 576 ms

Ortalama: 250 ms
Min: 224 ms
Standart Sapma: 18 ms
Request Sayısı: 2.119
PEAK RPS: 13.33

K6 Stress Sonuçları Test 2 Turhost - En iyi host

K6 Stress Sonuçları Test 2 Turhost – Türkiye en iyi hosting firmaları


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix üzerinden en iyi hosting firmaları belirleme için yapılan tüm test süreçleri boyunca şanş bu ya, Gtmetrix hız ölçümlerinde ve arayüzünde büyük değişikliklere gitti ve arayüzünü tamamen değişti. Yeni arayüzü daha çok google page speed’e benzer bir hale geldi. Testleri tüm hosting firmaları için yapmam 1 aydan fazla bir süre aldığı için de haliyle bazı web hosting firmalarının gtmetrix testleri eski gtmetrix arayüzüne, bazıları ise de yeni gtmetrix arayüzüne denk geldi.

Eski arayüze denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%)
E.İ.T YSlow Skoru: A (92%)
En İyi Dolum Süresi: 2.3 s
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.82 s
1. Test Dolum Süresi: 2.7 s
2. Test Dolum Süresi: 3.1 s
3. Test Dolum Süresi: 2.5 s
4. Test Dolum Süresi: 3.5 s
5. Test Dolum Süresi: 2.3 s

Toplam Sayfa Boyutu: 1.33 MB
Requests(Sorgular): 13

Gtmetrix Sonuçları Test 5 Turhost - türk hosting firmaları

Gtmetrix Sonuçları Test 5 Turhost – En iyi host


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.62 s
En İyi Dolum Süresi: 1.25 s
Max. Dolum Süresi: 1.95 s
1. Test Dolum Süresi: 1.95 s
2. Test Dolum Süresi: 1.46 s
3. Test Dolum Süresi: 1.89 s
4. Test Dolum Süresi: 1.56 s
5. Test Dolum Süresi: 1.25 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Sonuçları Test 5 Turhost - kaliteli hosting türkiye

Pingdom Sonuçları Test 5 Turhost – Yerli hosting firmaları


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.464 s
Speed Index: 3.542 s
Largest Content Paint: 3.464 s
C. Layout Shift: 0.003 s
T. Blocking Time: 0.015 s

Fully Loaded: 5.052 s
First Byte: 0.702 s
Start Render: 3.500 s

Webpagetest Sonuçları Test 1 Turhost - Hosting Şirketleri

Webpagetest Sonuçları Test 1 Turhost – Türk web hosting


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.2 s
Frankfurt: 1.5 s
San Francisco: 4.0 s
Brisbane: 6.3 s
Tel-Aviv: 2.4 s

Washington DC: 2.6 s
Buenos Aires: 4.7 s
Tokyo: 11.2 s
Johannesburg: 4.7 s
Mumbai: 4.0 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.3 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.6 s

Dotcom Tools Sonuçları Test 4 Turhost - En iyi hosting firmaları

Dotcom Tools Sonuçları Test 4 Turhost – Hosting Önerisi


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 49 ms
Almanya: 36 ms
Amerika Batı 203 ms
Amerika Doğu: 144 ms
Singapur: 203 ms

Sao Paulo: 245 ms
Bangalore: 171 ms
Sydney: 329 ms
Japonya: 299 ms
Kanada: 130 ms
10 Lokasyon Ortalma: 181 ms

Bitcatcha Sonuçları Test 2 Turhost - Hosting Firmaları

Bitcatcha Sonuçları Test 2 Turhost – En iyi hosting siteleri


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.51 s
En İyi Dolum Süresi: 1.41 s
Max. Dolum Süresi: 1.82 s
1. Test Dolum Süresi: 1.43 s
2. Test Dolum Süresi: 1.43 s
3. Test Dolum Süresi: 1.82 s
4. Test Dolum Süresi: 1.44 s
5. Test Dolum Süresi: 1.41 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Sonuçları Test 5 Turhost - En iyi hosting firması

KeyCDN Sonuçları Test 5 Turhost – En iyi web hosting

1- Veri merkezi olarak Sahibinden, Trendyol, Hepsiburada gibi siteleri de barındıran Türktelekom İstanbul Gayrettepe’de (burası Tier 3 bir verimerkezi bu arada) firma için özel ayarlanmış paylaşımsız ve firma personeli hariç yetkisiz erişime kapalı bir alandaymış. Türktelekom Gayrettepe Veri merkezi için konumu itibari internet erişim kalitesi olarak Türkiye internetinin merkezi denebilir.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MySQL
  • Uygulamalar olarak ise Litespeed Enterprise (Ayrıca wordpress sitelerinde otomatik kurulu olarak Litespeed cache geliyor.) – CXS Exploit Scanner ve Web Application Firewall (WAF) kullanmaktalar.

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- WP hosting paketleri için Anti-DDOS hizmetini ise müşterilerine opsiyonel olarak sunmaktadırlar.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- WP hosting paketleri için Yedekleme hizmeti de opsiyonel olarak sunuyorlar. Eğer bir de wordpress hosting paketiniz için yedekleme hizmeti alırsanız ayrıca yedekleme hizmetinin yanında  müşteri talebine göre günlük, haftalık ve 30 Güne kadar geriye dönük yedekten dönüş firma tarafından gerçekleştirilebilmektedir.

Yani eğer bir de yedekleme hizmeti alıyorsanız hosting firmasına tek bir destek talebi atarak geriye dönük 30 gün içerisinde sitenizi istediğiniz tarihe geri döndürebilirsiniz.

7- Diyelim ki bu hosting firmasının bir wordpress hosting paketini kullanıyorsunuz ve bir süre sonra kullandığınız wordpress hosting paketi sitenizin trafiği ve yoğunluğu arttığı için yetersiz gelemeye başladı. Bu durumda paylaşımlı hosting paketinizi yükseltmeniz, daha üst bir wordpress hosting paketine geçmeniz gerekecektir.

Ya da en üst seviye wordpress hosting paketlerini kullanıyorsunuzdur ve artık o pakette web siteniz için yetersiz hale gelmeye başlamıştır, Bu durumda da paylaşımlı hosting paketini bırakıp, cloud ya da fiziksel dedike bir sunucuya taşımanız gerekcektir.

Tabi ki fiziksel dedike bir sunucunun maliyeti paylaşımlı bir hosting paketine göre çok daha yüksek olacaktır, hem de dedike sunucunuzu işletim sisteminden kontrol paneline kadar kendinizin yönetmesi gerekecektir.

Web’de standart işleyiş yolu budur. Bir web sitesi ne kadar büyürse, sistem gereksinimleri de o kadar artacaktır. Ancak bu hosting firmasının en sevdiğim noktalarından biri de paylaşımlı hosting paketlerinin yetersiz ancak dedike bir sunucunun da çok fazla (veya çok maliyetlli) geleceği durumlar

Veya örnek olarak WP-Limitsiz 3 paketlerinin siteniz için yetmediği ancak WP-Portal paketinin de fazla geleceği (hem maliyet hem de kaynaklar açısından) durumlar için ara bir opsiyon sunmaları. Ben böyle bir opsiyon sunan başka bir hosting firması daha önce görmedim. Gören varsa belirtebilir ben de bu söylemimi düzeltebilirim.

Tüm paylaşımlı hosting paketlerinde %50 den – %200 e kadar Ek CPU tanımı yapabiliyorlar. Yani siz wordpress hosting paketinizi yükseltmek ya da dedike bir sunucuya geçmek yerine, bunlara ödeyeceğiniz ücretlerden daha hepsalı bir yol olarak kullandığınız paylaşımlı hosting paketi için hiç hesap yükseltmeden veya dedike bir sunucuya geçmeden ekstra %200’e kadar ek CPU hizmeti satın alabiliyorsunuz. Çoğu durumda da zaten ek CPU’lar site performansını kurtaran bir işlev oluyor.

8- Ara bir opisyon olarak sundukları bunlarla da sınırlı değil. Zaten mevcut paylaşımlı wordpress hosting kapasiteleri bir çok kullanıcıya rahatlıkla yetecek kapasite. Ancak daha yüksek ziyaretçi veya işlem gücüne ihtiyaç duyan ancak sunucu yönetimi ile uğraşmak istemeyen müşterilerine özel olarak Süper Portal paketleri de sunmaktalar.

Bu paketleri ile kullanıcılarının herhangi bir sunucu, kontrol panel veya lisans ücreti ödemesine gerek kalmadan, neredeyse dedike bir sunucu kaynaklarına eş değer bir pakete sahip olabilme imkanını sağlıyorlar.

Bu süper portal paketleri ile müşteriler aslında 32GB RAM – 12 Core CPU – 3.000.000 inode kapasitesi ile aynı şartlardaki bir dedike sunucuya, sunucunun yarı fiyatından daha az bir fiyata erişmiş oluyorlar aslında. Tabi ki bunların yanında dedike bir sunucu için olmazsa olamz özelliklerden olaln özel tahsis edilmiş statik IP, özel IP kaydı gibi özellikler de dahil oluyor.

9- İade politikaları ise şu şekilde: “Tüm wordpress veya paylaşımlı hosting paketlerimiz için 15 güne kadar koşulsuz iade seçeneğimiz bulunmaktadır. (Alan adı, SSL veya Lisans gibi 3. parti hizmetlerimiz de maalesef iade seçeneğimiz bulunmamaktadır.)”

10- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Ancak belirtmemde fayda var ki %100 başarılı taşıma garantisi vermiyorlar. Tabi firma aynı zamanda bu bilginin yanında şunu da iletti:

“Bugüne kadar gerçekleştirdiğimiz 20.000 üzerinde ki site taşımasında, başarısız taşıma oranımız yok denilecek kadar az olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle WordPress gibi bilinen uygulamalarda eğer sunucuya özel bir tanımlama söz konusu değilse ekibimiz taşıma işlemini sorunsuz bir şekilde gerçekleştirecektir.”

11- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Paylaşımlı hosting altyapımız yüksek cpu işlem gücüne sahip bulut sunucu altyapımız üzerinde çalışmaktadır. Bir sunucu da barındırılacak site adedi, sunucuya tahsis edilen CPU ve RAM gibi kaynaklara bağlıdır. Sistemimizde paketler kaynak kullanımına göre dağıtılarak açılmaktadır. Bizim için önemli olan bir web sitesi hangi sunucu da açılırsa açılsın her zaman tahsis edilen kaynağı %100 kullanabiliyor olmasıdır. Tüm sunucu kaynak ve kapasiteleri buna göre belirlenir. Site adedi vermek doğru olmamakla beraber ortalama 500 site olarak düşünülebilir.”

12- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“Sistemimizin en büyük avantajı sunmuş olduğumuz panel sayesinde kullanıcıların bir çok işlemi kendileri gerçekleştirebilmesidir. Kullanıcılarımızın kullanım alışkanlık ve ihtiyaçlarına göre panelimiz ve uygulamalarımızda sürekli geliştirmeler yapmaktayız. Bunun dışında sorularda ortalama dönüş süremiz 15 dk. dır.”

13- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Sorunsuz, hızlı web sitesi ve WordPress deneyimi bizim için çok önemlidir. Sadece kullanılan yazılımlar ile değil, bu yazılımların altyapı da kullanılan donanımların uyumlu bir şekilde çalışması için sistem mühendislerimiz her bir bileşen üzerinde detaylı olarak çalışmaktadır.

2020 Şubat ayında çalışmalarına başladığımız ve kasım ayında “Hızlıydık, şimdi daha da hızlıyız” sloganı ile duyurduğumuz, 2021 donanım altyapısı güncellemesi ile yapmış olduğumuz php benchmark testlerinde, php çalışma sürelerinde %40 a varan azalma kaydedilmiştir. Bu php yoğun çalışan sitelerde 2 kata yakın bir hız artışı sağlayacağı anlamına gelmektedir.

Bunun dışında yazılım ekibimiz kullanıcılara en iyi wordpress deneyimini sunmak için geliştirme çalışmalarına devam etmektedir. WordPress klonlama, test ortamı oluşturma veya wordpress’e girmeden eklenti, tema yükleme, devre dışı bırakma gibi standartta sunduğumuz işlemler yanında

Şu an sınırlı kullanıcı için devreye aldığımız WordPress Yönetim sistemi sayesinde kullanıcılarımız, WordPress ile ilgili teknik bilgi gerektiren, xmlrpc kapatma, wpcron devre dışı bırakma veya web sitesini https’li yapıya çevirme gibi bir çok özelliği tek bir işlem ile gerçekleştirebilmektedirler. Birinci önceliğimiz kullanıcılarımıza, en hızlı web sitesi deneyimi yaşatmaktır.

Benim Düşüncelerim:Tabii düşüncelerimden hemen önce ilk olarak wpmavi.com’u da ve diğer sitelerimi de ben şuan için bu firmanın alt yapsında barındırdığımı belirtmek isterim. Hatta tam olarak firmadan nasıl ve ne tür bir hizmet aldığımı (kullandığım sunucu vs.) detaylı olarak wpmavi arka plan sayfasından inceleyebilirsiniz.

Aslında sadece bu durum bile benim düşüncelerimi, ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz gibi bir durumla aktarmış oluyor diye düşünüyorıum.

2014 – 2017 arası yine sitelerimi bu firma alt yapısında barındırmıştım. 2017 – 2020’un yarısına kadar ise sitelerimi yine bu en iyi hosting firmaları listesinde 2. sırada, yani hemen altta yer alan firmada barındırıyordum. 2020’yılının ilk yarısından sonra aldığım bir kararla tüm sitelerimi tekrar bu firmaya taşıdım ve hala aktif olarak bu firmadan hizmet alıyorum. Sanıyorum uzun bir süre de bu firmadan hizmet alamya devam edeceğim gibi görünüyor.

Yine bu firma ile yıllarca çalışmamdan kaynaklı tecrübemle söyleyebilirim ki bu firma ile ilgili bugüne kadar hiç bir olumsuz tecrübem olmadı.

Tamam anladık da reklam yapmak adına bu da söylenmez diye düşünmeyin lüten. Birincisi bu yazı reklamlık bir yazı değil. Yani en iyi hosting firmaları benim belirlediğim bir şey değil. Testlerin sonucu ne ise ben onu aktardığım için benim yerime verilerin söz söylediği bir içerik.

Ve ikincisi, Hayır, gerçekten hiç olumsuz tecrübem olmadı. Belki de ben teknik konularda biraz tecrübeli olduğum için olumsuz tecrübelere yol açacak durumlar çok da ortaya çıkmamış olabilir.

Olumsuz tecrübe olarak şu sayılır mı bilmiyorum ancak ben aktarayım, siz değerlendirin;

Destek taleplerine geri dönüş sürelerini ortalama olarak 15 dakika şeklinde belirtiyorlar. Pekala genel ortalamada bu doğrudur. Ancak benim bunca yıldır tecrübe ettiğim kadarıyla bu sürenin benim taleplerim için biraz daha uzun olduğunu söyleyebilirim. Tabi neredeyse hiç 1 saati geçtiğine şahit olmadığımı da belirteyim. Buna resmi tatiller ve sabaha karşı 4 – 5 gibi zamanlar da dahi gönderdiğim destek bildirimlerien geri dönüşler de dahil.

Sonuç olarak;

En iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testlerde en iyi performansı göstermeleri benim için gerçekten süpriz olmadı. Bu firmanın paylaşımlı hosting paketlerinin iyi bir performans sergileyeceğine çok emindim ama özellikle K6 testlerinde böylesine bir performans sergilemelerini de olağanüstü buldum. Gerçekten olağanüstü.

Tabi yaptığım testlerle de firmanın; hızlıydık, artık daha da hızlıyız söylemininin de söylemek olmaktan çıkıp, gerçek olduğunu da verilere dayalı bir şekilde dolaylı olarak göstermiş oldum diye düşünüyorum. Eğer siz de bir hosting tavsiyesi arıyorsanız ve özellikle web site kurulum yönetim vs. gibi konularda da bu işin başında değilseniz, biraz da olsa tecrübeniz varsa yaptığım bunca çalışma neticesinde gönül rahatlığı ile bu firmayı önerebilirim.

Veridyen

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen 2. firma oldu. Yani bu firma için K6 testlerine göre en iyi hosting firmalardan biri diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan üst menüde yer alan hosting >> wordpress hosting sekmesine gittiğinizde karşınıza çıkan paketlerden litespeed ile desteklenmiş 2 GB Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WP-Beta paketi oldu.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firmasının en iyi Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 334 ms
P95: 297 ms
Max: 569 ms

Ortalama: 249 ms
Min: 223 ms
Standart Sapma: 24 ms
Request Sayısı: 3.260
PEAK RPS: 13.33

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Sunucu Firmaları Türkiye - K6 Soak Veridyen Test 3

Türkiye’nin en iyi hosting firması – K6 Soak Veridyen Test 3

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Bu web sunucu firmasının en iyi Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 343 ms
P95: 305 ms
Max: 434 ms

Ortalama: 254 ms
Min: 224 ms
Standart Sapma: 26 ms
Request Sayısı: 2.114
PEAK RPS: 13.67

Türkiye lokasyon hosting - K6 Stress Veridyen Test 2

Performanslı Web Hosting – K6 Stress Veridyen Test 2


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in eski arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%)
E.İ.T YSlow Skoru: A (92%)
En İyi Dolum Süresi: 2.8 s
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 3.16 s
1. Test Dolum Süresi: 3.0 s
2. Test Dolum Süresi: 2.8 s
3. Test Dolum Süresi: 3.3 s
4. Test Dolum Süresi: 2.8 s
5. Test Dolum Süresi: 3.9 s

Toplam Sayfa Boyutu: 1.31 MB
Requests(Sorgular): 13

Hosting firması öneri - Gtmetrix Veridyen Test 4

Hosting Firması Tavsiye – Gtmetrix Veridyen Test 4


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.06 s
En İyi Dolum Süresi: 1.84 s
Max. Dolum Süresi: 2.68 s
1. Test Dolum Süresi: 1.92 s
2. Test Dolum Süresi: 1.84 s
3. Test Dolum Süresi: 1.98 s
4. Test Dolum Süresi: 1.90 s
5. Test Dolum Süresi: 2.68 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Hosting firması öneri - - Pingdom Veridyen Test 2

En iyi web hosting firmaları – Pingdom Veridyen Test 2


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.697 s
Speed Index: 3.724 s
Largest Content Paint: 3.697 s
C. Layout Shift: 0.004 s
T. Blocking Time: 0.018 s

Fully Loaded: 5.006 s
First Byte: 0.912 s
Start Render: 3.700 s

Hangi hosting firması - Webpagetest Veridyen Test 4

En iyi hosting – Webpagetest Veridyen Test 4


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.5 s
Frankfurt: 1.5 s
San Francisco: 4.6 s
Brisbane: 6.5 s
Tel-Aviv: 1.7 s

Washington DC: 3.1 s
Buenos Aires: 5.0 s
Tokyo: 35.5 s
Johannesburg: 5.6 s
Mumbai: 4.2 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 6.9 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.8 s

En iyi sunucu firması - DotcomTools Veridyen Test 2

Hızlı Hosting Firmaları – DotcomTools Veridyen Test 2


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 64 ms
Almanya: 53 ms
Amerika Batı 208 ms
Amerika Doğu: 140 ms
Singapur: 190 ms

Sao Paulo: 242 ms
Bangalore: 183 ms
Sydney: 296 ms
Japonya: 273 ms
Kanada: 152 ms
10 Lokasyon Ortalma: 180 ms

En iyi hosting firmaları türkiye - Bitcatcha Veridyen Test 5

Türkiye web hosting – Bitcatcha Veridyen Test 5


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 88
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.82 s
En İyi Dolum Süresi: 1.77 s
Max. Dolum Süresi: 1.94 s
1. Test Dolum Süresi: 1.94 s
2. Test Dolum Süresi: 1.77 s
3. Test Dolum Süresi: 1.81 s
4. Test Dolum Süresi: 1.77 s
5. Test Dolum Süresi: 1.82 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

Türk web hosting - KeyCDN Veridyen Test 4

En hızlı hosting şirketi – KeyCDN Veridyen Test 4

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Veri merkezi olarak İzmir-Netdirekt veri merkezini kullanıyoruz. İkinci lokasyon olarak İstanbul planlarımız dahilinde olup, şu anda başka hiçbir veri merkezi yada lokasyonda sunucumuz bulunmamaktadır.” şeklinde geri dönüş sağladılar.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MariaDB 10.2
  • Litespeed –  Imunify360 – Mailchannels – WAF (Web Application Firewall) mail scanner gibi uygulamalar kullanmaktalar.

Not: Ayrıca cPanel tercihleri için şöyle bir açıklamada da bulundurlar: “cPanel fiyat ve lisans politikalarını fahiş bir şekilde değiştirselerde şu an paylaşımlı web hosting eko sisteminde cPanel lider ve sektöre yön veren bir panel. Stabil ve paylaşımlı hosting mimarisine uygun. Buna en yakın sistem Directadmin ama şu an paylaşımlı hosting alt yapımızda kullanmıyoruz.”

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- Tüm hosting paketleri için hem yurtiçi hem yurtdışı Voxility üzerinden DDOS koruması sağlanmaktalar.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Verdikleri hizmetin detayı ise şu şekildeymiş: “Ücretsiz olarak haftalık yedekleme standart bir şekilde tüm müşterilerimize sunulmaktadır. Müşterilerimiz dilediği zaman bu yedeği temin edebilir yada yükletebilir. En eski 2 hafta öncesine geri dönebilir. Bunun dışında ise ücretli olarak günlük yedekleme opsiyonu müşterilerimiz satın alabilir. Günlük yedeklemede en eski 5 gün öncesine kadar yedek saklamaktadır.”

Ayrıca yedekleme hizmeti ile ilgili olarak bir de kendi AR-GE ekipleri tarafından hazırlanan ve tamamen bu hosting firmasına özel olan bir yedekelme sistemilerinin de mevcut olduğunu belirtiler.

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: Aracı olunan hizmetler, yani alan adı, SSl, Sunucu lisansları hariç diğer tüm hizmetlerde 7 güne kadar koşulsuz şartsız iade imkanı bulunmaktadır.

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Ancak ücretsiz sundukları site taşıma işlemleri için şöyle bir çerçeve belirttiler: “cPanel’den cPanel’e ücretsiz 10 site, farklı kontrol panelinden cPanel’e ücretsiz 3 site tarafımızca taşınmaktadır.”

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bu konuda net bir sayı vermek hata olur. Bu durum sunucunun donanım özellikleri ve sunucudaki sitelerin yoğunluğuna bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. 200 site barındırdırdığımız sunucu olduğu gibi 1000 site barınan sunucuda mevcuttur.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 73 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“7 gün 24 saat yazılı talepler için bilgisayar başındayız. 09:00 ile 18:00 arası normal mesai düzeni, bu saatler dışında nöbetçi vardiya düzenimiz mevcuttur. Destek talepleri 2 ile 35 dakika arasında o anki talep ve işlem yoğunluğuna göre değişken sürede yanıtlanmaktadır.”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

“Her geçen gün bu alanda bilgi birikimimizi artırmaya, kendimizi geliştirmeye ve yaptığımız yatırımlarla hem donanım hemde yazılım olarak AR-GE çalısmalarımıza son sürat devam ediyoruz. Çoğu firmanın outsource olarak aldığı birçok hizmeti kendi bünyemizde geliştiriyor ve kullanıyoruz.

Tabi hala dışarıya bağımlı olduğumuz 3.parti yazılımlar mevcut fakat şu ana kadar yaptıklarımızın da iyi bir adım olduğunu düşünüyoruz. Veridyen’i esas kılan ve bu noktalara gelmesini sağlayan şeyler müşterilerine sunmuş olduğu kapsamlı ve gerçek zamanlı teknik destektir. Müşterilerimizin bu yönde taleplerini titizlikle inceliyor ve analiz ediyoruz. “Bugün dünden daha iyi olmalıyız” ilkesini göz önünde bulundurarak işimizi severek yapmaktan mutluluk duyuyoruz.”

Benim Düşüncelerim: Şöyle bir gerçeği en başta belirtmekte fayda var; ben K6 testlerimi Dublin üzerinden gerçekleştirdim. Bu firmanın veri merkezi lokasyonu ise İzmir. En iyi hosting firmaları listesinin ilk sırasında yer alan ve K6 testlerine göre en iyi hosting firması olan şirketin veri merkezi lokasyonı ise İstanbul’du.

İstanbul ile İzmir’in arasında bulunan fiziki mesafeyi de hesaba katarsak eğer, bu hosting şirketinin özellikle K6 testlierinde daha iyi bir performans sergileyeceği aşikar. Ne kadar daha iyi olurdu, K6 testlerine göre ilk sırada bu firma mı yer alırdı, bilemiyorum. Ancak şu an zaten K6 testlerinde çok iyi bir performans sergilemesine rağmen daha da iyi bir performansla karşımıza çıkacağı kesin.

Dolayısı ile bu hosting firmasını değerlendirirken aslında özellikle K6 testlerinde gösterdiği performansı görünenden daha iyi olarak kabul etmek ve bu firmaya o şekilde bakmak gerekli diye düşünüyorum. Siz de bu yazımda yer alan test verilerine bakarak paylaşımlı wordpress hosting paketleri açısından bir türk hosting firmaları karşılaştırması yapmak isterseniz, lütfen bu durumu da göz önünde bulundurun.

Ben zaten wpmavi.com ve diğer sitelerimi de bu firmanın dedike sunucu alt yapısında 2 yıldan fazla bir süre barındırdım. Barındırdığım süre boyucna tek bir kötü tecrübe haricinde hiç bir problem ile karşılaşmadım. Benim tecrübem kullandığım, bana özel fiziksel dedike sunucu ile alakalıydı. Hangi hosting firmasını kullanıyor olursam olayım, başıma gelebilecek talihsiz bir olaydı.

Yaşadığım talihsizlikten detaylı bahsetmenin bir anlamı yok çünkü paylaşımlı hosting paketlerinde benim yaşadığım talihsizliği yaşama imkanınız sıfır çünkü paylaşımlı hosting paketleri her hosting şirketinde olduğu gibi tamamen firmanın sorumluluğu altında. Dolayısı ile başınıza sizin elinizde olmayan bir talihsizliğin gelme olasılığı neredeyse sıfır.

Zaten özellikle K6 testlerinde gösterdiği performans ortada. Gerçekten sonuçlar bu hosting firmasının en hızlı hosting firmaları arasında olduğunu verilere dayalı bir şekilde gösterdi.  Hosting tavsiyesi arıyorsanız ve daha doğrusu özellikle paylaşımlı bir hosting paketi için hosting önerisi arıyorsanız kesinlikle bu firmayı da tercih edebilirsiniz.

Hosting firması da üstte 12. maddede görebileceiğiniz gibi destek taleplerine gösterdikleri ilgi ve alaka konusundan özellikle bahsetti. Benim bunca yıllık tecrübem de bunu kesinlikle doğrular nitelikte. Destek konusunda gerçekten harika işlere imza atıyorlar. Kendileri ile alakalı olmayan, sorumlulukları olmadığı konular da bile iyi niyet çerçevesinde her daim yardımcı olmak için ellerinden geleni yapıyorlar.

Destek taleplerine ortalama geri dönüş süreleri konusunda belirttikleri 2 ila 35 dakika söylemini de ben yıllar boyu birebir tecrübe ettim. Söyledikleri sürüeler birebir doğru diyebilirim. Yanıtlama sürelerine de geçtim destek konusunda bazen öyle durumlar, öyle ters zamanlarda oldu ki ona rağmen karşılaştığım problemlerle bizzat en yetkili kişiler tarafından, bu kişiler mesaide olmamasına, gecenin bir yarısı olmasına ve hatta tatilde olmalarına rağmen ilgilenildi.

IHS

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan biri oldu. Yani bu firma için K6 testlerine göre en iyi hosting firmalarından biri diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden wordpress başlangıç paketi oldu. (WordPress başlangıç paketi için kullandıkları ram ve CPU donatıları nedir bilmiyorum. Bu bilgiyi paylaşmıyorlar.)

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firmasının en iyi Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1.333 ms
P95: 351 ms
Max: 1.423 ms

Ortalama: 347 ms
Min: 318 ms
Standart Sapma: 111 ms
Request Sayısı: 3.025
PEAK RPS: 12

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3test 4  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak ihs Test 2 - Hosting tavsiye

K6 Soak ihs Test 2 – En iyi hosting firması hangisi

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Bu web sunucu firmasının en iyi Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1.335 ms
P95: 351 ms
Max: 2.225 ms

Ortalama: 352 ms
Min: 310 ms
Standart Sapma: 144 ms
Request Sayısı: 1.942
PEAK RPS: 12

K6 Stress ihs Test 2 - Hosting firması tavsiye

K6 Stress ihs Test 2 – En iyi hosting şirketi hangisi


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: B (81%)
E.İ.T Structure: A (89%)
First Contentful Paint: 1.7 s
Speed Index: 1.7 s
Largest Contetful Paint: 1.7 s
Time to Interactive: 1.7 s
Total Blocking Time: 0 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

Gtmetrix ihs test 3 - En iyi web hosting firmaları

Gtmetrix ihs test 3 – En hizli hosting


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: A 94
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.12 s
En İyi Dolum Süresi: 1.80 s
Max. Dolum Süresi: 2.82 s
1. Test Dolum Süresi: 1.90 s
2. Test Dolum Süresi: 1.80 s
3. Test Dolum Süresi: 2.08 s
4. Test Dolum Süresi: 2.02 s
5. Test Dolum Süresi: 2.82 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom ihs test 2 - En iyi hosting firması hangisi

Pingdom ihs test 2 – En iyi hosting şirketleri


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.448 s
Speed Index: 3.428 s
Largest Content Paint: 3.448 s
C. Layout Shift: 0.002 s
T. Blocking Time: 0.000 s

Fully Loaded: 4.905 s
First Byte: 0.824 s
Start Render: 3.400 s

Webpagetest ihs test 4 - Türkiye web hosting

Webpagetest ihs test 4 – Alan adı tescili ve web sitesi barındırma şirketleri


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.3 s
Frankfurt: 1.1 s
San Francisco: 3.9 s
Brisbane: 5.8 s

Washington DC: 4.1 s
Buenos Aires: 8.4 s
Tokyo: 10.6 s
Johannesburg: 5.9 s
Mumbai: 3.6 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 5.0 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.5 s

Dotcomtools ihs test 5 - Web hosting firmaları

Dotcomtools ihs test 5 – En hizli hosting firmaları


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 52 ms
Almanya: 38 ms
Amerika Batı 189 ms
Amerika Doğu: 124 ms
Singapur: 199 ms

Sao Paulo: 246 ms
Bangalore: 148 ms
Sydney: 330 ms
Japonya: 291 ms
Kanada: 129 ms
10 Lokasyon Ortalma: 175 ms

Bitcatcha ihs test 4 - En iyi türk hosting firmaları

Bitcatcha ihs test 4 – Türk hosting firmaları


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.86 s
En İyi Dolum Süresi: 1.74 s
Max. Dolum Süresi: 2.02 s
1. Test Dolum Süresi: 1.77 s
2. Test Dolum Süresi: 1.88 s
3. Test Dolum Süresi: 1.74 s
4. Test Dolum Süresi: 1.90 s
5. Test Dolum Süresi: 2.02 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

ihs-keycdn-test3 - web hosting firmaları türkiye

ihs-keycdn-test3 – En iyi türk hosting firmaları

1- Veri merkezleri Istanbul’da Türkcell Superonline veri merkezi içerisinde firma için özel olarak ayrılmış tüm donanım ve network ekipmanların firmaya ait olduğu paylaşımsız bir alandaymış ve bu alan IHS Personeli dışında yetkisiz erişimlere kapalıymış. Yine Turkcell Superonline İstanbul veri merkezi de Türkiye’nin en güvenilir veri merkezlerinden biri.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak CentOS (wordpress yapılandırmalı)
  • Kontrol paneli olarak kendilerine özel yazılımlarını, yani firmaya özel bir panel
  • Veritabanı sistemi olarak MariaDB
  • Uygulamalar olarak ise Apache Web Server kullanmaktalar.
  • Güvenllik önlemleri ile ilgili kullandıkları sistemleri isimler olarak aldıkları önlemleri vermek istemediler. Ancak “onlarca farklı güvenlik sistemi ile sürekli denetlenmekte ve tespit edilen saldırılara karşı koruma başlatılmaktadır.”

3- Sunucularının tamamı Firewall ile erişim denetime tabii.

4-  Tüm sunucularında DDOS korumasının mevcut olduğunu söylediler ancak herhangi bir müşterileri web sitesi için layer 7 seviyesinde bir DDOS saldırısı altında kaldığında bu hizmeti ücretsiz olarak veriyorlar mı o konuda emin değilim.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Yedekleme hizmeti için aynen şunu ilettiler: “Tüm hosting paketlerimizde ücretsiz yedekleme mevcutur. Yedeklemeler 7 günlük periyotlarla alınmakta ve 14 gün süre ile saklanmaktadır. Yani 7 gün içerisindeki bir güne ve maksimum 14 gün öncesine geri dönüş mümkündür. Geri yükleme talebi sınırsız ve ücretsizdir.

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya ek disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: “Hosting paketleri için yıllık alımlarda ilk 30 gün, aylık alımlarda ise ilk 7 gün koşulsuz şartsız iade garantimiz mevcuttur.”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar. Hem de bunu eski ya da yeni müşteri ayırt etmeksizin yapıyorlarmış.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Paylaşımlı hosting sucucularında belirli bir site sayısı yoktur. Performans metriklerine bağlı olarak her sunucuda farklı sayıda web sitesi barınabilir. Burada net bir sayı bulunmamaktadır.”

Net bir sayı vermemişler. Ancak benim tecrübelerim kadarıyla: IHS’den aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 362 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“Destek taleplerine dönüş ortalamamız 11 dakikadır. Ancak problemin büyüklüğüne bağlı olarak çözüm süreleri farklılık gösterebilmektedir”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

“IHS 21 yıldır Hosting sektöründe olan köklü bir firmadır. Tamamen müşteri memnuniyetini benimsemiş ve müşteri memnuniyeti için çalışmaktadır. En büyük özelliklerimizden biri şeffaf fiyatlandırma ve süpriz yenileme fiyatları ile karşılaşılmaması diyebiliriz. Web sitemizde görebileceğiniz üzere tüm fiyatlarımız yeni alırken ne ise yenilerkende aynıdır.”

Benim Düşüncelerim: Hosting önerisi isteyenler için test sonuçları bu firmayı gözünüz kapalı tercih edebileceğinizi gösterir nitelikte. En iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testlerde bu hosting şirketinin gösterdiği performansta gerçekten muazzam oldu.

Daha önce, yani bu en hızlı hosting firmaları yazımı güncellemeden önce de IHS yine yazımda yer verdiğim bir hosting firmasıydı. Ancak performansı bu kadar yüksek değildi. Belki de bu hosting şirketi için eski zamanlarda yaptığım testler talihsiz bir zamana denk geldi. Muhtemelen  ya öyle oldu ya da firma ciddi yatırımlar yaparak performanslı web hosting firmalarından biri haline geldi.

IHS’nin böylesine yüksek performanslı ve hızlı hosting hizmeti verdiğnii bilmiyordum. Artık öğrendim ve bu yazıyı okuyanlara verilere dayanarak kesinlikle bu firmayı daa önerebilirim.

Hızlı hosting performansının yanında olumlu bulduğum diğer yanları ise:

Öncelikle destek taleplerinin ortalama 11 dakikada yanıtlanması konusunda benim de tecrübelerim bunu doğrular nitelikteydi. Hiç bir destek talebimin bahsettikleri bu süreyi geçtiği olmadı. Bu gerçekten bir hosting firmasını bence kaliteli hosting yapan detaylardan birisi.

IHS gerçekten köklü bir firma. Bu sektörde 21 yıl muazzam bir süre. Bu sürenin kendilerine kattığı tecrübeyi hayal bile edemiyorum. Her hosting paketlerinde ücretsiz yedekeleme ve ücretsiz olarak yedekten geri dönüş hizmeti verleri de bence büyük artı.

Olumsuz bulduğum tek tarafları ise kontrol paneli olarak kendilerine özel bir panel kullanmaları. Yani cPanel – Direct Admin – Plesk gibi paneller kullanmak yerine kendi yazılımlarını geliştirip, müşteriye bir opsiyon sunmadan bunu sunmaları bence büyük eksi.

Kendi yazlıml panelleri için aynen şunları söylediler “kullanıcılara tarafımızdan geliştirilen bir arayüz ile hizmet vermekteyiz. Arka planda API ‘ler ile işlemleri yürüten back-end uygulamalar mevcut. Bu sayede %100 Multi-Platform desteği sunabilmekteyiz.”

Bu söyledikleri ile benim kafamda çok bir şey canlanmadı açıkcası. Yani bu cümle aslında biz cPanel – Plesk veya Direct Admin gibi kontrol panelleri kullanmıyoruz sebebi de bu demek anlamına geliyor? Bilemedim. Öyle olduğunu varsaydığımda da yine ne açıdan bir kıyaslama yaptıklarına dair kafamda bir şey canlanmıyor. Benim eksikliğim de olabilir.

Bildiğim şeyler ise şöyle:

cPanel sadece Türkiye’de değil, dünyanın en büyük hosting firmalarında da büyük oranda müşteriye sunulan kontrol paneli. Yani cPanel için oldukça popüler bir kontrol paneli diyebiliriz. Düşünün, dünyada milyonlarca site kontrol paneli olarak cPanel kullanıyor.

Milyonlarca sitenin cPanel kullandığı bir dünyada, cPanel lisansları da ücretli olduğu için bu işin yarattığı finansmanı bir hayal edin. Böyle finansmana sahip bir oluşumun ürününü geliştirebilmek adına yapabileceklerinin sınırını hayal edin.

Benim gördüğüm kadarıyla cPanel aynen bilgisayların windows işlerim sistemi gibi. Ya da mobil cihazların android’i ya da ios’u gibi. Siz pekala bilgisyarınız için de mobil cihazlarınız için de kendi yazılımlarınızı yazabilirsiniz ancak bu yazılım dünya ile ne kadar ve ne noktada entegre olabilir ki?

Tamam, cPanel kullanılmayabilir ancak onun yerine Plesk veya Direct Admin gibi kontrol panelleri de kullanılabilir. Ama bunları da kullanmayıp, kendiniz bu kontrol sistemi için bir yazılım yazarsanız bence yazılımın yapabildikleri de ileride karşılaşacağınız potansiyel teknolojik gelişmelere ayak uydurması da o kadar kısıtlı olur diye düşünüyorum.

Zira bence ihs’nin müşterilerine sunduğu bu yazılım paneli de bence oldukça kısıtlı. Evet, ana hatlarda bu panelde de cPanel veya başka bir kontrol paneli ile yapabileceklerinizi yapabiliyorsunuz. Ancak gördüğüm kadarı ile sistemleri sadece bundan ibaret. Yani sadece ana hatlardan.

Mesela normalde siz bu hosting firmasından bir hosting paketi satın alıdığınızda, firma otomatik olarak sizin için wordpress kurulumu yapıyor ve wordpress kullanıcı bilgilerini size iletiyor. (Bu aslında oldukça güzel bir hizmet bu arada)

Ancak otomatik kurdukları wordpress için belirledikleri admin kullanıcı adını admin olarak set etmişer. En azından bana teslim ettikleri wordpress kurulumunda bu bilgi o şekildeydi. Yani admin kullanıcı adını admin yapmak, şifreyi 1 2 3 4 5 6 yapmak gibi bir durum. Oldukça bilinen bir güvenlik açığı aslında.

Böyle bir durumda da ben wordpress’i kendim kurmak istedim. Benim için kurdukları wordpress’i sildim ve kendim IHS’nin kendi yazılımı olan kontrol panelinden wordpres kur seçeneği ile ilerlediğimde wordpress kurulumu için karşıma çıkan seçenekler;

  • WordPress versiyonu seçme
  • Dil seçme (Sadece 4 dil seçeneği vardı. Diğer hiç bir dil seçeneği yoktu.)
  • Admin kullanıcı adı şifre ve e-mail adresinden ibaret

Yani ne wordpress’in kurulacağı veritabanında wordpress tablolarının prefix’ini set edebiliyorsunuz ne de site başlığınızı veya site sloganınızı set edebiliyorsunuz.

Tamam bunları, wordpress kurduktan sonra wordpress admin panelinden sonradan da ayaralayabilirsiniz de neden 2 ayrı iş olsun. İşte bu aslında dünya çapında kullanılan bir kontrol paneli kullanmak yerine kendi yazılımınızı kullandığınızda oluşan bir kısıtlama bence.

Ayrıca wordpress kurulumunda yine site uzantınızı (www. olup olmayacağı) veya sitenizin https mi http’mi olarak kurulacağını seçemiyorsunuz. Tamam, otomatik olarak yaptıkları kurulumda siteniz başında www. olmadan ve https üzerine kurulu olarak geliyor. Olması gereken de bu zaten. Doğru bir şekilde kurulu olarak geliyor siteniz.

Ancak wordpress admin paneline genel ayarlar bölümüne gidiyorsnuz, site adresiniz http olarak görünüyor. Yani bunlar sadece benim rastgele gördüğüm hatalardı. Firma ile ilgili tecrübelerim de zaten bundan ibaret. Yani bir wordpress hosting paketi alıp, bir kaç konuda destek talebi gönderip, wordpress kurup, kurduğum wordpress üzerine de her hosting firmasında kurduğum sitenin birebir aynısını kurmak ve firmayı test etmek.

Demek istediğim böyle kısa bir süreçte bile kendi yazılımlarını kullanmalarının bir çok eksikliği ile karşılaşıyorsam, devamlı müşterileri olsam daha da fazla kısıtlama ile karşı karşıya kalma potansiyelim yüksek olurdu diye düşünüyorum.

Çünkü benim görüşüme göre bir ürün milyonlarca hatta yüz milyonlarca site tarafından kullanıyorsa o ürün için yine binlerce hatta on binlerce doğrudan veya dolaylı olarak o ürünü veya o ürün ile entegerasyona sahip ürünleri geliştiriliyordur. Geliştiriliyo da zaten. Siz işinizin geleceği için böyle bir ürünü mü tercih edersiniz yoksa bünyesinde 100 yazılımcı bile çalıştırsa ürünün sadece o firmaya özel olduğu bir ürünle mi çalışmak istersiniz?

Bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazıda yer alan ve kendi yazılımı olan bir kontrol panelini müşterilerine sunan tek hosting şirketi IHS değil. Başka hoosting firmaları da var. Yani benim bu konudaki görüşüm bu firmaya özel değil. Bu görüşlerim müşterilerine bilindik ve popüler kontrol panelleri sunak yerine kendi yazılım panellerini kullandırtan tüm firmalar için aynı aslında.

Bu konu üzerine daha saatlerce yazabilirim hatta detaylı bir araştırma yapıp “kendi kontrol paneli yazılım sisteminiz mi yoksa cPanel mi” diye iki tercihin arasında oluşabilecek artıları ve eksileri listelediğim ayrı bir yazı da pekala yazabilirim. Kendi yazılımını kullanmak seçeneği için cPanel’e göre eminim şuan aklıma gelmeyen onlarca hatta yüzlerce olumsuz yanları da bulup, listeleyebilirim.

Pekala firmalar da bunun araştırmasını yapmıştır. Araştırmaları geçtim kendi tecrübeleri bile bu konuda bir tercih yapmak adına yeterli bir kaynaktır bence ve dolayısıyla onlar da bu durumların zaten farkındadır. Ancak yine de tercihlerinin bu yönde olmasına motivasyon kaynağı yaratcak bir durum mutlaka söz konusudur diye düşünüyorum ama ben o kaynağın ne olduğu konusunda bir tahmin bile yürütemiyorum.

Bence bir diğer olsuz yanları da hosting paketlerine ait sunucularının kaynak bilgilerinin ne olduğunu paylaşmamaları. Bu bilgilerin paylaşılmaması potansiyel müşterilerin fiyat / performans odaklı başka firmalarla hosting karşılaştırması yapmasını bence zorlaştırıyordur. Bu konuda aynen şunu söylediler:

“Hosting paketlerimizin barındığı sunucumuza ait kaynakları paylaşamamaktayız. Ancak Hosting sunucularımız yüksek performans için yapılandırılmıştır. SSD Disk ve Güçlü Sunucu altyapısı ile yüksek erişebilirlik ve kesintisiz hizmet sunuyoruz.”

Evet bu bileri paylaşmaları bence olumsuz ancak en iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testlerde bu firmanın özellikle K6 testlerinde sergilediği mükemmel seviyedeki performanslar söyledikleri “güçlü sunucu altyapısı ile” sözünü gayet doğrular nitelikte.

Web Hosting A.Ş

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması özellikle K6 testlerinde gösterdiği performas ile en iyi hosting firmaları arasında yer aldı. Bu firma için de verilere dayalı olarak rahatlıkla Türkiye’de hizmet veren en hızlı hosting firmalarından biri diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 2 GB Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WordPress Small paketi oldu.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 373 ms
P95: 353 ms
Max: 884 ms

Ortalama: 316 ms
Min: 257 ms
Standart Sapma: 24 ms
Request Sayısı: 3.095
PEAK RPS: 13

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2 test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak Testi Hosting Com Tr Sonuçları - en iyi host

K6 Soak Testi Hosting Com Tr Sonuçları – Türkiye’nin en iyi hosting firmaları

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 383 ms
P95: 365 ms
Max: 862 ms

Ortalama: 324 ms
Min: 255 ms
Standart Sapma: 26 ms
Request Sayısı: 2.003
PEAK RPS: 12.33

K6 Stress Testi Hosting Com Tr Sonuçları - hosting önerisi

K6 Stress Testi Hosting Com Tr Sonuçları – Hosting karşılaştırma


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: A (93%)
E.İ.T Structure: B (86%)
First Contentful Paint: 1.2 s
Speed Index: 1.2 s
Largest Contetful Paint: 1.2 s
Time to Interactive: 1. s
Total Blocking Time: 0 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

Gtmetrix Sonuçları Test 5 Hosting Com TR - web hosting türkiye

Gtmetrix Sonuçları Test 5 Hosting Com TR – Hangi Hosting Firması


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.32 s
En İyi Dolum Süresi: 1.60 s
Max. Dolum Süresi: 3.83 s
1. Test Dolum Süresi: 3.83 s
2. Test Dolum Süresi: 1.67 s
3. Test Dolum Süresi: 1.76 s
4. Test Dolum Süresi: 1.60 s
5. Test Dolum Süresi: 2.73 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Sonuçları Test 4 Hosting Com Tr - Türkiye'deki en iyi hosting firmaları

Pingdom Sonuçları Test 4 Hosting Com Tr – Hosting hizmeti veren firmalar


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.331 s
Speed Index: 3.328 s
Largest Content Paint: 3.331 s
C. Layout Shift: 0.002 s
T. Blocking Time: 0.000 s

Fully Loaded: 4.628 s
First Byte: 0.672 s
Start Render: 3.300 s

Webpagetest sonuçları test 1 Hosting Com TR - En iyi yerli hosting firması

Webpagetest sonuçları test 1 Hosting Com TR – Kurumsal hosting firmaları


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.5 s
Frankfurt: 1.4 s
San Francisco: 4.5 s
Brisbane: 6.2 s
Tel-Aviv: 1.6 s

Washington DC: 3.2 s
Buenos Aires: 5.6 s
Tokyo: 11.8 s
Johannesburg: 4.5 s
Mumbai: 10.5 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 5.1 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 2.5 s

DotcomTools Sonuçları Test 2 Hosting Com TR - En sağlam hosting

DotcomTools Sonuçları Test 2 Hosting Com TR – Alan adı tescili ve web site barındırma şirketleri


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 58 ms
Almanya: 46 ms
Amerika Batı 205 ms
Amerika Doğu: 135 ms
Singapur: 186 ms

Sao Paulo: 258 ms
Bangalore: 155 ms
Sydney: 294 ms
Japonya: 274 ms
Kanada: 146 ms
10 Lokasyon Ortalma: 176 ms

Bitcatcha Sonuçları Test 3 Hosting Com TR - Hosting tavsiye

Bitcatcha Sonuçları Test 3 Hosting Com TR – En iyi hosting firmaları türkiye


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.62 s
En İyi Dolum Süresi: 1.58 s
Max. Dolum Süresi: 1.73 s
1. Test Dolum Süresi: 1.73 s
2. Test Dolum Süresi: 1.58 s
3. Test Dolum Süresi: 1.59 s
4. Test Dolum Süresi: 1.58 s
5. Test Dolum Süresi: 1.59 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN sonuçları test 4 hosting com tr - performanslı web hosting

KeyCDN sonuçları test 4 hosting com tr – Hosting firmaları karşılaştırma

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Şirketimiz Turkcell ve Türk Telekom partneridir. İki veri merkezinde de ağımız bulunuyor.” şeklinde geri dönüş sağladılar. Tam olarak lokasyonu bildirmediler. Kendileri bu konuda da bir bildirim yapmak isterse, pekala bu kısmı yine güncelleyebilirim.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel – Plesk (alternatif sunuyorlar)
  • Veritabanı sistemi olarak MySQL / MariaDB
  • Litespeed uygulamasını kullanıyorlar. Buna ek olarak geliştirdikleri bazı uygulamalar mevcutmuş. Ancak bu konu ile ilgili detay bir bilgi paylaşmadılar

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta. Bu konuda “Tüm trafiğimiz Türk Telekom ve Turkcell tarafından süzülüp geliyor.” şeklinde bir bilgi paylaşımında da bulundurlar.

4- Tüm hosting paketleri için yine DDOS koruması sağlanmaktalar.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. En azından ben öyle algıladım. Bunun için ek bir ücret istemiyorlar sanırım. WordPress hosting satış sayfalarında günlük ve haftalık yedeklenen wordpress sitenizin yedeklerine dilediğiniz zaman ulaşabilirsiniz demişler.

Yedekleme hizmeti verip vermediklerini sorduklarımda da bunun için şöyle bir açıklama yaptılar: “Her ürün ve hizmetin yedekleme politikası farklı. Bunlar genelde ilgili ürünün sayfasında bulunuyor.”

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta. Bu durum ile ilgili ise şöyle bir açıklamaları oldu:

“Hayır böyle bir opsiyon sunmuyoruz çünkü bunun servisin standardını bozduğunu düşünüyoruz. Eğer paylaşımlı hosting için müşterinin sitesi uygun değilse doğru olan şey paylaşımsız bir plana geçmektir. Doğru servisi seçmek çok önemli.”

8- İade politikaları ile ilgili evet koşulsuz iademiz var dediler ancak zaman sınırı olarak bir bilgi paylaşmadılar.

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bunun bir limiti bulunmuyor. Kullanılan donanım ve sunucunun yük durumuna göre değişebilir. Belirli bir standartta tutuyoruz, eğer üst limitlerimize ulaştıysa farklı yeni bir sunucu oluşturuyoruz. Zaman içerisinde de bazı sunucuları konsolide ediyoruz.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 43 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“Bu ayki ortalamamız 19 dakika. Bu ortalama marka/patent, muhasebe veya özellikle bir kişinin yanıtlaması gereken bilet gibi beklemesi gereken işleri çok olan departmanları da içeriyor. Sanırım bu departmanları listemizden çıkartsak 10 dakikanın altında olur.”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Şirketimiz dünya standardında hizmet sağlıyor, herhangi bir şahıs verimerkezine bağlı değiliz, bugün Türkiye’nin iki büyük operatörüyle de direkt olarak çalışıyoruz. Bu sayede bireysel çözümlerden büyük kurumsal işletmelere kadar her ölçekte hizmet sağlayabiliyoruz.

Bugün lise dönem ödevini yapmak için bir öğrenci de hosting.com.tr’ı tercih ediyor, devlet kuruluşları, savunma sanayisinde faaliyet gösteren şirketler de, çok büyük haber siteleri de, e-ticaret siteleri de… Sadece satın aldıkları hizmet tipleri farklı. Her ölçekten kullanıcıya hizmet vermekten mutluluk duyuyoruz.

Hostinger

Şuradan (linke tıklayarak) Türkiye’deki resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan biri oldu. Ancak en başta bu hosting şirketi ile ilgili berlitmem gereken hususlar var.

Öncelikle her ne kadar  bu hosting firması Türkiye’de hizmet verse de, Türkçe bir web sayfaları olsa ve Türkçe içerikleri bulunsa da bu firmanın bir türk hosting firması olmadığını bilmenizde fayda var.

Türk olmamasından kastım sunucularının Türkiye’de olmaması ve aslında Türkçe hiç bir şekilde hizmet vermemeleri. ( Son yazdığımı ben de ancak hosting paketi satın aldıktan sonra öğrenebildim.)

Çünkü Türkiye’de sunucuları bulunmadığı gibi her ne kadar üstte linkini verdiğim tr uzantılı web sitelerinin ön yüzü Türkçe olsa da arka yüzü yine Türkçe değil. Yani bu hosting firmasından bir hosting paketi satın almak istediniz diyelim, tüm satın alma adımları Türkçe ama satın alma tamamlandıktan sonra hosting paketinizi yönetmek istediğinizde bir bakıyorsunuz ki panelleri ingilizce.

Panelleri Türkçe olmadığı gibi tabi ki Türkçe destek hizmetleri de yok. Destek konusunda da (ingilizce olarak) siz Türkçe yazın, biz translate kullanrak Türkçe cevaplarız dediler. Ben de öyle yaptım ama yazdıklarıma yine ingilzice olarak cevap vermişler.

Yani eğer üst seviye bir ingilizceniz yoksa ve web sitenizin hedef kitlesi Türkiye değilse bence bu hosting firması yerine türkiye lokasyon hosting firmaları tercih etmeniz daha mantıklı olacaktır.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan üst menüde yer alan hosting >> wordpress hosting sekmesine gittiğinizde karşınıza çıkan paketlerden litespeed ile desteklenmiş wordpress premium hosting paketini satın aldım.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firmasının en iyi Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 903 ms
P95: 471 ms
Max: 3.078 ms

Ortalama: 128 ms
Min: 54 ms
Standart Sapma: 188 ms
Request Sayısı: 3.611
PEAK RPS: 15

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak ve stress testi sonuçlarını ise malesef K6’da yaşanan bir teknik problemden dolayı ve benim de yaptığım bir hatadan dolayı sonradan eriş sağlayamadım. Testlerin K6’daki 1 haftalık saklama periyodu sona erdiği için de hesap limitim yüzünden kayıt edemediğim diğer testlere ekran görüntüsü almak için bir daha ulaşamadım. Ancak dediğim gibi, 3 test arasında en iyi sonucu veren test, 1 kayıt hakkımı kullanarak kaydettiğim, aşağıda ekran görüntüsünü paylaşıtğım testti.

K6 Soak Hostinger Test 1 - Web Hosting Fimarları

K6 Soak Hostinger Test 1 – Hosting Önerisi


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in eski arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%)
E.İ.T YSlow Skoru: A (92%)
En İyi Dolum Süresi: 2.1 s
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 3.82 s
1. Test Dolum Süresi: 2.5 s
2. Test Dolum Süresi: 3.2 s
3. Test Dolum Süresi: 2.5 s
4. Test Dolum Süresi: 2.1 s
5. Test Dolum Süresi: 8.8 s

Toplam Sayfa Boyutu: 1.31 MB
Requests(Sorgular): 13

Gtmetrix Hostinger Test 4 - Hosting karşılaştırma

Gtmetrix Hostinger Test 4 – En iyi hosting siteleri


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.02 s
En İyi Dolum Süresi: 901 ms
Max. Dolum Süresi: 1.20 s
1. Test Dolum Süresi: 1.20 s
2. Test Dolum Süresi: 935 ms
3. Test Dolum Süresi: 1.02 s
4. Test Dolum Süresi: 1.03 s
5. Test Dolum Süresi: 901 ms

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Hostinger Test 5 - Hangi hosting firması

Pingdom Hostinger Test 5 – En iyi web hosting


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.331 s
Speed Index: 3.321 s
Largest Content Paint: 3.331 s
C. Layout Shift: 0.008 s
T. Blocking Time: 0.014 s

Fully Loaded: 4.622 s
First Byte: 0.547 s
Start Render: 3.300 s

Webpagetest Hostinger Test 4 - Kurumsal hosting firmaları

Webpagetest Hostinger Test 4 – En güvenilir hosting firması


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 719 ms
Frankfurt: 794 ms
San Francisco: 3.1 s
Brisbane: 5.5 s
Tel-Aviv: 1.7 s

Washington DC: 4.1 s
Buenos Aires: 4.9 s
Tokyo: 9.1 s
Johannesburg: 4.2 s
Mumbai: 3.3 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 3.7 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.7 s

Dotcomtools Hostinger Test 4 - En iyi host firmaları

Dotcomtools Hostinger Test 4 – En sağlam hosting


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 9 ms
Almanya: 10 ms
Amerika Batı 143 ms
Amerika Doğu: 97 ms
Singapur: 160 ms

Sao Paulo: 195 ms
Bangalore: 118 ms
Sydney: 303 ms
Japonya: 231 ms
Kanada: 88 ms
10 Lokasyon Ortalma: 135 ms

Bitcatcha Hostinger Test 2 - Hosting Önerisi

Bitcatcha Hostinger Test 2 – En güvenilir hosting firmaları


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.09 s
En İyi Dolum Süresi: 967 ms
Max. Dolum Süresi: 1.27 s
1. Test Dolum Süresi: 1.27 s
2. Test Dolum Süresi: 1.03 s
3. Test Dolum Süresi: 1.03 s
4. Test Dolum Süresi: 967 ms
5. Test Dolum Süresi: 1.13 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Hostinger Test 4 - En iyi web hosting

KeyCDN Hostinger Test 4 – Performanslı Web Hosting

1- Türkiye’de veri merkezleri bulunmamakta. Veri merkezi lokasyonları Amsterdam – North Carolina (USA) – Singapur – Baltneta (Litvanya) – Ukfast (UK)

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux OS
  • Kontrol paneli olarak kendilerine özel yazılımlarını, yani firmaya özel bir panel
  • Veritabanı sistemi olarak MariaDB 10.2
  • Uygulamalar olarak iseLitespeed Web Server kullanmaktalar.
  • Güvenllik önlemleri ile ilgili kullandıkları sistemleri isimler olarak aldıkları önlemleri vermek istemediler. Ancak “onlarca farklı güvenlik sistemi ile sürekli denetlenmekte ve tespit edilen saldırılara karşı koruma başlatılmaktadır.”

3- Sunucularının tamamı Firewall ile erişim denetimine tabii.

4-  Tüm sunucularında DDOS korumasının mevcut olduğunu söylediler.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Yedekleme hizmeti için ücretsiz olarak haftalık yedekleme sunuyorlar. Günlük yedeklemeyi ise opsiyonel olarak sunuyorlar. Yani belirli bir ücret karşılığında günlük yedekleme hizmeti de alabilirsiniz.

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya ek disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: 30 gün içerisinde koşulsuz iade sağlamaktalar. (SSL, Domain gibi hizmet satın alımları tabi ki bunun dışındadır diye düşünüyorum.)

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise add-on limitleri ilge ilgili oldu.

Yani tamamen alakasız bir cevap verdiler. Sanırım translate kullanarak cevaplarız dediklerinde, translate’i profesonel bir çevirmene değil de google translate gibi servislere yaptırdırlar.

Ancak benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 68 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda yine cevap olarak sorunuzu anlayamadık dediler. Sanıyorum google translate (veya hangi servisi kullanıyolarsa) düzgün bir çeviri sunamadı.

Benim Düşüncelerim:İngilizce bilmiyorsanız, bu firma ile çalışmak gerçekten zorlayıcı olabilir çünkü her ne kadar siz Türkeç yazın biz translate kullanarak cevaplarız şeklinde ilerlemek isteseler de gördüğüm ve tecrüve ettiğim kadarıyla bu iş yürümüyor.

Bu hosting firması başlığında en üstte de bahsettim; Bu hosting firmasının veritabanı Türkiye’de değil. Dünyanın bir çok yerinde veri merkezleri mevcut. Benim en iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testleri bu fiirmanın avrupa lokasyonlu veri merkezini seçerek gerçekleştirdim.

Özellikle K6 testlerini de Dublin’den gerçekleştirdiğim için aslında bu hosting firmasının veri merkezi de türk web hosting firmalarının veri merkezlerine göre fizikselsel olarak Dublin’e çok daha yakın olduğu için, K6 testleri nezdinde en iyi performansı sergileyen firma olmasını beklemek mantıksız olmazdı.

Ancak sizin de gördüğünüz gibi bu firmaya göre Dublin’e çok daha uzak loaksyonda bulunan türk hosting firmalarından K6 testlerinde daha iyi performans sergileyen firmalar oldu.

Tabi ki bu hosting firmasının sergilediği performans da oldukça başarılı. Eğer web sitenizin hedef kitlesi avrupa veya dünya ise, bence gönül rahatlığı ile bu firmayı da tercih edebilirsiniz. Test sonuçları bu söylemimi direkt desteklliyor çünkü.

Alastyr

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan biri oldu.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan en üstte bulunan hosting >> hosting sayfasında bulunan bireysel hosting paketlerinden  litespeed ile desteklenmiş bir sunucuda sunulan Mega Linux Bireysel Hosting  paketi oldu.

Bu hosting firması ayrı olarak wordpress hosting paketleri de sunuyor ancak gördüğüm kadarı ile normal hosting paketlerinin, wordpress hosting paketlerinden bir farkı yok. Bireysel hosting paketleri de zaten hem linux artyapısı hem de litespeed gibi uygulamalar kullanılıyor. Hosting paketlerinin satış sayfalarında da fark yaratıcı bir açıklama göremedim.

Özellikle bir wordpress hosting paketi satın alacaktım ancak wordpress hosting paketlerinde CPU limitleri %50’deydi. Aslında bu oldukça iyi bir şey. Normal bireysel hosting paketlerinde ise benim seçtiğim paket için bu limit %25 ile sınırlı. En iyi hosting firmaları başlıklı yazımda yer alan diğer hosting firmalarından aldığım wordpress hosting paketlerinde de bu limit genelde %25 ile sınırlı olduğu için ben de hosting karşılaştırma için eşit bir test ortamı olabilmesi adına, özellikle bu şekilde ilerledim.

(Not: Eğer bu konuda yanılıyorsam ve yanlış ilerlediysem firma yetkilileri beni uyarabilir ve tekrar bir test yinelemesi yapabilirim.)

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firmasının en iyi Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 543 ms
P95: 508 ms
Max: 600 ms

Ortalama: 461 ms
Min: 413 ms
Standart Sapma: 25 ms
Request Sayısı: 2.793
PEAK RPS: 11.33

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2test 3  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Türkiye web hosting - K6 Alastyr Soak Test 1

Türkiye hosting firmaları – K6 Alastyr Soak Test 1

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Bu web sunucu firmasının en iyi Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 527 ms
P95: 499 ms
Max: 605 ms

Ortalama: 456 ms
Min: 411 ms
Standart Sapma: 22 ms
Request Sayısı: 1.819
PEAK RPS: 10.67

En hızlı hosting - K6 Alastyr Stress Test 3

En Hızlı Hosting Firmaları – K6 Alastyr Stress Test 3


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: B (80%)
E.İ.T Structure: B (92%)
First Contentful Paint: 1.8 s
Speed Index: 1.8 s
Largest Contetful Paint: 1.8 s
Time to Interactive: 1.8 s
Total Blocking Time: 0 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

En iyi türk hosting firmaları - Gtmetrix Alastyr Test 1

Hosting Tavsiye – Gtmetrix Alastyr Test 1


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.94 s
En İyi Dolum Süresi: 1.77 s
Max. Dolum Süresi: 2.01 s
1. Test Dolum Süresi: 2.01 s
2. Test Dolum Süresi: 1.97 s
3. Test Dolum Süresi: 2.00 s
4. Test Dolum Süresi: 1.97 s
5. Test Dolum Süresi: 1.77 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Web hosting firmaları türkiye - Pingdom Alastyr Test 5

En iyi hosting şirketi – Pingdom Alastyr Test 5


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.581 s
Speed Index: 3.621 s
Largest Content Paint: 3.581 s
C. Layout Shift: 0.003 s
T. Blocking Time: 0.000 s

Fully Loaded: 4.887 s
First Byte: 0.946 s
Start Render: 3.600 s

Kaliteli Hosting - Webpagetest Alastyr Test 3

En iyi hosting firmaları – Webpagetest Alastyr Test 3


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.7 s
Frankfurt: 1.5 s
San Francisco: 3.9 s
Brisbane: 6.2 s
Tel-Aviv: 2.5 s

Washington DC: 3.5 s
Buenos Aires: 5.7 s
Tokyo: 10.5 s
Johannesburg: 5.8 s
Mumbai: 7.7 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.9 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.9 s

Sunucu Firmaları Türkiye - Dotcomtools Alastyr Test 4

Hızlı Hosting Firmaları – Dotcomtools Alastyr Test 4


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 64 ms
Almanya: 58 ms
Amerika Batı 215 ms
Amerika Doğu: 136 ms
Singapur: 186 ms

Sao Paulo: 241 ms
Bangalore: 172 ms
Sydney: 306 ms
Japonya: 262 ms
Kanada: 153 ms
10 Lokasyon Ortalma: 179 ms

Türkiye hosting firmaları - Bitcatcha Alastyr Test 4

Türkiye web hosting – Bitcatcha Alastyr Test 4


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 3 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 2 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 88
3 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.92 s
En İyi Dolum Süresi: 1.86 s
Max. Dolum Süresi: 1.99 s
1. Test Dolum Süresi: 1.99 s
2. Test Dolum Süresi: 1.90 s
3. Test Dolum Süresi: 1.86 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Alastyr Test 3 - Türkiye web hosting

KeyCDN Alastyr Test 3 – Hosting hizmeti veren firmalar

1- Veri merkezi lokasyonları İzmir. Bornova ilçesinde M.T.K. Sitesi içerisinde bulnuyormuş. Veri merkezinin hangi firmanın bünyesinde barınıyordur ve tam olarak nerededir diye sorduğum soruya şu şekilde yanıt verdiler:

“Sunucularımız kendi binamızda kendi veri merkezimizde barınıyor, içerisinde bulunduğumuz sitenin 2Megawattlık trafosundan güç alıyoruz ve N+1 yedekli jeneratör, ups ve klima sistemlerimiz bulunuyor. Aynı şekilde TurkNet, Vodafone ve Superonline üzerinden internete erişim sağlıyoruz, sunucularımızın da elektrik soğutma ve network ularak uçtan uca N+1 yedekliliği bulunuyor.”

2- Paylaşımlı hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MySQL
  • Litespeed Web Server – CXS Exploit scanner gibi uygulamalar kullanmaktalar. (Softaculous, Site.Pro gibi ek hizmetler de mevcut tabi ki)
  • Güvenllik önlemleri ile ilgili network açısından şunları söylediler: Yurtdışından gelebilecek ataklar için Voxility üzerinden koruma sağlıyoruz, yurt içi için kendimize ait belirli kuralları işletiyoruz.

Ayrıca şu notu da ilettiler: “Sunucularda açılan hostinglere %200 cpu izni 25mb io gibi yüksek değerlerde izinler tanımlıyoruz, eğer kullanıcı bu yüksek izinleri de sürekli şekilde aşarsa iletişim kurup sitesindeki sorunları çözmesine yardımcı oluyoruz, eğer çözmek istemiyorsa malesef limitliyoruz.”

3- Sunucularının tamamı Firewall ile erişim denetime tabii.

4- Tüm sunucularında DDOS koruması mevcut.

5- Tüm hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Yedekleme hizmeti için aynen şunu ilettiler: “Tüm paylaşımlı web hosting hesaplarını haftada 1 olmak üzere cPanel yedeği şeklinde yedekliyoruz, ayrıca sunucuyu imaj olarak haftada 2 kez yedekliyoruz, bu yedeklemeler birbirinden bağımsız sunuculara yapılıyor. Kısaca 2 farklı tipte haftada 3 farklı yedek alıyoruz.”

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya ek disk satın alma seçenekleri bulunmamakta. Bu konu ile ilgili ayrıca şunları ilettiler:

“WordPress hizmeti kullanan müşterilerimize şu an için ek cpu sunmuyoruz, bu planlarımızda var, fakat optimizasyon hizmetimiz bulunuyor, sitesini optimize ettiğimiz kullanıcıların ek kaynak almaya ihtiyaçları kalmıyor, optimize halde ek kaynağa ihtiyaç duyan müşterilerimiz zaten artık bağımsız bir sunucuya geçmek durumunda kalıyorlar.”

8- İade politikaları ile ilgili şunu ilettiler: “15 gün boyunca koşulsuz iade hakkı tanıyoruz.”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Ancak bunu belirli şartlar altında yapıyolarmış, müşterinin eski hosting paketinde de kullandığı paketin kontrol paneli olarak cPanel kullanması gibi.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı  hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bireysel hosting sunucularımzda şu an için maksimum 350 minimum ise 150 civarında site bulunuyor.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 124 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“3 vardiya çalışıyoruz, ortalama 3-5 dakika içerisinde destek mesajlarına yanıt veriliyor.”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

“Web sunucularımızın önünde bir donanımımız var, bu wordpress icin brute force tipindeki tüm atakları engelliyor, ayrıca standart olarak gereksiz botların sitenize erişmesinide engelliyoruz bu tamamen ücretsiz olarak istekler sitenize ulaşmadan network tarafında yapılıyor böylelikle siteler en az %20 oranında daha az kaynak kullanıyor ve daha çok kullanıcıya çok daha hızlı şekilde servis ediliyor.

Bunun yanında Softaculous ve Site.Pro hazır site aracının limitli sürümünü tüm hosting hesaplarımızda ücretsiz olarak sağlıyoruz. Yıllık hosting alımlarında müşterilerimize ücretsiz TrendMicro Antivirus hediye ediyoruz.

Giden mail tarafında ise yine ücretsiz olarak bir mail gateway hizmetimiz var tüm paketlerde geçerli, iddia ediyoruz bizden hosting satın almış müşterilerimizin eğer alan adlarında ve gönderdikleri mail içeriğinde herhangi bir problem yoksa, karşı tarafa mutlaka ulaştırılacağını blacklist veya ban gibi sorunlarla karşılaşmayacağının garantisini veriyoruz.

Bunların yanında 20 yıldır bu işi yapıyoruz, sektördeki tecrübemiz ve yıllardır sunduğumuz kaliteli kesintisiz hizmeti bu işle ilgilenen çoğu insan biliyor.”

Benim Düşüncelerim: Şöyle bir gerçeği en başta belirtmekte fayda var; ben K6 testlerimi Dublin üzerinden gerçekleştirdim. Bu firmanın veri merkezi lokasyonu ise İzmir. En iyi hosting firmaları listesinin ilk sırasında yer alan ve K6 testlerine göre en iyi hosting firması olan şirketin veri merkezi lokasyonı ise İstanbul’du.

İstanbul ile İzmir’in arasında bulunan fiziki mesafeyi de hesaba katarsak eğer, bu hosting şirketinin özellikle K6 testlierinde daha iyi bir performans sergileyeceği aşikar. Ne kadar daha iyi olurdu bir tahminde bulunmak çok güç. Ancak şu an zaten K6 testlerinde çok iyi bir performans sergilemesine rağmen daha da iyi bir performansla karşımıza çıkacağı kesin.

Dolayısı ile bu hosting firmasını değerlendirirken aslında özellikle K6 testlerinde gösterdiği performansı görünenden daha iyi olarak kabul etmek ve bu firmaya o şekilde bakmak gerekli diye düşünüyorum. Siz de bu yazımda yer alan test verilerine bakarak paylaşımlı wordpress hosting paketleri açısından bir türk hosting firmaları karşılaştırması yapmak isterseniz, lütfen bu durumu da göz önünde bulundurun.

Benim bu firma ile ilgili bir çalışma tecrübem bulunmuyor. Ancak çok köklü bir firma. 20 yıllık tecrübe büyük kazanım. Yani bu hosting firmasının müşterileri adına büyük bir kazanım bence.

Test sonuçları firmanın veri merkezi İzmir’de olmasına rağmen verilere dayalı bir şekilde yadsınamaz olarak gösteriyor ki bu hısting firması Türkiye’nin en hızlı hosting firmaları arasında.

Hosting tavsiyesi olarak bu test sonuçları doğrultusunda kesinlikle verilebilecek bir firma. Özellikle üstte, son madde de mail servisleri konusundaki söylemleri benim çok ilgimi çekti. Mail servisleri konusunda bir projem olursa, mutlaka ilk olarak bu firmayı ben de değerlendireceğim.

Vargonen

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan bir diğeri oldu.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan hosting >> wordpress hosting sekmesine gittiğinizde sayfada yer alan wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 2 GB ECC Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan Profesyonel wordpress paketi oldu.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1570 ms
P95: 1383 ms
Max: 1880 ms

Ortalama: 807 ms
Min: 328 ms
Standart Sapma: 303 ms
Request Sayısı: 2.258
PEAK RPS: 10

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak Vargonen Test 3 - en iyi host hangisi

K6 Soak Vargonen Test 3 – Web hosting firmaları türkiye

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Bu web sunucu firmasının en iyi Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1480 ms
P95: 1175 ms
Max: 1830 ms

Ortalama: 567 ms
Min: 337 ms
Standart Sapma: 265 ms
Request Sayısı: 1.691
PEAK RPS: 9.67

 

K6 Stress Vargonen Test 1 - Türk web hosting

K6 Stress Vargonen Test 1 – Hosting firması türkiye

Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in eski arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%)
E.İ.T YSlow Skoru: A (92%)
En İyi Dolum Süresi: 2.5 s
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.9 s
1. Test Dolum Süresi: 2.9 s
2. Test Dolum Süresi: 3.2 s
3. Test Dolum Süresi: 2.9 s
4. Test Dolum Süresi: 2.5 s
5. Test Dolum Süresi: 2.8 s

Toplam Sayfa Boyutu: 1.31 MB
Requests(Sorgular): 13

Gtmetrix Vargonen Test 4 - En iyi hosting siteleri

Gtmetrix Vargonen Test 4 – Kaliteli hosting


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.97 s
En İyi Dolum Süresi: 1.43 s
Max. Dolum Süresi: 2.96 s
1. Test Dolum Süresi: 2.96 s
2. Test Dolum Süresi: 1.83 s
3. Test Dolum Süresi: 1.43 s
4. Test Dolum Süresi: 2.08 s
5. Test Dolum Süresi: 1.57 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Vargonen Test 3 - En iyi web hosting

Pingdom Vargonen Test 3 – Hızlı Hosting Türkiye

WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.465 s
Speed Index: 3.530 s
Largest Content Paint: 3.465 s
C. Layout Shift: 0.008 s
T. Blocking Time: 0.013 s

Fully Loaded: 5.033 s
First Byte: 0.675 s
Start Render: 3.500 s

Webpagetest Vargonen Test 5 - En güvenilir hosting firması

Webpagetest Vargonen Test 5 – Sunucu Firmaları Türkiye


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.4 s
Frankfurt: 2.1 s
San Francisco: 4.2 s
Brisbane: 6.0 s
Tel-Aviv: 2.8 s

Washington DC: 3.0 s
Buenos Aires: 5.6 s
Tokyo: 8.6 s
Johannesburg: 4.9 s
Mumbai: 3.8 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.3 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.5 s

Dotcomtools Vargonen Test 2 - En iyi yerli hosting firması

Dotcomtools Vargonen Test 2 – Hosting Önerisi


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 63 ms
Almanya: 67 ms
Amerika Batı 212 ms
Amerika Doğu: 143 ms
Singapur: 203 ms

Sao Paulo: 231 ms
Bangalore: 179 ms
Sydney: 333 ms
Japonya: 308 ms
Kanada: 128 ms
10 Lokasyon Ortalma: 187 ms

Bitcatcha Vargonen Test 5 - Web hosting türkiye

Bitcatcha Vargonen Test 5 – Türkiye hosting firmaları

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 89
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.55 s
En İyi Dolum Süresi: 1.37 s
Max. Dolum Süresi: 1.77 s
1. Test Dolum Süresi: 1.77 s
2. Test Dolum Süresi: 1.61 s
3. Test Dolum Süresi: 1.50 s
4. Test Dolum Süresi: 1.51 s
5. Test Dolum Süresi: 1.37 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Vargonen Test 5 - En güvenilir hosting firmaları

KeyCDN Vargonen Test 5 – Web hosting firmaları

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Hosting servislerimiz için Radore Veri Merkezinde TIER 3+ bölümünde bulunan paylaşımsız kafesimizden kendimize ait yedek internet erişimi ile servis sağlıyoruz.” şeklinde bilgi paylaşımında bulundular.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak SQL Web Edition
  • Litespeed  WAF (Web Application Firewall) mail scanner gibi uygulamalar kullanmaktalar.

Not ayrıca ek olarak şu bilgileri de ilettiler: Geçmişte çoğunu denedik ama en verimli ürünün Cloudlinux olduğunu gördük, şu an Cloudlinux
kullanıyoruz. Fiyat artışlarına rağmen kullanıcı alışkanlıklarını da ön planda tuttuğumuz için cPanel kullanmaya devam ediyoruz. SQL Web Edition kullanıyoruz, sistemler HA yani tam yedekli donanımlar üzerinden sağlanıyor. Bu şekilde yüksek erişilebilirlik sağlıyoruz.

WordPress Hosting paketlerinde Litespeed ve Lscache mevcut. Düzenli olarak virüs, exploit ve zararlı yazılım taraması yapıyoruz. Buna ek olarak Kernel Seviyesinde update’lerde reboot olmadan güncelleme yapabildiğimiz tool’lar mevcut.Sunucuları hem imaj bazlı hem dosya/hesap bazlı 3. parti yedekleme yazılımları söz konusu.

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4-Güvenlik önlemleri ile ilgili ise şu bilgileri ilettiler:  “Hosting servisleri için DDoS korumamız ISP üzerinden mevcut, fakat tüm müşterilerimizin sağlığı için kronik DDoS saldırı sorunu olan müşterileri kabul etmiyoruz. Ancak saldırı alan veya alma potansiyeli olan kullanıcılara bulut sunucu veya dedicated sunuculara upgrade edebiliyoruz.”

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Verdikleri hizmetin detayı ise şu şekildeymiş: “Ücretsiz yedekleme servisimiz paket özelliklerine göre 1-7 gün arasında değişiyor.”

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

Bu konu ile ilgili şu şekilde bir bilgi paylaşımları oldu: “Ek özellik şeklinde değil de üst pakete yükseltme veya paylaşımsız kaynaklara sahip cloud sunuculara yönlendiriyoruz.”

8- İade politikaları ise şu şekilde: “Hosting paketlerinde geçerli koşulsuz, şartsız 15 gün içinde iade seçeneği mevcut.”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Ancak ücretsiz sundukları site taşıma işlemleri için şöyle bir çerçeve belirttiler: “Taşıma işlemi için teknik ekibimiz bir ön çalışma gerçekleştiriyor, yaptığımız fizibilite sonrasında çok özel bir durum yoksa buna istinaden ücretsiz taşıma desteği veriyoruz. Eğer özel durumlar ulaşmış ise makul ücretlerde destek veriyoruz.”

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Kesin bir limitimiz yok, müşterilerimize paket kapsamında CPU, RAM garantisi veriyoruz. Buna göre müşteri paketlerimizin darboğaz yaşamadığı noktada var olan sunucularda devam ediyoruz fakat artan müşteri sayısı ile sıkça yeni sunucularımızı devreye alıyoruz. Ek olarak yüksek CPU,RAM veya DiskIO su yapan müşterilerimize ise bilgi vererek onları daha yüksek paket yada cloud servislerimize yönlendiriyoruz.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 485 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

Hosting servislerimiz için ilk mesajın alınma onayı 3 Dk’nın altındadır, 10 dk’nın altında talep çözüm olur olmazsa eskale edilir. 1. Eskale çözüm süresi 60 dk burada da çözüm olmazsa 2. eskale olur. Bu da 180 dk azami bunu aşan zamanlarda veya aşma olasılığı var ise müşteriye bilgi verilir.

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Öncelikle servis verdiğimiz sunucular sanallaştırılmış durumda, bu şekilde hem donanım sorunlarına karşı hem de verinin storage’larda veri kaybına karşı hazırlıklı oluyoruz. Sanallaştırma da ise darboğaz genellikle storage olur, çünkü tüm sanal sunucular storage’a da bulunan veriyi kullanır.

Vargonen olarak da burada diski olmayan storage olarak bilinen Flash Storage kümesi kullanıyoruz. Bu şekilde hiç bir sanal sunucu disk ihtiyacında dar boğaza uğramıyor.

Vargonen olarak önem verdiğimiz bir diğer konu da Destek ekibimiz, tamamen insan emek kaynaklı bu servisin mükemmel şekilde servis edilebilmesi için öncelikle ekibimizi motive ve eğitimli şekilde tutuyoruz. Şirket içi kurguladığımız yazılım ve otomasyonlarla kurumsal hafızaya alınmış hızlı bir iletişim sağlıyoruz.

Ek olarak Hosting yönetimi için, çoğu hosting şirketinin aksine müşterilerimize sadece kontrol panel değil my.vargonen.com kontrol panelinden de en sık yapılan işlemleri yapma şansı veriyoruz. Bu şekilde hemen hemen hiç teknik bilgisi yada tecrübesi olmayan müşterilerimiz bile gerekli işlemleri kolayca yapabiliyor.

Son olarak Vargonen Teknoloji sadece hosting konusunda değil, Nano ve Enterprise Flash Cloud şeklinde 2 ana segment altında Cloud, Dell, HP, Cisco gibi bilinen markalardan Dedicated Sunucu seçeneklerini hem Microsoft hem de Açık Kaynak Kod konusunda uzmanlaşmış ekiplerce servisi 7 farklı ülkeye yayılmış 8 farklı veri merkezinden servis verebiliyoruz.

Natro

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan bir diğeri oldu.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş bir sunucuda sunulan WordPress S paketi oldu.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1.695 ms
P95: 1.391 ms
Max: 2.077 ms

Ortalama: 791 ms
Min: 291 ms
Standart Sapma: 307 ms
Request Sayısı: 2.276
PEAK RPS: 10.33

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2 test 3  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak Sonuçları Natro - Hosting önerisi

K6 Soak Sonuçları Natro – Hosting Firması Türkiye Kaliteli Hosting

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Bu web sunucu firmasının en iyi Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1.495 ms
P95: 1.199 ms
Max: 1.796 ms

Ortalama: 558 ms
Min: 287 ms
Standart Sapma: 309 ms
Request Sayısı: 1.701
PEAK RPS: 9.33

K6 Stress Sonuçları Natro - Türkiye lokasyon hosting

K6 Stress Sonuçları Natro – Hızlı hosting Türkiye – Sunucu Firmaları Türkiye

Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan  ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: A (92%)
E.İ.T Structure: B (86%)
First Contentful Paint: 1.2 s
Speed Index: 1.3 s
Largest Contetful Paint: 1.2 s
Time to Interactive: 1.2 s
Total Blocking Time: 0 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

Türkiye web hosting Natro Gtmetrix Sonuçarı

Hosting Firmaları Natro Gtmetrix Sonuçarı


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.85 s
En İyi Dolum Süresi: 1.57 s
Max. Dolum Süresi: 5.84 s
1. Test Dolum Süresi: 1.84 s
2. Test Dolum Süresi: 5.84 s
3. Test Dolum Süresi: 2.83 s
4. Test Dolum Süresi: 1.57 s
5. Test Dolum Süresi: 2.16 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Natro Pingdom - en hızlı hosting

Natro Pingdom – En iyi hosting firması belirleme testleri


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.331 s
Speed Index: 3.341 s
Largest Content Paint: 3.331 s
C. Layout Shift: 0.002 s
T. Blocking Time: 0.000 s

Fully Loaded: 4.883 s
First Byte: 0.674 s
Start Render: 3.300 s

Webpagetest Sonuçları Natro - en hızlı hosting firmaları

Webpagetest Sonuçları Natro – En iyi Hosting Şirketleri


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.4 s
Frankfurt: 1.3 s
San Francisco: 4.3 s
Brisbane: 6.0 s
Tel-Aviv: 1.8 s

Washington DC: 3.0 s
Buenos Aires: 5.5 s
Tokyo: 25.2 s
Johannesburg: 5.1 s
Mumbai: 4.0 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 5.8 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.7 s

Dotcom-Tools Sonuçları Natro - Kaliteli Hosting Türkiye

Dotcom-Tools Sonuçları Natro – en iyi türk hosting firmaları


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan  ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 62 ms
Almanya: 41 ms
Amerika Batı 199 ms
Amerika Doğu: 129 ms
Singapur: 176 ms

Sao Paulo: 236 ms
Bangalore: 169 ms
Sydney: 312 ms
Japonya: 262 ms
Kanada: 139 ms
10 Lokasyon Ortalma: 173 ms

Bitcatcha Sonuçları Natro - web hosting firmaları türkiye

Bitcatcha Sonuçları Natro – Kaliteli Hosting Türkiye


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer test sonuçlarının ekran görüntüler ise sırası ile şu şekilde test 1test 2test 3test 4

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 88
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.71 s
En İyi Dolum Süresi: 1.59 s
Max. Dolum Süresi: 1.89 s
1. Test Dolum Süresi: 1.64 s
2. Test Dolum Süresi: 1.73 s
3. Test Dolum Süresi: 1.89 s
4. Test Dolum Süresi: 1.69 s
5. Test Dolum Süresi: 1.59 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Tools Sonuçları Natro - kaliteli hosting hızlı hosting türkiye

KeyCDN Tools Sonuçları Natro – web hosting firmaları Türkiye

1- Burada yer alan data center alt yapısı ve lokasyonu ile ilgili verdikleri bilgide Türk Telekom Gayrettepe veri merkezi ile aralarında 10GBit kapasiteli fiber optik bağlantı bulunmaktaymış. Linkini verdiğim sayfada firmanın data center’ları ile ilgili daha detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak Natro Panel olarak isimlendirdikleri kendi panellerini
  • Veritabanı sistemi olarak MySQL  10.2.36-MariaDB
  • Manage LiteSpeed Web Server gibi uygulamalar kullanmaktalar.

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- Tüm hosting paketleri hem yurtiçi hem yurtdışı DDOS atak korması altında ve bu hizmeti ücretsiz olarak veriyorlar. Koruma 10 GB olarak sağlanmaktaymıış.

5- WP hosting paketlerinin bazıları için Ücretsiz SSL sertifikası sunuyorlar. Bazıları için ise sunmuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Hem de günlük! Ancak buna ek olarak yedekten geri dönme – geri yükleme gibi hizmetler veriyolar mı bilmiyorum. Bu konuda yanıt alamadım. Muhtemelen ücretsiz olarak her gün bu hizmeti veren bir hosting firması, bunu da sağlıyordur diye düşünüyorum.

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: “İade sadece host hizmetlerinde ilk 15 gün içinde yapılmaktadır. ”

9- Site taşıma desteği veya geri aktarma desteği vermemekteler. Böyle bir hizmetleri bulunmamaktaymış. 

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“En fazla 5 WordPress Web Sitesi çalışır. Ana sunucuda toplam site adeti verilmez.  Sistem onu sunuculara göre dağıtır.”

Verdikleri cevaptan tam olarak ne demek istediklerini anlayamadım. Ama sanırım en yüksek wordpress hosting paketimizde bireysel olarak max. 5 adete kadar web sitesi barındırabilrisiniz, bu hosting paketlerinin bulunduğu sunucuda ise toplamda kaç site barındığı bilgisi verilmemektedir demek istediler.

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 671 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

1 dakika ile 45 dk içinde geri bildirim yapılır. Ancak yoğunluğa göre değişkenlik gösterir. ”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

“Natro Türkiye’de hosting’in adıdır. ”

Benim Düşüncelerim: WordPress hosting paketleri için kendilerine paylaşımlı olarak sundukları sunucunun ram ve cpu bilgilerini sorduğumda, wordpress hosting paketi için ram ve cpu bilgisi paylaşılmamaktadır diye geri dönüş yaptılar. (altta kanıt olarak ekran görüntüsünü paylaşıyorum.)

Hosting Firmaları Natro WP Hosting ram ve cpu bilgileri

En iyi hosting firmaları – Natro WP Hosting ram ve cpu bilgileriTabi ki bu bilgiyi paylaşmamaları şirketlerinin bir politikası.

Ancak bir çok hosting şirketi sundukları wordpress paylaşımlı hosting paketlerinin sunucu ram ve cpu özelliklerini potansiyel müşterileri ile paylaşıyor. Bu durum, başka bir hosting firması ile bu firmanınn hosting paketleri arasında karşılaştırma yapmak isteyen potansiyel bir müşteririnin hosting karışılaştırma yapmasını ve hangi hosting firmasından hizmet alacağına dair vereceği kararı pekala güçleştirecektir diye düşünüyorum.

Tabi ki paylaşımlı olarak sağlanan sunucu hizmetinin kaliteli hosting diye nitelenebiliyor olması sadece ram ve cpu özelliklerinin de ne olduğu ile kıyaslanabilecek bir durum değil ancak ram ve cpu bilgileri bu kıstası yapabilmek için oldukça önemli etkenler.

Destek taleplerine ortalama 1 ila 45 dakikada geri döünş sağlıyoruz ancak yoğun zamanlarda bu değişiyor demişler. Benim deneyimlediğime göre, yani bu yazıda yer alan diğer tüm türkiye web hosting firmalarına göre aldığım geri dönüş süreleri oldukça yavaştı. Belki de bana öyle denk gelmiştir. Dediğim gibi bu sadece beim deneyimim.

Hafta içi mesai saatleri içerisinde gönderdiğim destek taleplerinden sadece 3 yada max. 5 tanesine 20 – 30 dakika aralığında, diğer destek taleplerimin çoğunda ise 1 saat 30 dakika gibi bir süre geçmesine rağmen yanıt alamadım. (Üstteki ekran görüntüsünde buna bir örnek paylaştım – saatleri kontrol edebilirsiinz. )

Bir talebime ise pazar günü (öğlen saatleri) olması sebebiylemi bilemiyorum ancak 4 saatin üzerine bir süre sonra yanıt alabildim. Oysa ki destek talebim teknik bir talep değil, aksine satış politikası ile ilgili bir soruydu.

Teknik bir konu ile akşam 8 gibi attığım bir destek talebine ise ertesi gün mesai saatleri içerisinde dönüş yapılacaktır şeklinde yanıt geldi. ( Bahsettiğim bu destek taleplerinin de ekran görüntüleri mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.)

Bunca yıldır türk web hosting firmalarının bir çoğunu ile birebir çalışarak, sitemi veya sitelerimi barındırarak tecrübe ettim, yeri geldi resmi tattilerde, yeri geldi sabah 3 – 4 gibi saatlerde destek taleplerim olmuştur ancak böyle bir yanıtla daha önce çok teknik ve hassas konu olmadıkça karşılaşmadım. Benim açımdan bunca yıllık tecrübeme göre bu durum olağan dışı oldu.

Böyle bir şey söyledikten sonra da tabi ki bu destek talebinin içeriğini ve detayını da vermem, herhangi bir üstü kapalı suçlama olmaması ve sürecin şeffaflığı adına ve tabi ki sizin de durumu değerlendirebilmeniz adına bir zorunluk diye düşünüyorum. Ayrıca bu paylaşım vesilesiyle başka konulardan da bahsetmek istiyorum.

Sorduğum “teknik” sorular ise;

Firmanın paylaşımlı hosting sunucularında yer alan tüm sitelere zorunlu olarak uyguladığı ls cache eklentisinin neden zorunlu olduğu, zorunlu ise neden güncel 3.5.x sürümü değil de 2.9.x sürümünün kullanıldığı, eski sürümün kullanılmasının sorun olup olmadığı (kast ettiğim tema – eklenti – wordpress sürümü uyuşmazlıkları vs. ile ilgili wordpress hosting kullanan müşterilerinden böyle geri dönüşler alıp, almadıkları) gibi sorulardı.

Bir çok hosting firması zaten wordpress hosting paketlerinde ls cache kullanıyor. Bunun kurulumunu bazıları neredeyse zorunlu da kılıyor. Bunda problem yok. Ancak Natro’da bu eklenti sizin panelinizde eklenti olarak görünmüyor. WordPress admin paneli >> eklentiler sekmenizden sitenizde kurulu olan ve aktif olarak çalışan ls cache eklentisini göremiyorsunuz.

Eklentiyi sanırım sistemsel olarak wordpress’e gömmüşler. Yani eklentiyi kullansanız da kullanmasanız da sitenizden kaldıramıyorsunuz. Eklentiyi güncelleyemiyor, istediğiniz özel bir sürümünü kullanamıyorsunuz. Bir de normalde ls cache eklentisinin güncel sürümü 3.5.x olmasına rağmen, benim wordpress admin panelimde ls cache 2.9.x sürümü kullanılıyordu.

Yani 2.9.x sürümü üzerine eklenti ile ilgili bir çok güncelleme gelmesine rağmen hiç bir güncellemeyi ben destek talebi gönderene kadar yapmamışlar. Müşteriler de ls cache’i eklenti olarak wordpress panelinde göremediği için doğal olarak kendileri güncellemesini de yapamıyor. Başka bir yerden site bazlı bu güncellemeler müşterilerin kendisi tarafından yapılabiliyor mu bilmiyorum. Ben göremedim ve özellikle de sordum, yanıt alamadım.

Sonuç olarak attığım destek talebini 1 gün sonra saat 12:05’de şu şekilde yanıtladılar

“wordpress hosting hizmetlerinde litespeed cache kullanılmakta olup, alternatif farklı bir eklenti kullanılmamaktadır. Kendi eklentinizi kuracak iseniz standart hosting hizmeti alabilirsiniz. Hosting paketlerinde iade kapsamı ilk 15 gündür. Bu kapsamda iadenizi sağlayıp, web hosting satın almanızda yardımcı olabiliriz”

Yani aslında bizim sistemimiz bu. Sizin için sorun yarattığını düşünüyorsanız, başka hosting paketimizi kullanın demek istemişler sanırım.

Ben de sistemlerinin neden böyle olduğunu özellikle öğrenmek istediğim için tekrar sorularımı yanıtlayabilir misiniz diyerek bir önceki destek talebimde sorduğum sooruları yineledim. Bu sefer de talebime “ls cache versiyonu yeni eklentiler ile v3.5.0.2 versiyonuna güncellenmiştir şeklinde geri dönüş yapıldı.

Ben eklenti güncellemesi yapılmasını talep etmemiştim. Neden güncel sürümü kullanmıyoruz – eski sürümü kullanmak wp hosting paketinizi kullananlar için sorun yaratmıyor mu ve ben güncellemek için (yani bir müşterinin kendi başına kendi sitesi için güncelleme yapması için) nasıl bir yol izleyebilirim diye sormuştum,  bunları kast etmiştim aslında. Yani amacım tamamen bunları öğrenerek bu en iyi hosting firmaları yazısında sizlere sistemleri ile ilgili sağlıklı bir bilgi aktarmaktı.

Ancak sanırım kendimi iyi ifade edemedim ve edemediğim için de sorularıma cevap alamadım. Bunun yerine destek ekibi bu konuda problem yaşadığımı düşünerek iyi niyetli bir harekette bulunmak için direkt bana geri dönüş yapmadan, sorduğum sorulardan bu çıkarımı yaparak eyleme geçip, eklentinin sürümü yükselttiler.

Buraya kadar kendini de iyi ifade edemeyenin ben olduğumu varsaydığımızda her şey normal görünüyor. Tabi böyle bir yanıt alınca aklıma bir soru daha takıldı ve ben de bu sürüm güncelleme değişikliği sadece benim sitem için mi yaptınız yoksa sisteminizde yer alan tüm wordpress siteleri mi için mi? diye sordum.

Buna da yanıt olarak güncelleme tüm sunucu için sağlanmaktadır dediler.

Reverse ip lookup ile natro firmasında yer alan sitemin ip adresini kontrol ettiğimde, sitem ile birlikte aynı wordpress hosting sunucusunda yer alan 671 domain adresi görüntüledim. (bu bilgi public olarak tüm dünyaya açık. Ekran görüntüsü de mevcut. İstenildiğidne paylaşabilirim.)

Yani bu güncelleme sadece bana değil aynı sunucuda yer alan muhtemel 670 site daha uygulanmış oldu. (WordPress hosting paketleri için hizmet veren diğer sunucularında durum ne bilmiyorum. Bana sunucu bazlı uygulandı dediler.) Peki bu güncelleme için diğer muhtemel 670 site sahiplerinin, yani müşterilerinin onaylarını aldılar mı bilmiyorum. En azından ben yapın demedim veya bana eklentiyi güncelliyoruz, onay veriyor musunuz diye sormadılar.

Tamam, onay alıp almamaları çok da problem olmayabilir. Onay durumu bir kenara, bence sorun bunun tek bir merciden tüm web siteleri için aynı anda yapılması. Çünkü güncelleme sonrası bu muhtemel 670 sitenin kullandıkları diğer wordpress eklentileri ve temaları ile cache eklentisinin güncel versiyonunun uyuşmazlık yaşaması ve uyuşmazlık sonucunda da sitelerinde bozulmalar yaşama potansiyelleri çok yüksek.

O yüzden bence ls cache zorunlu olsa bile, bu sistemsel olarak değil, normal wordpress eklentisi olarak kullanıcılara sunulmalı. Kullancılar istediği zaman ekllentiyi güncelleyip, eklentinin istedikleri sürümünü kullanabilmeli. Böylece eklenti güncellemelerinde sitelerinde bozulma problemleri yaşadıklarında da sorun müşterinin kendi yaptığı güncellemede olur. Diğer türlü firma bunun da sorumluluğu altına girmiş oluyor diye düşünüyorum.

WordPress hosting paketlerinde cPanel mevcut değil. cPanel yerine kendi natro panel diye isimlendirdikleri kontrol panllerini kullanıyorlar, daha doğrusu müşterilerine sunuyorlar. Ben bu paneller yerine firma özel yazılımlar kullanılmasını mantıklı bulmuyorum.  Bu tür sistemlere bağlı kalarak ilerlemek, gelecekte doğabilecek potansiyel yeni teknoloji uyuşmazlıklarına karşı  şimdiden alabileceğiniz en güzel ve en az maliyetli önlemlerken, bu tür tercihlerden uzak eylemler bana hep sağlamcı düşünmekten uzak geliyor.

Daha öncne IHS firmasının başlığında, benim düşüncelerim bölümünde cPanel, Direct Admin veya Plesk gibi dünya çapında popüler olan sistemler yerine firmaya özel – kendine özel yazılımların kullanılması konusundaki fikirlerimi belirtmiştim.  O yüzden burada tekrara düşmek istemiyorum. Neden öyle düşündüğümü IHS başlığından da okuyabilirsiniz. (Bu görüşüm firma veya firmalara özel değil. özel yazılım sistemlerine özel.)

Bunu da muhtemelen sunucu hızını arttırma odaklı yapıyorlar. Sunucuya yönetim sistemi de dahil olmak üzere ne kadar az yük bindirilirse, verdiği performans o kadar yüksek olacaktır.

Tabi ki tüm bu wordpress hosting sistemi bu firmanın bir tercihi ve stratejisi. Beni veya bizi ilgilendiren bir durum değil. Eğer size de uygun değilse firmanın wordpress hosting paketini değil normal hosting paketini kullanabiliriz. Normal hosting paketlerinde sistemleri böyle işlemiyor. Normal hosting paketlerinde snaırım cPanel kullanılıyor. Bu yapıları sadece wordpress hosting paketlerine özel.

Tabi ki bu tercih sadece bu hosting firmasına özel değil. IHS – Godaddy gibi azımsanmayacak sayıfa hosting firması da wordpress hosting paketlerinde kontrol paneli sistemi olarak aynen bu şekilde, yani özel yazılımlarla ilerliyor.

Bir de tabi yine kendi görüşüm olarak belirtiyorum; natro’nun cpanel veya plesek vs. yerine müşteri panelleri üzerinden sunucu yönetimine dair sundukları kendi sistemleri de gördüğüm ve tecrübe ettiğim kadarıyla oldukça kısıtlı işlevlere sahip.

WordPress hosting yönetimine dair yapabildiğniiz şeyler e-posta yönetimi, yedekleme yönetimi, takma ad yönetimi, phpmyadmin üzerinden veritabanı yönetimi ve web FTP yönetiminden ibaret ki web FTP yönetimleri de oldukça yavaş. En azından chrome tarayıcısında benim tecrübe ettiğime göre aşırı yavaş çalışıyor.

Ana dizinden wp-content dizinine tıklıyorsunuz ve o dizinin açılması bazen 1 dakikayı geçiyor. Bunun kanıtı olarak ekran video kaydı da aldım. İstek olması halinde buraya sonradan ekleyebilirim. Bu şekilde geçen sürelerle bir web FTP yönetiminden bahsetmek mümkün değil diye düşünüyorum.

Web FTP yönetimleri sadece hız açısında değil, aynı zamanda işlevsel fonksiyonlar açısından da gördüğüm kadarıyla oldukça kıstlıydı. Mesela.well-known gibi ya da .htaccess gibi bazen dizinde gizli olarak saklanan dosyalara nasıl ulaşılacağını ben sistemlerinden bulamadım. cPanel’de dosya yöneticisinde olan “gizli dosyaları ve dizinleri göster” gibi bir ayarı aktif etme bölümü herhangi yanlış bir suçlama oluşmasın diye yok demem doğru olmaz. Ancak ben göremedim, bulamadım.

WordPress hosting paketlerininin bazılarında ücretsiz SSL hizmeti sunarken, bazılarında sunmuyorlar. Ücretsiz SSL sunmadıkları wordpresss hosting paketlerinde ise talep edildiğinde “size bir CSR kodu iletebiliriz, o kod ile siz kendiniz bir SSL sertikası oluşturabilir ve bize iletebilirsiniz, biz de kurulumunu yaparız” diyerek yine de yardımcı oluyorlar. (üstteki ekran görüntüsünde yer alan yazışmalarda kanıtı mevcut.)

Tabii bu işlem biraz da teknik bilgi gerektiriyor aslında. Dolayısı ile bu teknik bilgiye sahip olmayan insanların artık google chrome tarafından web siteleri için zorunlu hale getirilmiş SSL sertifikası kullanımı için ya satışa sundukları wordpress XS ya da wordpress S hosting paketleri yerine içerisinde ücretsiz SSL hizmeti de olan daha yüksek bir hosting paketi alacaklar ya da bu paketleri kullanıyolarsa yine bu hosting şirketi üzerinden ücretli bir SSL sertifikası alacaklar.

Ben bu en iyi hosting firması belirleme işleme için yaptığım testleri tüm hosting firmaları için aynı domain adresi üzerinden gerçekleştirdim. Sıra sıra hosting şirketleri test ederken, alan adımın name serverlarını hangi hosting şirketini test ediyorsam, o firmanın name serverları ile değiştirerek yönlendirme yapyordum.

Normalde NS yönlendirmesinin oturması 24 saati de geçebilir. Hatta yanlış bilimiyorsam 48 saati de bulabilir. Ancak bu firmaya name server yönlendirmesi yaptıktan sonra neredeyse 24 saat geçmesine rağmen hala yönlenme olmayınca ben de destek talebi gönderdim ve alan adım için şu şekilde (DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN) bir hata alıyorum dediğimde DNS kayıtlanırınız güncellenmiştir diye geri dönüş aldım ve sorun çözüldü.

Neden DNS kayıtları ben hosting paketi satın alırken verdiğim alan adı bilgisi neticesinde otomatik oluşmuyor veya güncellenmiyor ve benim 24 saat bekledikten sonra name server yönlendirmesi ile ilgili bir sorun olmadığı kanısına vardıktan sonra kendilerine destek talebi oluşturmam gerekiyor anlamadım.

Çünkü bu en iyi hosting başlıklı yazımda test ettiğim diğer firmalar için de aynı işlemleri uyguladım. Yani aynı name server yönlendirmelerini diğer firmalar için de yaptım. Ancak diğer firmalarda böyle bir problem yaşamadım. Bu bana özel bir durum muydu yoksa sistemleri böyle mi işliyor bilmiyorum. Ben bu şekilde tecrübe ettim.

Benim sorunumu çözdükten sonra bu sefer de sistemleri üzerinden yeni oluşturduğum alan adı uzantılı mail adresime (bkz: şirket maili nasıl açılır) ulaşmak istediğimde yine mail adresi otomatik giriş adresi için aynı hata ile karşılaştım (DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN). Sonra yine destek talebi gönderdim. Yine problemi çözdüler. Bu sefer de mail kayıtları ile ilgili DNS kayıtları güncellemesi yapmışlar.

Ancak alan adı için DNS güncellemesi yapılırken, mail kayıtları için gerekli olan aynı düzenleme neden yapılmadı ve benim tekrar bu durum için neden destek talebi göndermem gerekti onu da anlayamadım. Yine bu da bana özel olmuş olabilir.

Firmanın özellikle K6 testlerinde gösterdiği performans da gayet hızlı. Natro’nun wordpress hosting paketler için verilere dayalı olarak oldukça hızlı hosting paketleri diyebiliriz.  Dolayısı ile hosting önerisi arıyorsanız ve düşüncenizde bu firma ile çalışmak varsa ben en iyi hosting firmaları arasında yer alan bu firmayı da öneririm.

Cenuta

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde aslında oldukça iyi bir performans sergiledi ve bu performansla da en iyi hosting firmalarından biri olduğunu kanıtladı.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan en üstte bulunan wordpress sekmesine tıkladığınızda ulaştığınız wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 2 GB Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WordPress M paketi oldu.

Dip not: Bu hosting firması aslında sektörde yeni bir firma. Firmanın kurucularından olan Mert bey’de sektörde tecrübesi olan birisi. Oldukça da başarılı olduğunu da hem bizzat hem de arkadaşlarım vasıtası ile bir çok kez tecrübe ettim. Hatta teknik konularda fikrini sorduğum, yönlendirme aldğım nadir kişilerden. Bu firma henüz yolun başında olsa da geleceğinin oldukça parlak olacağına inancım tam. Dolayısı ile de hosting tavsiyesi arayanlara bu hızlı hosting firmasını da pekala önerebilirim.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 2.783 ms
P95: 1.647 ms
Max: 3.674 ms

Ortalama: 777 ms
Min: 453 ms
Standart Sapma: 431 ms
Request Sayısı: 2.287
PEAK RPS: 10

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak Cenuta Test 3 - Hosting firması türkiye

K6 Soak Cenuta Test 3 – En iyi sunucu firması hangisi

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1.917 ms
P95: 1.127 ms
Max: 2.722 ms

Ortalama: 643 ms
Min: 457 ms
Standart Sapma: 269 ms
Request Sayısı: 1.612
PEAK RPS: 10

K6 Stress Cenuta Test 1 - En hızlı hosting firmaları

K6 Stress Cenuta Test 1 – Kurumsal Hosting Firmaları


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix üzerinden en iyi hosting firmaları belirleme için yapılan tüm test süreçleri boyunca şanş bu ya, Gtmetrix hız ölçümlerinde ve arayüzünde büyük değişikliklere gitti ve arayüzünü tamamen değişti. Yeni arayüzü daha çok google page speed’e benzer bir hale geldi. Testleri tüm hosting firmaları için yapmam 1 aydan fazla bir süre aldığı için de haliyle bazı web hosting firmalarının gtmetrix testleri eski gtmetrix arayüzüne, bazıları ise de yeni gtmetrix arayüzüne denk geldi.

Eski arayüze denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%)
E.İ.T YSlow Skoru: A (92%)
En İyi Dolum Süresi: 2.6 s
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 3.14 s
1. Test Dolum Süresi: 3.8 s
2. Test Dolum Süresi: 3.9 s
3. Test Dolum Süresi: 2.6 s
4. Test Dolum Süresi: 2.6 s
5. Test Dolum Süresi: 2.8 s

Toplam Sayfa Boyutu: 1.30 MB
Requests(Sorgular): 13

Gtmetrix Cenuta Test 3 - En iyi hosting şirketleri

Gtmetrix Cenuta Test 3 – En iyi hosting firmaları türkiye


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.09 s
En İyi Dolum Süresi: 1.76 s
Max. Dolum Süresi: 2.95 s
1. Test Dolum Süresi: 1.92 s
2. Test Dolum Süresi: 1.98 s
3. Test Dolum Süresi: 1.82 s
4. Test Dolum Süresi: 2.95 s
5. Test Dolum Süresi: 1.76 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Cenuta Test 5 - Türk hosting firmaları

Pingdom Cenuta Test 5 – Hosting firmaları karşılaştırma


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.631 s
Speed Index: 3.624 s
Largest Content Paint: 3.631 s
C. Layout Shift: 0.261 s
T. Blocking Time: 0.012 s

Fully Loaded: 4.927 s
First Byte: 0.836 s
Start Render: 3.600 s

Webpagetest Cenuta Test 1 - Kaliteli hosting türkiye

Webpagetest Cenuta Test 1 – Türkiye en iyi hosting firmaları

Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.6 s
Frankfurt: 1.7 s
San Francisco: 3.8 s
Brisbane: 5.1 s
Tel-Aviv: 2.3 s

Washington DC: 3.4 s
Buenos Aires: 6.0 s
Tokyo: 13.7 s
Johannesburg: 6.2 s
Mumbai: 4.1 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.8 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.9 s

Dotcom Tools Cenuta Test 2 - Kaliteli hosting türkiye

Dotcom Tools Cenuta Test 2 – En iyi host firmaları


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 76 ms
Almanya: 48 ms
Amerika Batı 215 ms
Amerika Doğu: 146 ms
Singapur: 213 ms

Sao Paulo: 241 ms
Bangalore: 177 ms
Sydney: 352 ms
Japonya: 318 ms
Kanada: 160 ms
10 Lokasyon Ortalma: 195 ms

Bitcatcha Cenuta Test 3 - Hizli hosting türkiye

Bitcatcha Cenuta Test 3 – En iyi host hangisi


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: A 90
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.89 s
En İyi Dolum Süresi: 1.77 s
Max. Dolum Süresi: 1.82 s
1. Test Dolum Süresi: 2.21 s
2. Test Dolum Süresi: 1.77 s
3. Test Dolum Süresi: 1.90 s
4. Test Dolum Süresi: 1.79 s
5. Test Dolum Süresi: 1.78 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Cenuta Test 2 - Hosting önerisi

KeyCDN Cenuta Test 2 – Yerli hosting firmaları

1- Veri merkezi ile ilgili şu şekilde bilgi paylaşımında bulundular: “Cenuta AS213252 as numarası ile kendi networkünü kullanmaktadır, veri merkezi olarak Denizli/Netinternet veri merkezinden kabin, internet ve elektrik hizmeti almaktayız. İleriye dönük olarak multi lokasyona evrimleşme planımız bulunmaktadır.”

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux Plus
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MariaDB 10.2 
  • Uygulamalar olarak ise şuu açıklamaları yaptılar: Linux tarafında web sunucusu olarak LiteSpeed kullanıyoruz. CXS biraz eksi teknoloji kaldı. Daha yeni nesil ve daha pahalı olan İmunify360 sistemini kullanmaktayız. Tabi ki bunlara ek uygulamalar da mevcut sistemlerinde.

Not: İşletim sistemleri ile ilgili ekstra şu şekilde bir açıklamada bulundular: “2020 Haziran ayına kadar Cloudlinux kullanıyorduk ancak artık Cloudlinux Plus’a geçiş yaptık.”

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- Tüm hosting paketleri için güvenlik önlemlerine dair şöyle bir açıklamada bulundurlar:

“Network konusunda kendimize oldukça güveniyoruz. bgp.he.net/as213252 adresinden networkümüzü görebilir ve diğer şirketlerle kıyaslayabilirsiniz. TTDDoS, Voxility yanı sıra kendi geliştirdiğimiz bir IPS/IDS sistemi de networkümüz üzerinde aktif-aktif şeklinde yedekli olarak çalışmaktadır.”

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Verdikleri hizmetin detayı ise şu şekildeymiş: “Hosting hizmetlerimizde JetBackup eklentisi bulunmaktadır ve günlük olarak incremental olarak yedek alınmaktadır. Alınan bu yedeklere 3 gün boyunca ulaşabilmektesiniz ek olarak haftalık alınan ayrı bir yedekleme planı daha bulunuyor bunlarda 2 hafta eskiye kadar dönüş yapılabilinmesi için alınmaktadır. Günlük yedekleme sisteminde ki 3 günlük süre yakın bir gelecekte 30 gün’e yükseltilecektir.”

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

Ancak bu durumla ilgili şöyle bir açıklamada da bulundular: “Paket özelliklerimiz hosting alanında sabit, rakiplerimizden daha çok kaynak ayırdığımız için daha yüksek bir kaynak sunma ihtiyacımız bulunmuyor. VPS/VDS/Cloud ve dedicated sunucu üzerinlerinde bu tip opsiyonlar sunuyoruz.”

8- İade politikaları ise şu şekilde: “Hosting hizmetlerinde 15 gün içerisinde koşulsuz/şartsız iade garantisi bulunuyor.”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Tabi bu durumla ilgili ekstra şu bilgiyi de ilettiler: “Müşterimizin sitesi incelendikten sonra şartlarda bir sorun yoksa ücretsiz olarak aktarım tarafımızdan yapılmaktadır.”

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bu konuda limit bulunmuyor, bizim için öncelik sunucu stabilliğidir. Örnek veriyorum bir sunucuda kullanım yoğunsa o sunucuda 100 müşteri barınırken yoğun bir kullanım olmayan bir sunucuda 700-800 hosting barındırdığımız olmaktadır.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 131 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“Destek taleplerine ortalama 1-3 dakikada dönüş yapmaktayız, ekstrem durumlarda ya da yoğunluk durumlarında 10-15 dakikaya kadar bu süre yükselebiliyor. Bu süre sadece gün içerisini değil 7 gün 24 saati kapsamaktadır. Gece saatlerinde dileyen müşterilerimiz bizi test etmek amacı ile destek bileti diledikleri saatte açabilirler.”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Aslında Cenuta olarak verdiğimiz bir çok özellik rakiplerimizde yok diyebilirim, Türkiye’de bildiğim kadarı ile SSH/Composer/Git/Uzak MySQL desteği profesyonel şekilde bir şirket çatısı altında veren firma yok diye biliyorum.

Biz tüm paylaşımlı hosting hizmetlerimizde SSH/Composer/Git ve Remote SQL bağlantı izni vermekteyiz ve müşterilerimizi kısıtlamadan PHP Selector üzerinden istedikleri extensionları seçebilmelerine olanak sağlamaktayız. Bu sebeple piyasada ki bilenen tüm yazılımlar sunucularımızda çalışmaktadır.

Bunlara ek olarak Paylaşımlı hosting hizmetlerimizde Node.JS, Ruby, Python gibi programlama dillerininde destekleri verilmektedir. Ücretsiz günlük yedekleme verdiğimizden yukarıda bahsettiğim için tekrar burada bahsetmiyorum bunlara ek olarak Giden mail konusunda %99 oranında inbox garantisi veriyoruz bu konuda MailChannels firması ile çalışmaktayız.

Benim Düşüncelerim:Şöyle bir gerçeği en başta belirtmekte fayda var; ben K6 testlerimi Dublin üzerinden gerçekleştirdim. Bu firmanın veri merkezi lokasyonu ise İzmir. En iyi hosting firmaları listesinin ilk sırasında yer alan ve K6 testlerine göre en iyi hosting firması olan şirketin veri merkezi lokasyonı ise İstanbul’du.

İstanbul ile İzmir’in arasında bulunan fiziki mesafeyi de hesaba katarsak eğer, bu hosting şirketinin özellikle K6 testlierinde daha iyi bir performans sergileyeceği aşikar. Ne kadar daha iyi olurdu, buınu bilmek güç. Ancak şu an zaten K6 testlerinde gayet iyi bir performans sergilemesine rağmen daha da iyi bir performansla karşımıza çıkacağı kesin.

Dolayısı ile bu hosting firmasını değerlendirirken aslında özellikle K6 testlerinde gösterdiği performansı görünenden daha iyi olarak kabul etmek ve bu firmaya o şekilde bakmak gerekli diye düşünüyorum. Siz de bu yazımda yer alan test verilerine bakarak paylaşımlı wordpress hosting paketleri açısından bir türk hosting firmaları karşılaştırması yapmak isterseniz, lütfen bu durumu da göz önünde bulundurun.

Ek olarak;

Bence en hızlı hosting firmaları arasında yer alan bu hosting şirketinin en büyük avantajı, yeni bir hosting firması olması. Tecrübeli insanlardan oluşan yeni bir oluşum.

Ben bu firma ile pekala birebir çalışmadım. Ancak şundan adım gibi eminim ki bu firmadan göreceğiniz ilgiyi muhtemelen listede yer alan diğer en iyi hosting firmaları içerisinde hiç birinden göremeyeceksinizdir. Yeni bir firma olmalarının getirisiyle müşteriyi ellerinde tutmak için ne gerekiyorsa (tabi ki iyi niyet çerçevesinde) yapacaklardır diye düşünüyorum.

Zira müşteri sayılarının da pekala listede yer alan diğer Türkiye web hosting firmalarından, yeni bir firma olması dolayısı ile göreceli olarak az olacağından (öyledir diye tahmin ediyorum, yanıla da bilirim.) sizinle birebir ilgilenmeleri potansiyel olarak diğer firmalara göre çok daha yüksek olacaktır.

Listede yer alan hiç bir Türkiye web hosting firmasının destek taleplerine ortalama yanıt süresi bu kadar düşük değil. 1 ila 3 dakika diyorlar destek taleplerine ortalama dönüş süremiz. 1 ila 3 dakika!

Bunun whatsapp gibi uygulamalar üzerinden birebir canlı olarak yazışmaktan bence farklı yok. Bu süreler mail desteği değil, bence canlı chat desteğine eş değer yapmış destek sistemlerini.

Genel olarak firmanın yaptığım testlerde gösterdiği performans da gerçekten iyi düzeyde. Yapacakları yatırımlarla çok daha iyi seviyelere geleceklerine de eminim. Dediğim gibi eğer hosting önerisi arıyorsanız ve bu konularda teknik açından pek tecürbeli değilseniz, bu sizin ilk tecürbeniz olacaksa, mutlaka iyi bir destek sistemine sahip bir firma tercihinde bulunmak kesinlikle sizin faydanıza olacaktır. Benim için destek hem iyi hem de süper hızlı olmalı diyorsanız da bu hosting şirketinin kesinlikle öneririm.

GNET İnternet Telekomünikasyon A.Ş.

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan biri oldu. Bu yazıyı güncellemeden önce en iyi hosting firmaları listesinde ilk sırada yer alan, en hılzı hosting firması aslında buydu. (Testleri 3 ya da 4 sene önce yapmıştım tabi.)

Önemli Not:Ancak şöyle bir durum var. Ben bu hosting firmasından şuradan >> web hosting >> wordpress hosting sayfasında yer alan WP Limitsiz paketini aldım.

Her ne kadar WP limitsiz paketi bu firmanın satışta olan en yüksek paylaşımlı wordpress hosting paketi olsa da bu paketin RAM limiti 2 GB’iken, işlemci limiti ise 1 Core CPU. (Tabi ki buna göre de fiyatları diğer bir çok hosting firmasına göre çok daha uygun)

Normalde bu en hızlı hosting firmaları listesinde yer alan her firma için eşit bir test ortamı sağlamak amacıyla olabildiğince aynı özelliklere sahip wordpress hosting paketleri almaya çalıştım. Fakat bu hosting şirketinde en yüksek paket bu olduğu için aslında listede yer alan diğer Türkiye web hosting firmalarına göre daha düşük bir hosting paketi satın almış oldum.

Dolayısıyla bu firmayı yazıda yer alan diğer firmalar ile karşılaştırmak doğru olmaz. Ben de herhangi bir karşılaştırma yapmacağım. Siz de performans verilerini herhangi bir karşılaştırma için kullanmamalısınız. Hem sağlıklı olmaz, hem de mantıklı olmaz.

Aslında sırf bu durumdan dolayı bu hosting şirketine yazıda hiç yer vermemeyi de düşündüm ancak bu durumla ilgili detaylı bir açıklama yaparak firmaya yer vermek hem hosting firması, hem de sizin için daha faydalı olacaktır diye düşündüm.

Tekrar söylüyorum: Bu hosting firmasından listede yer alan diğer hosting firmalarından aldığım wp hosting paketlerine eş değer bir hosting paketi alamadığım için, firmanın öyle bir hosting paketi satışı olmadığı için, bu firma için paylaştığım, özellikle K6 performans verileri diğer firmalar ile karşılaştırılamaz. Paylaştığım K6 gibi test verileri firmanın kendi nezdindedir. Sadece firmaya özel, firma spesifik verilerdir.

Eğer illa bir hosting karşılaştırması yapmak isterseniz, teknik açıdan  doğru olmasa da firmanın işlemci limitini 2 Core CPU olarak varsayıp, K6 test sonuçlarında verdiği her değeri 2’ye bölerek ilerleyebilirsiniz.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 2.428 ms
P95: 1.911 ms
Max: 2.906 ms

Ortalama: 1.052 ms
Min: 303 ms
Standart Sapma: 465 ms
Request Sayısı: 1.985
PEAK RPS: 9

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Türkiye lokasyon hosting - K6 Soak Güzel Hosting Test 1

En hızlı hosting firması hangisi – K6 Soak Güzel Hosting Test 1

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 2.795 ms
P95: 1.807 ms
Max: 6.894 ms

Ortalama: 850 ms
Min: 298 ms
Standart Sapma: 613 ms
Request Sayısı: 1.433
PEAK RPS: 8

En hızlı hosting siteleri - K6 Stress Güzel Hosting Test 1

Türkiye Hosting Firmaları – K6 Stress Güzel Hosting Test 1


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix üzerinden en iyi hosting firmaları belirleme için yapılan tüm test süreçleri boyunca şanş bu ya, Gtmetrix hız ölçümlerinde ve arayüzünde büyük değişikliklere gitti ve arayüzünü tamamen değişti. Yeni arayüzü daha çok google page speed’e benzer bir hale geldi. Testleri tüm hosting firmaları için yapmam 1 aydan fazla bir süre aldığı için de haliyle bazı web hosting firmalarının gtmetrix testleri eski gtmetrix arayüzüne, bazıları ise de yeni gtmetrix arayüzüne denk geldi.

Eski arayüze denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%)
E.İ.T YSlow Skoru: A (92%)
En İyi Dolum Süresi: 2.6 s
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.78 s
1. Test Dolum Süresi: 2.7 s
2. Test Dolum Süresi: 3.0 s
3. Test Dolum Süresi: 2.8 s
4. Test Dolum Süresi: 2.8 s
5. Test Dolum Süresi: 2.6 s

Toplam Sayfa Boyutu: 1.30 MB
Requests(Sorgular): 13

Türkiyenin en iyi hosting firmaları - Gtmetrix GüzelHosting Test 5

Hosting Tavsiye – Gtmetrix GüzelHosting Test 5


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.92 s
En İyi Dolum Süresi: 1.53 s
Max. Dolum Süresi: 3.30 s
1. Test Dolum Süresi: 3.30 s
2. Test Dolum Süresi: 1.53 s
3. Test Dolum Süresi: 1.54 s
4. Test Dolum Süresi: 1.62 s
5. Test Dolum Süresi: 1.60 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Hangi hosting firması - Pingdom Güzelhosting Test 2

En iyi hosting şirketleri – Pingdom Güzelhosting Test 2


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.482 s
Speed Index: 3.530 s
Largest Content Paint: 3.482 s
C. Layout Shift: 0.002 s
T. Blocking Time: 0.015 s

Fully Loaded: 4.982 s
First Byte: 0.693 s
Start Render: 3.500 s

En iyi sunucu firması - Webpagetest Güzelhosting Test 2

En Hızlı Hosting Firmaları – Webpagetest Güzelhosting Test 2


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.5 s
Frankfurt: 1.3 s
San Francisco: 4.2 s
Brisbane: 6.5 s
Tel-Aviv: 2.8 s

Washington DC: 3.0 s
Buenos Aires: 5.6 s
Tokyo: 9.9 s
Johannesburg: 6.2 s
Mumbai: 6.8 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.8 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.9 s

En iyi hosting firmaları türkiye - DotcomTools Güzelhosting Test 2

En hızlı hosting firmaları – DotcomTools Güzelhosting Test 2


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 52 ms
Almanya: 38 ms
Amerika Batı 203 ms
Amerika Doğu: 126 ms
Singapur: 276 ms

Sao Paulo: 245 ms
Bangalore: 291 ms
Sydney: 328 ms
Japonya: 295 ms
Kanada: 155 ms
10 Lokasyon Ortalma: 201 ms

Türkiye en iyi hosting firmaları - Bitcatcha Güzelhosting Test 5

En iyi türk hosting firmaları – Bitcatcha Güzelhosting Test 5


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 89
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.69 s
En İyi Dolum Süresi: 1.53 s
Max. Dolum Süresi: 2.07 s
1. Test Dolum Süresi: 1.56 s
2. Test Dolum Süresi: 1.53 s
3. Test Dolum Süresi: 1.71 s
4. Test Dolum Süresi: 2.07 s
5. Test Dolum Süresi: 1.58 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

Türkiye en iyi hosting firmaları - KeyCDN Güzelhosting Test 5

Kaliteli Hosting Türkiye – KeyCDN Güzelhosting Test 2

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “2 ayrı lokasyonda, Denizli-Netinternet Datacenter ve İstanbul – Radore Datacenter (TIER3) ile çalışmaktayız.” şeklinde geri dönüş sağladılar.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MySQL
  • Litespeed –  Imunify360 (ImunifyAV+ dahil) – CageFS(Bu Cloudlinux’e dahil) – WAF (Web Application Firewall) gibi uygulamalar kullanmaktalar.

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- Olabilecek potansiyel saldırılar için şöyle bir açıklama yaptılar: “Voxility Firewall ile Layer7 hariç tüm saldırılar önlenmektedir. Layer7 saldırılar için Litespeed optimize edilmiş saldırı koruma özelliği sunsa da saldırı önleme konusunda bir iddiamız ya da garantimiz yoktur. Bu kapsamda bir hizmet satmamaktayız. Ancak çok büyük bir saldırı olmadıkça çoğu kişi aldığı saldırıdan haberdar bile olmadan saldırı engellenmektedir.”

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Verdikleri hizmetin detayı ise şu şekildeymiş: “Haftalık yedekleme sunulmaktadır.”

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

Ayrıca bu konu ile ilgili ekstra şu şekilde bir açıklamada bulundular: “Ek disk alınabilmekte olup ek CPU alınamamaktadır. CPU yetmemesi gibi bir durumda inceleme-optimizasyon sağlamaktayız, buna rağmen yetersiz kalırsa Premium hosting ya da VPS vb. bir hizmete, hangisi uygun olur ise yönlendirmekteyiz.”

8- İade politikaları ise şu şekilde: “3 gün koşulsuz iade imkanı sunmaktayız. Geçerli bir sebep sunulur ve bu sebepten dolayı müşteri paketini kullanamıyor ise 3 günden sonrasında mümkün mertebe yardımcı olunmaktadır.”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Tamamen ücretsiz olarak taşıma sağlamaktalar.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bu durum ana sunucu özelliklerine göre değişmekte olup en güçlü sunucuda bile 1000 hesabı geçmemekteyiz. Her halukarda hiçbir sunucu kaldıramayacağı kadar yüklenmeyeceği için herhangi bir performans sorunu yaşanmamaktadır. Tüm sunucular 7/24 kendi geliştirdiğimiz sistem ile monitör edilmektedir (load vs. teknik datalar değil, kullanıcı deneyimini monitör etmekte olduğumuz için çok daha etkili olmaktadır).”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 99 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

Ortalama 30 dakikadır. Yoğunluğa göre bu süre birkaç dakika da olabilir ya da bir miktar daha uzayabilir. Karantina günlerinde herkes online ve bilgisayar başında olduğu için normal dışı bir yoğunluk yaşanmaktadır.”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Yazılım taraflı sorunların çözümü hosting şirketlerinin görevi değildir ve hiçbir hosting şirketi (biz de dahil) hosting hizmeti kapsamında bu sorunların çözümünü üstlenmez ya da çözümü konusunda bir garanti vermez. Ancak müşterimizin yaşadığı sorun eğer bilgimiz/tecrübemiz dahilinde olan bir sorun ise yardımcı olmak için elimizden geleni yapıyor, doğrudan yazılımcıyla görüşmesi için yönlendirmiyoruz.

Çözemeyeceğimiz bir yazılımsal sorun ya da gerçek bir yazılımcının incelemesi gereken bir durum var ise yazılımcıya yönlendirmekteyiz. Bunun dışında config ayarları vb. basit sebepler yüzünden mümkün mertebe yardımcı olmaya çalışmaktayız.

Benim Düşüncelerim:Bu hosting şirketi ile uzun yıllardır birebir temasım bulunuyor. İşlerini ciddiyetle yapan bir firma olduklarını yakınen defalarca tecrübe ettim. Dolayaısı ile bu kaliteli hosting sağlaayıcısı ile çalışmanız boyunca herhangi bir problem yaşacağınızı hiç zannetmiyorum. Paylaştığım performans verileri de en başta belirttiğim gibi eğer 2 Core CPU sunan bir wp hostign paketleri olsaydı, çok daha yüksek olacaktı.

Hoş, böyle bir durumda bile firmanın serverı oldukça yüksek bir performans gösterdi. Eğer uygun fiyatlı, kaliteli ve kurumsal hosting firmaları önerisi istiyorsanız, sizin için en başa yazacağım firmalardan biri de bu olacaktır.

Godaddy

Şuradan (linke tıklayarak) Türkiye’deki resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması benim de bir çok yazımda ve videomda önerdiğim bir hostig şirketi. Hatta dünyanın en büyük 3 hosting firmasınadn bir tanesi ve dünyanın en büyük domain sağlayıcısı.

Öncelikle her ne kadar  bu hosting firması Türkiye’de hizmet verse de, Türkçe bir web sayfaları olsa ve Türkçe içerikleri bulunsa da bu firmanın bir türk hosting firması olmadığını bilmenizde fayda var. Türk olmamasından kastım sunucularının Türkiye’de olmaması.

Ancak sadece sunucu lokasyonları Türkiye’de değil. Bir çok farklı lokasyonda sunucuları mevcut. Türkiye’ye en yakın olanı ise Avrupa sunucu merkezi. Onun dışında Türkçe her konuda desatekleri mevcut. Hatta telefon ile canlı destek hizmeti de veriyorlar ve bulabileceğiniz en ucuz hosting ve domain sağlayıcılarından biri.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan bir cPanel hosting paketi olan ekonomik paketti. Yine bu hosting firması da özel olarak wordpress hosting paketleri sunuyor ancak benim bu yazının ana odağı en iyi türk hosting firmaları olduğu ve zaten bu firma da Türkiye web hosting firmaları arasında yer alamadığı için normalde bu firmadan bir wordpress hosting paketi satın alıp, bu yazıya dahil etmemem gerekiyordu.

Ancak ben yine de bu yazıdan bağımsız olarak bu firma hakkında da genel bir görüş edinmenize adına, yine bu yazı içinde ancak bu yazıda yer alan diğer türk web hosting firmalarından tamamen bağımsız olarak, diğer firmalar ile hiç bir karşılaştırma yapmadan, sadece bu firma nezdince, firmada da bir cPanel hosting paketimin olmasından kaaynaklı hazır böyle bir imkanım varken, firmanın gösterdiği performansla ilgli de genel bir bilginiz olsun istedim.

Lütfen siz de bu firmayı altta paylaştığım verilere bakarak listeye yer alan diğer türkiye web hosting firmaları ile karşılaştırmayın.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 3.247 ms
P95: 3.119 ms
Max: 3.502 ms

Ortalama: 2.623 ms
Min: 288 ms
Standart Sapma: 665 ms
Request Sayısı: 1.129
PEAK RPS: 5

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak ve stress testi sonuçlarını ise malesef K6’da yaşanan bir teknik problemden dolayı ve benim de yaptığım bir hatadan dolayı sonradan eriş sağlayamadım. Testlerin K6’daki 1 haftalık saklama periyodu sona erdiği için de hesap limitim yüzünden kayıt edemediğim diğer testlere ekran görüntüsü almak için bir daha ulaşamadım. Ancak dediğim gibi, 3 test arasında en iyi sonucu veren test, 1 kayıt hakkımı kullanarak kaydettiğim, aşağıda ekran görüntüsünü paylaşıtğım testti.

K6 Soak Godaddy Test 2 - Hosting siteleri

K6 Soak Godaddy Test 2 – Kaliteli hosting


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix üzerinden en iyi hosting firmaları belirleme için yapılan tüm test süreçleri boyunca şanş bu ya, Gtmetrix hız ölçümlerinde ve arayüzünde büyük değişikliklere gitti ve arayüzünü tamamen değişti. Yeni arayüzü daha çok google page speed’e benzer bir hale geldi. Testleri tüm hosting firmaları için yapmam 1 aydan fazla bir süre aldığı için de haliyle bazı web hosting firmalarının gtmetrix testleri eski gtmetrix arayüzüne, bazıları ise de yeni gtmetrix arayüzüne denk geldi.

Eski arayüze denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (64%)
E.İ.T YSlow Skoru: C (78%)
En İyi Dolum Süresi: 2.8 s
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 3.04 s
1. Test Dolum Süresi: 3.0 s
2. Test Dolum Süresi: 2.8 s
3. Test Dolum Süresi: 3.3 s
4. Test Dolum Süresi: 3.1 s
5. Test Dolum Süresi: 3.o s

Toplam Sayfa Boyutu: 1.31 MB
Requests(Sorgular): 13

Gtmetrix Godaddy Test 2 - En iyi hosting siteleri

Gtmetrix Godaddy Test 2 – Hosting Önerisi


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 84
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.93 s
En İyi Dolum Süresi: 1.58 s
Max. Dolum Süresi: 2.55 s
1. Test Dolum Süresi: 2.55 s
2. Test Dolum Süresi: 1.67 s
3. Test Dolum Süresi: 1.58 s
4. Test Dolum Süresi: 1.97 s
5. Test Dolum Süresi: 1.90 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Godaddy Test 3 - Hosting hizmeti veren firmalar

Pingdom Godaddy Test 3 – Web hosting firmaları


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu Türkiye’de hizmet veren hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.548 s
Speed Index: 3.549 s
Largest Content Paint: 3.548 s
C. Layout Shift: 0.003 s
T. Blocking Time: 0.013 s

Fully Loaded: 5.264 s
First Byte: 0.708 s
Start Render: 3.500 s

Webpagetest Godaddy Test 4 - En iyi kurumsal hosting firmaları

Webpagetest Godaddy Test 4 – Hosting firması öneri


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu Türkiye’de hizmet veren sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.3 s
Frankfurt: 1.1 s
San Francisco: 5.8 s
Brisbane: 5.4 s
Tel-Aviv: ——

Washington DC: 2.3 s
North Virginia: 3.0 s
Buenos Aires: 6.1 s
Tokyo: 12.3 s
Johannesburg: 5.1 s
Mumbai: 3.7 s
11 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.6 s
11 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 2.0 s

Dotcomtools Godaddy Test 3 - En güvenilir hosting firmaları

Dotcomtools Godaddy Test 3 – Hosting karşılaştırma


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 9 ms
Almanya: 8 ms
Amerika Batı 150 ms
Amerika Doğu: 89 ms
Singapur: 165 ms

Sao Paulo: 207 ms
Bangalore: 133 ms
Sydney: 283 ms
Japonya: 238 ms
Kanada: 94 ms
10 Lokasyon Ortalma: 138 ms

Bitcatcha Godaddy Test 4 - En iyi hosting şirketleri

Bitcatcha Godaddy Test 4 – En hızlı hosting firmaları


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 84
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.78 s
En İyi Dolum Süresi: 1.56 s
Max. Dolum Süresi: 1.95 s
1. Test Dolum Süresi: 1.58 s
2. Test Dolum Süresi: 1.90 s
3. Test Dolum Süresi: 1.56 s
4. Test Dolum Süresi: 1.92 s
5. Test Dolum Süresi: 1.95 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Godaddy Test 3 - En güvenilir hosting firmaları

KeyCDN Godaddy Test 3 – En iyi hosting siteleri

İsimtescil

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması için yaptığım testlerde firmanın şurada yer alan wordpress hosting paketini satın aldım. Zaten satışta olan tek bir hosting paketleri mevcut. WordPress hosting satış sayfalarında hosting paketlerinin barındığı sunucu için ram ve cpu bilgileri paylaşılmamış.

K6 Soak Testi Sonuçları : Bu hosting firması diğer hosting şirketleri için de aynı şekilde yaptığım soak ve stress testleri ( 15 VU – 5 dakika ) http failure rate hatası verdi. Bu hatanın sebebini firmaya sorduğumda bana “requestlerin çok sık ve arka arkaya gelmesinden dolayı oluşmaktadır.” şeklinde geri dönüş yaptılar. (Ekran görüntüsü mevcut, istenildiğinde paylaşabilirm.)

Ve Genel connection yapılarında 6 adet bağlantı hakkınız vardır dediler. Yani anladığım kadarıyla bu hosting firmasında bir siteniz varsa ve sitenizi ziyaret eden kişi aynı ip adresi üzerinden sitenizde aynı anda – paralel olarak max. 6 istek oluşturabilir. Bu firmanın uyguladığı bir güvenlik önlemi.

Bu yüzden ben de bu firmanın testleri yaparken, diğer hosting firmalarından fakrlı olarka testi 15 VU ile değil de 5 VU ile gerçekleştirdim. Ona rağmen de yine 700 üzeri request arasından 2 tanesi yine http failure hatası verdi.

Ben de 3 VU ile de denedim. Yine 300 üzer request arasından 1 request http failure hatası verdi. Yani ben bu hatayı almadan test yapabilmek adına VU sayısını olabildiğince düşürdüm ancak yine de bu hatayı almadığım bir test malesef VU sayısını 3’e düşürsem bile alamadım.

Ancak yine de 5 ve 3 VU ile yapılan testlerde 1 veya 2 http failure hatası alsam da geri kalan requestler için hatasız bir şekilde test yapabildim.

Yaptığım 5 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 7.440 ms
P95: 3.356 ms
Max: 15.607 ms

Ortalama: 803 ms
Min: 239 ms
Standart Sapma: 1.523 ms
Request Sayısı: 727
PEAK RPS: 4

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak İsimtescil Test 3 - Türkiye en iyi hosting firmaları

K6 Soak İsimtescil Test 3 – Türk web hosting

K6 Stress Testi Sonuçları : Stress testlerinde ise yine 15 VU ile yaptığım testlerde http failure hatası aldım ancak VU sayısını 15’den 5’e düşürerek yaptığım teste http failure hatası almadan test yapabilmeyi başarabildim. Bu testin modeli kaynaklı sanırım firmanın güvenlik duvarı için bir problem oluşmadı ve bir test başarılı bir şekilde gerçekleşti.

Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 9.644 ms
P95: 3.445 ms
Max: 11.733 ms

Ortalama: 1.009 ms
Min: 255 ms
Standart Sapma: 1.663 ms
Request Sayısı: 421
PEAK RPS: 4

K6 Stress İsimtescil Test 3 - Türk web hosting

K6 Stress İsimtescil Test 3 – Web hosting türkiye


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: B (78%)
E.İ.T Structure: B (91%)
First Contentful Paint: 1.8 s
Speed Index: 1.8 s
Largest Contetful Paint: 1.8 s
Time to Interactive: 2.7 s
Total Blocking Time: 16 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

Gtmetrix isimtescil Test 5 - Web hosting türkiye

Gtmetrix isimtescil Test 5 – Hosting firması tavsiye


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 4.36 s
En İyi Dolum Süresi: 2.00 s
Max. Dolum Süresi: 10.5 s
1. Test Dolum Süresi: 3.21 s
2. Test Dolum Süresi: 3.08 s
3. Test Dolum Süresi: 2.00 s
4. Test Dolum Süresi: 3.03 s
5. Test Dolum Süresi: 10.5 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom isimtescil test 3 - En güvenilir hosting firması

Pingdom isimtescil test 3 – Hosting tavsiyesi


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.565 s
Speed Index: 3.636 s
Largest Content Paint: 3.565 s
C. Layout Shift: 0.009 s
T. Blocking Time: 0.009 s

Fully Loaded: 4.902 s
First Byte: 0.900 s
Start Render: 3.600 s

İsimtescil Webpagetest Test 2 - türkiye en iyi hosting firması

İsimtescil Webpagetest Test 2 – En iyi web hosting firmaları


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.4 s
Frankfurt: 1.3 s
San Francisco: 5.4 s
Brisbane: 6.0 s
Tel-Aviv: 2.0 s

Washington DC: 9.6 s
Buenos Aires: 14.2 s
Tokyo: 12.5 s
Johannesburg: 5.0 s
Mumbai: ——
9 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 6.4 s
9 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 2.0 s

Dotcom Tools isimtescil Test 3 - En sağlam hosting

Dotcom Tools isimtescil Test 3 – En iyi hosting firmaları


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 50 ms
Almanya: 38 ms
Amerika Batı 189 ms
Amerika Doğu: 124 ms
Singapur: 190 ms

Sao Paulo: 250 ms
Bangalore: 148 ms
Sydney: 343 ms
Japonya: 290 ms
Kanada: 128 ms
10 Lokasyon Ortalma: 175 ms

Bitcatcha isimtescil test 3 - Türkiyenin en iyi hosting firması hangisi

Bitcatcha isimtescil test 3 – Hosting tavsiye


KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 88
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 2.98 s
En İyi Dolum Süresi: 1.90 s
Max. Dolum Süresi: 5.27 s
1. Test Dolum Süresi: 2.21 s
2. Test Dolum Süresi: 2.04 s
3. Test Dolum Süresi: 5.27 s
4. Test Dolum Süresi: 3.48 s
5. Test Dolum Süresi: 1.90 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN isimtescil test 5 - Türk hosting firmaları

KeyCDN isimtescil test 5 – Türkiye web hosting

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Veri merkezimizin konumu prosedür gereği müşterilerimize iletilmemektedir” şeklinde cevap aldım.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Centos
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MySQL

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta. 

4- Güvenlik önlemleri ile ilgili şu şekilde bir bilgi paylaşımında bulundular: “”Sunucularımız içerisinde limitlemeler olduğundan anlık bir saldırıda sitenizi erişime kapatan firewall yapısına sahibiz”

5- WP hosting paketleri için ücretsiz SSL sunmuyorlar. Ancak sizin oluşturduğunuz bir SSL sertifikası varsa bunu kendilerine ilettiğinizde bunun kurulumunu yapıyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti vermiyorlar. Bu konu ile ilgili bilgilendirmeleri şu şekilde oldu: “Tarafımızca yedekleme hizmeti sunulmamakta olup panel üzerinden kendiniz yedeklemelerinizi kontrol edebilirsiniz.”

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: “7 gün içinde iade hakkınız bulunmaktadır.”

9- Site taşıma hizmetleri bulunmamakta. Ne ücretli ne ücretsiz. Bu konu ile ilgili ilettikleri bilgi şu şekildeydi: “Taşıma hizmeti tarafımızca yapılmamaktadır.”

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Hosting paketlerimiz içerisinde barınma limiti belirlenmemiştir. Yoğunluk esnasında kullanıcılar yeni sunuculara taşınmaktadır. ”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 45 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

Sorununuza bağlı olarak 30 dakika ile 4 saat arasında dönüş sağlamaktayız, genel olarak 30 dakikada çözüm sunmaktayız.

Verigom

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde iyi düzeyde performans sergileyen firmalardan biri oldu.

Bu hosting firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 2 GB ECC Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan Advanced wordpress paketi oldu.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 4.223 ms
P95: 3.911 ms
Max: 4.501 ms

Ortalama: 3.044 ms
Min: 525 ms
Standart Sapma: 809 ms
Request Sayısı: 1.011
PEAK RPS: 5

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Pek tabi stress testleri de yaptım ancak stress testleri muhtemelen hosting şriketinin uyguladığı güvenlik duvarı sınırlamasına takıldığı için testlerin her birinde throughput limit testpit edildi. Bu sebeple diğer en iyi hosting firmaları ile hosting karşılaştırma adına bu firma için bir stress test sonucu elde edemedim. Ancak yine de o throughput limit tespit edilen 3 testi de incelemek isterseniz, buyrun test 1test 2test 3 bu linklerden ekran görüntülerine ulaşabilirsiniz.

K6 Soak Testi Sonuçları Verigom - en iyi host şriketi

K6 Soak Testi Sonuçları Verigom – Hosting firması öneri


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: B (83%)
E.İ.T Structure: B (85%)
First Contentful Paint: 1.6 s
Speed Index: 1.7 s
Largest Contetful Paint: 1.6 s
Time to Interactive: 1.6 s
Total Blocking Time: 0 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

Gtmetrix Sonuçları Verigom - Hosting Firması öneri

Gtmetrix Sonuçları Verigom – Hosting Önerisi


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.19 s
En İyi Dolum Süresi: 2.15 s
Max. Dolum Süresi: 2.31 s
1. Test Dolum Süresi: 2.15 s
2. Test Dolum Süresi: 2.31 s
3. Test Dolum Süresi: 2.16 s
4. Test Dolum Süresi: 2.17 s
5. Test Dolum Süresi: 2.17 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Sonuçları Verigom - Hosting karşılaştırma

Pingdom Sonuçları Verigom – Türkiye hosting firmaları

WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.465 s
Speed Index: 3.533 s
Largest Content Paint: 3.465 s
C. Layout Shift: 0.003 s
T. Blocking Time: 0.000 s

Fully Loaded: 5.081 s
First Byte: 0.839 s
Start Render: 3.500 s

Webpagetest Sonuçları Verigom - hangi hosting firması daha iyi

Webpagetest Sonuçları Verigom – Web hosting firmaları


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.9 s
Frankfurt: 1.8 s
San Francisco: 3.9 s
Brisbane: 6.1 s
Tel-Aviv: 3.4 s

Washington DC: 3.2 s
Buenos Aires: 6.3 s
Tokyo: 13.2 s
Johannesburg: 7.0 s
Mumbai: 12.4 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 5.9 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 2.9 s

Dotcomtools Sonuçları Verigom - en iyi sunucu firması

Dotcomtools Sonuçları Verigom – Türkiye lokasyon hosting


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 90 ms
Almanya: 77 ms
Amerika Batı 238 ms
Amerika Doğu: 165 ms
Singapur: 314 ms

Sao Paulo: 284 ms
Bangalore: ——-
Sydney: 373 ms
Japonya: 313 ms
Kanada: 173 ms
9 Lokasyon Ortalma: 225 ms

Bitcatcha Sonuçları Verigom - alan adı tescili ve web sitesi barındırma şirketleri

Bitcatcha Sonuçları Verigom – Hosting Siteleri

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: A 90
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 2.10 s
En İyi Dolum Süresi: 1.95 s
Max. Dolum Süresi: 2.40 s
1. Test Dolum Süresi: 2.40 s
2. Test Dolum Süresi: 2.02 s
3. Test Dolum Süresi: 1.95 s
4. Test Dolum Süresi: 2.06 s
5. Test Dolum Süresi: 2.09 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Sonuçları Verigom - Hosting firmaları karşılaştırma

KeyCDN Sonuçları Verigom – Türkiye en iyi hosting firması hangisi

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Verimerkezimiz TIER III+ Sertifikalı Istanbul konumlu Telehouse Datacenter olarak adlandırılmaktadır.” şeklinde geri dönüş sağladılar.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MariaDB 10.3
  • LiteSpeed, Imunify360 , Config Server Firewall , JetBackup , Cloudflare CDN  gibi uygulamalar kullanmaktalar.

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- Tüm hosting paketleri için verdikleri güvenlik hizmetine dair şu bilgileri aktardılar: “Network altyapımız tamamen global bir şekilde yapılandırılmıştır. Türkiyede bu alanda Global bir verimerkezi ile çalışan nadir şirketlerden biriyiz. Network tarafında Donanımsal Olarak Fortigate Firewall Cihazları, Voxility ve TTDOS DDOS korumaları mevcuttur.”

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar. Ayrıca wordpress kurulumunda sitenizin uzantısı için https seçtiğnizde Let’s Encypt SSL sertifikası otomatik olarak siteniz için kuruluyor.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Verdikleri hizmetin detayı ise şu şekildeymiş: “Müşterilerimizin verilerine değer veriyoruz. Felaket anlarında açılmak üzere tüm hosting sunucularımız günlük olarak 2 farklı sunucuya yedeklenmektedir.

7- Diyelim ki bu hosting firmasının bir wordpress hosting paketini kullanıyorsunuz ve bir süre sonra kullandığınız wordpress hosting paketi sitenizin trafiği ve yoğunluğu arttığı için yetersiz gelemeye başladı. Bu durumda paylaşımlı hosting paketinizi yükseltmeniz, daha üst bir wordpress hosting paketine geçmeniz gerekecektir.

Ya da en üst seviye wordpress hosting paketlerini kullanıyorsunuzdur ve artık o pakette web siteniz için yetersiz hale gelmeye başlamıştır, Bu durumda da paylaşımlı hosting paketini bırakıp, cloud ya da fiziksel dedike bir sunucuya taşımanız gerekcektir.

Tabi ki fiziksel dedike bir sunucunun maliyeti paylaşımlı bir hosting paketine göre çok daha yüksek olacaktır, hem de dedike sunucunuzu işletim sisteminden kontrol paneline kadar kendinizin yönetmesi gerekecektir.

Web’de standart işleyiş yolu budur. Bir web sitesi ne kadar büyürse, sistem gereksinimleri de o kadar artacaktır. Ancak bu hosting firmasının en sevdiğim noktalarından biri de paylaşımlı hosting paketlerinin yetersiz ancak dedike bir sunucunun da çok fazla (veya çok maliyetlli) geleceği durumlar için

Tüm paylaşımlı hosting paketlerinde Ek CPU veya Ram tanımı yapabiliyorlar. Yani siz wordpress hosting paketinizi yükseltmek ya da dedike bir sunucuya geçmek yerine, bunlara ödeyeceğiniz ücretlerden daha hepsalı bir yol olarak kullandığınız paylaşımlı hosting paketi için hiç hesap yükseltmeden veya dedike bir sunucuya geçmeden ekstra ek CPU veya ek Ram hizmeti satın alabiliyorsunuz. Çoğu durumda da zaten ek CPU’lar site performansını kurtaran bir işlev oluyor.

8- İade politikaları ise şu şekilde: “7 Gün İçerisinde Hosting Hizmetlerinde Müşterilerimize İade Sunmaktayız.”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

” Bu soruya net cevap vermek maleseef mümkün olmayacaktır, Çünkü x hosting sunucusunda 1000 web sitesi barınıyor ve sunucuyu hiç yormuyorken, y hosting sunucusunda 700 site ile limit dolabiliyor. Bu tamamen sunucudaki sitelerin alt yapısı, site ziyaretçi sayıları, kullandıkları eklentiler ile doğru orantılıdır. Ancak kesinlikle maliyetten kaçmak için hosting sunucularımıza, gereğinden daha fazla site koymuyoruz.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 114 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

Destek taleplerinin ortalama yanıtlanma süresi 3-15 dakika içerisinde değişmektedir.

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Türkiyenin en ekonomik hosting ve domain sağlayıcılarından biriyiz, müşterilerimize gerçekten değer veriyoruz ve teknik destek hizmetini çok kısa bir sürede sağlıyor, çözüm odaklı dönüşler sağlıyoruz. Bununla beraber verimerkezi alt yapımız Telehouse Group Istanbul tarafında son teknoloji donanımlar ile kurulu durumda olup , ilgili verimerkezi dünya çapında 24+ şehirde 48+ datacenter sahip olan Japon bir gruba aittir.

Web hosting sunucularımızın yanıt süresi gerçekten iyi durumdadır. Müşteri verilerine çok önem ve değer veriyoruz ve günlük olarak yedekleme hizmeti sağlıyoruz. Hosting sunucularımızı 7/24 monitöring ediyoruz. Diğer firmalar ile kıyaslandığında daha yüksek bir INODE dosya limiti sunuyoruz. Yazılımsal önlemlerin yanı sıra Network alt yapımız dünyanın en iyi firewall cihazlarından biri olan Fortigate ile korunmakta,

Verisign ile iş ortaklığı yapıp DDOS koruma hizmetini ücretsiz sunmaktayız. Gerçekten müşterilerimiz verdiğimiz teknik destek hızından çok memnun. Destek taleplerine cevap vermek için cevap vermiyoruz, gerçekten problemi hızlı bir şekilde tespit edip müşteriye geri dönüş yapıyoruz.

Hosting sunucularımızda müşterilerimiz tek tık ile tüm CMS ( WordPress, Joomla , Magento , Opencart ) yazılımları kurabilirler. Genel olarak şöyle sunabiliriz, sunduğumuz ücretsiz avantajları ;

LiteSpeed Web Server
CloudLinux İzolasyonu
%99,9 Uptime Garantisi
CageFS İle Güvenli Altyapı
Ücretsiz Günlük Yedekleme
Yüksek İnode Limiti (200.000)
MariaDB İle Yüksek Performans
İmfunity360 & CXS Exploit Tarayıcı
Yeni Nesil E5 İşlemcili Sunucu Altyapısı
Tüm Hizmetlerde Ücretsiz DDOS Koruması
Global TIER III+ İstanbul Lokasyon Verimerkezi
Ücretsiz Softaculous Aracı (Tek Tıkla Yüzlerce Script Kurulumu)

Benim Düşüncelerim:Gördüğüm kadarı ile gerçekten de sunduğu himzet kapsamı bu kadar yüksek olan bir firma daha bu en iyi hosting firmaları listesinde yok. Fiyat/Hizmet partitesi en yüksek hosting firması sanırım bu. Yani ödediğiniz hosting paketi ücretine aslında bir çok şey dahil.

Bu hosting firması için yaptığım performans testlerinde, özellikle K6 teslerinde ortaya çıkan performans değerleri pekala listede yer alan diğer en iyi hosting firmaları arasında en iyi performansı gösteren değerler olmayabilir. Ancak bu durum, yani benim yaptığım K6 testlerinde ortaya çıkan durum gerçeği de yansıtmıyor olabilir.

Testleri yaptığım anlar, firmanın talihsiz bir anına denk gelmiş olabilir. Yani bir saldırı altında olduğu veya teknik bir problemin olduğu zamanlara denk gelmiş olabilir. Dolayısı ile de bu sebeplerle de ortaya bu değerle çıkmış olabilir. O yüzden benim yaptığım testler bir referans noktası değildir.

Lütfen yaptığım testlerin verilerini bir referans olarak almayın. Bu durumları da göz önünde bulundurun ki gördüğüm kadarı ile debu hliyle bile firmanın gösterdiği performans değeleri de gayet iyi değerler.

Benim bu firma ile çalışma tecrübem hiç olmadı ancak verdikleri hizmetin kapsamı gerçekten oldukça geniş. Destek taleplerine geri dönüş süreleri, günlük 2 ayrı sunucuya ücretsiz yedekleme, aldıkları güvenlik  önlemleri vs. bu firmadan alacğaınız bir hosting paketi için ödeyeceğiniz ücreti fazlası ile karşılayacaktır. Dolayısı ile de yine bu hostiing firmasını hosting tavsiyesi arayanlar için önerebilirim.

Hozzt

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firmasının testleri için satın aldığım hosting paketi wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 4 GB Ram ve 4 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WP-2 paketi oldu. (Firmanın paketleri arasında 2 GB Ram ve 2 Core CPU özellikli bir hosting paketi olmadığı için böyle bir tercihte bulunmak durumunda kaldım.)

Önemli Not:Hemen en başta belirtmeliyim ki firmanın özellikle K6 testlerinde gösterdiği performans, benim testleri K6 testlerini gerçekleştirdiğim sırada firmanın teknik bir problem ile karşılaştığı veya başka bir durumun yaşandığı talihsiz bir zamana denk gelmiş olabilir. Dolayısı ile de aslında bu performans gerçeği de yansıtmıyor olabilir.

Zira, bu hosting firmasından aldığım hosting paketinin sunucu özellikleri de listede yer alan diğer en iyi hosting firmalarından aldığım hosting paketlerine göre daha iyiydi. Dolayısı ile de zaten bence kesinlikle böyle bir zamanlarına denk geldi. O yüzden de K6 sonuçları bu şekilde performans verdi.

Sonuç olarak: Yazımda bu hosting firması için paylaştığım özellikle K6 test sonuçlarını firmayı değerlendirmek adına bir referans noktası olarak almayın.

Ek Not: Firma da benim tahminlerimi doğrular nitelikte bir açıklama yaptı. Firmanın yaptığı açıklama ise şu şekilde oldu:

“Yapılan test işlemi sırasında sunucu üzerinde otomatik haftalık yedekleme işlemi olduğu için anlık olarak testlerde normalde olduğundan daha düşük değerler görülmüştür. Yakın zamanda tekrar test yaparak sizin de teyit etmenizi rica ederiz.”

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 5.121 ms
P95: 4.209 ms
Max: 6.100 ms

Ortalama: 2.894 ms
Min: 392 ms
Standart Sapma: 886 ms
Request Sayısı: 1.050
PEAK RPS: 4.67

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Pek tabi stress testleri de yaptım ancak stress testleri muhtemelen hosting şriketinin uyguladığı güvenlik duvarı sınırlamasına takıldığı için testlerin her birinde throughput limit testpit edildi. Bu sebeple diğer en iyi hosting firmaları ile hosting karşılaştırma adına bu firma için bir stress test sonucu elde edemedim. Ancak yine de o throughput limit tespit edilen 3 testi de incelemek isterseniz, buyrun test 1test 2test 3 bu linklerden ekran görüntülerine ulaşabilirsiniz.

Türkiye web hosting - K6 Soak Test 1 Hozzt

Türkiye’deki en iyi hosting firmaları – K6 Soak Test 1 Hozzt


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: B (88%)
E.İ.T Structure: B (84%)
First Contentful Paint: 1.4 s
Speed Index: 1.4 s
Largest Contetful Paint: 1.4 s
Time to Interactive: 1.4 s
Total Blocking Time: 0 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

Hosting tavsiye - Gtmetrix Hozzt Test 2

En güvenilir hosting firması hangisi – Gtmetrix Hozzt Test 2


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 3.16 s
En İyi Dolum Süresi: 1.69 s
Max. Dolum Süresi: 6.48 s
1. Test Dolum Süresi: 1.69 s
2. Test Dolum Süresi: 1.73 s
3. Test Dolum Süresi: 1.69 s
4. Test Dolum Süresi: 4.21 s
5. Test Dolum Süresi: 6.48 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

En iyi yerli hosting firması hangisi? - Pingdom Hozzt Test 1

En iyi yerli hosting firması hangisi? – Pingdom Hozzt Test 1


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.482 s
Speed Index: 3.521 s
Largest Content Paint: 3.482 s
C. Layout Shift: 0.040 s
T. Blocking Time: 0.000 s

Fully Loaded: 4.789 s
First Byte: 0.750 s
Start Render: 3.500 s

En iyi türk hosting firmaları - Webpagetest Hozzt test 1

En sağlam hosting firmaları – Webpagetest Hozzt test 1


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.7 s
Frankfurt: 2.1 s
San Francisco: 4.5 s
Brisbane: 6.1 s
Tel-Aviv: 3.2 s

Washington DC: 3.4 s
Buenos Aires: 5.9 s
Tokyo: 8.5 s
Johannesburg: 6.0 s
Mumbai: ——
9 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.6 s
9 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.9 s

Web hosting firmaları türkiye - Dotcomtools Hozzt Test

En güvenilir hosting firmaları – Dotcomtools Hozzt Test 5


Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 73 ms
Almanya: 42 ms
Amerika Batı 195 ms
Amerika Doğu: 135 ms
Singapur: 204 ms

Sao Paulo: 238 ms
Bangalore: 163 ms
Sydney: 333 ms
Japonya: 287 ms
Kanada: 125 ms
10 Lokasyon Ortalma: 180 ms

Kaliteli hosting firmaları - Bitcatcha Hozzt Test 5

Türkiye’nin en iyi hosting firması hangisi? – Bitcatcha Hozzt Test 5

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: A 90
5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 4.75 s
En İyi Dolum Süresi: 1.71 s
Max. Dolum Süresi: 7.81 s
1. Test Dolum Süresi: 2.61 s
2. Test Dolum Süresi: 6.64 s
3. Test Dolum Süresi: 7.81 s
4. Test Dolum Süresi: 4.97 s
5. Test Dolum Süresi: 1.71 s

Sayfa Boyutu: 1.3 MB
Requests(Sorgular): 12

Sunucu firmaları türkiye - KeyCDN Hozzt Test5

Hosting Tavsiye – KeyCDN Hozzt Test5

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Türk Telekom Veri Merkezi, Radore ve Netinternet üzerinde kendi sunucu odalarımız bulunmakta ve tamamen kendi sunucularımızla hizmet vermekteyiz.” şeklinde geri dönüş sağladılar.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  • Server işletim sistemi olarak Cloudlinux
  • Kontrol paneli olarak cPanel
  • Veritabanı sistemi olarak MySQL/MariaDB
  • Litespeed, LSCache, ImunifyAV, ClamAV, CXS Exploit Scanner, CageFS, MailChannels gibi ek uygulamalar kullanılmaktadır.

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- Güvenlik önemleri için şunları belirtiler: Tüm network bazlı Anti-Ddoss – Firewall uygulamaları sistemlerimizde aktiftir. Böylece maksimum koruma sağlanabilmektedir.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Verdikleri hizmetin detayı ise şu şekildeymiş: “Bütün kullanıcılarımıza ücretsiz olarak haftalık dosya ve günlük veritabanı yedeklemesi sunulmaktadır. Kullanıcılarımız ayrıca yıllık 19.99$ ile günlük dosya yedekleme hizmetini de alabilmektedir. Fakat hiçbir ücret ödemeden günlük olarak tüm veritabanları yedeklenmektedir ve haftalık olarak da dosyaları yedeklenmektedir.”

7- Diyelim ki bu hosting firmasının bir wordpress hosting paketini kullanıyorsunuz ve bir süre sonra kullandığınız wordpress hosting paketi sitenizin trafiği ve yoğunluğu arttığı için yetersiz gelemeye başladı. Bu durumda paylaşımlı hosting paketinizi yükseltmeniz, daha üst bir wordpress hosting paketine geçmeniz gerekecektir.

Ya da en üst seviye wordpress hosting paketlerini kullanıyorsunuzdur ve artık o pakette web siteniz için yetersiz hale gelmeye başlamıştır, Bu durumda da paylaşımlı hosting paketini bırakıp, cloud ya da fiziksel dedike bir sunucuya taşımanız gerekcektir.

Tabi ki fiziksel dedike bir sunucunun maliyeti paylaşımlı bir hosting paketine göre çok daha yüksek olacaktır, hem de dedike sunucunuzu işletim sisteminden kontrol paneline kadar kendinizin yönetmesi gerekecektir.

Web’de standart işleyiş yolu budur. Bir web sitesi ne kadar büyürse, sistem gereksinimleri de o kadar artacaktır. Ancak bu hosting firmasının en sevdiğim noktalarından biri de paylaşımlı hosting paketlerinin yetersiz ancak dedike bir sunucunun da çok fazla (veya çok maliyetlli) geleceği durumlar.

İşte bu tip durumlar için de firma EK CPU ve ek EK Disk alanı da sunuyor. Bu hizmetleri içim şu şekilde bir açıklamaları oldu: “Evet kullanıcılarımız diledikleri zaman diledikleri miktarda ek cpu, ram ve kaynak alımı yapabilmektedir.”

8- İade politikaları ise şu şekilde: “Bütün hosting ve reseller paketlerimizde 15 gün iade garantimiz mevcuttur”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Verdikleri bu hizmet ile ilgili şu şekilde bir açıklama yaptılar: “Sadece yeni kullanıcılar ile sınırlı olmadan, bütün kullanıcılarımızın bütün sitelerini herhangi bir süre ya da site adedi sınırı olmadan bizden hizmet aldıkları süre boyunca başka serverlardan ücretsiz olarak taşımaktayız. Taşıma işleminde herhangi bir panel kısıtlaması koymamaktayız. Bütün panellerden aktarımları ücretsiz olarak yapmaktayız.”

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bütün sunucularımızda bir sunucunun maksimum %25 kaynağı doldurulacak kadar yeni kullanıcı alınmakta ve %25i geçtiğinde yeni kullanıcı alımına kapatılmaktadır. bu sayede en yoğun saatlerde ve sunucunun en yoğun olduğu zamanda bile sunucu kaynaklarının yarısından fazlası sürekli boş kalmaktadır.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 650 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

Teknik destek talepleri ortalama yanıt süremiz 6 dakikadır ve bu yanıtlar “canned” olarak anılan hazır cevaplar değil, direkt sorunun çözümüne yönelik cevaplardır. Ticket sistemimizde ekibimizin verdiği yanıtların %82’si Level 3 ekip elemanlarımıza ait yanıtlardır. Her ticketı mutlaka Level 3 ekibimizden bir elemanımız kontrol sağlamakta ve gözden kaçan bir işlem olmadığını teyit etmektedir.

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Pandemi süresince kullanıcılarımıza destek olmak adına %50 indirim sunmaktayız ve hosting paketlerimizin tamamına yakınında yıllık ve üzeri alımlarda com/net/org domainler de ücretsiz sunulmaktadır. Bu sayede örnek olarak Limitsiz disk alanı, limitsiz bandwidth, 4gb ram ve 4 cpu limiti olan WP2 paketimiz 1 adet com/net/org domain tescili ve ücretsiz SSL sertifikası ile birlikte %50 indirim uygulanarak yıllık 24.99$ ile sunulmaktadır.

Bu sayede limitsiz ve çok güçlü bir hosting paketini domain hariç ortalama 14$ ile kullanıcılarımız yıllık olarak almış olmaktadır. Pandemi başından beri kullanıcılarımız bu %50 indirimimizle bu paketlerimize yoğun ilgi göstermektedir. Özellikle sizin kullanıcılarınız için de şu an bu özelliklerle en uygun fiyatlı ve en yüksek özellikli bir paket ile başlangıç yapabileceklerini düşünüyoruz.

Ayrıca Şunu da Belirttiler:Ayrıca size özel olarak, sizin aracılığınızla geldiğini bize bildiren kullanıcılarımıza ek 2gb ram ve 2 cpu paketlerinde hediye olarak sunulacaktır. Yani wpmavi araclığı ile sizden bir hosting paketi satın aldım dediğinizde bu tanımlamayı sizin hosting paketinize yapacaklarını söylüyorlar.

Netinternet

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firmasınınn testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan bir cPanel hosting paketi olan başlangıç paketi oldu. Firmanın wordpress hosting paketi satışı yok.

Normalde bu hosting şirketinin herhangi bir wordpress hosting paketi satışı olmadığından bu en iyi hosting firmaları yazıma dahil etmeyi düşünmüyordum.

Ancak ben yine de bu yazıdan bağımsız olarak bu firma hakkında da genel bir görüş edinmenize adına yaptığım testler için (her ne kadar bir cPanel hosting satın almış olsam da) bilgi paylaşımında bulunmak istedim.

Yine bu yazı içinde ancak bu yazıda yer alan diğer türk web hosting firmalarından tamamen bağımsız olarak, diğer firmalar ile hiç bir karşılaştırma yapmadan, performans testleri de yapmış olduğum için sadece bu firma nezdince değerlendirmeniz adına bu bilgileri paylaştım.

Lütfen siz de bu firmayı altta paylaştığım verilere bakarak listeye yer alan diğer türkiye web hosting firmaları ile karşılaştırmayın.

Zira firma için yaptığım testlerin zamanlaması oldukça talihsiz bir zaman dilimine denk gelmiş olabilir. Firmanın saldırı altında olduğu veya teknik bir problemin olduğu bir zamana denk gelmiş olabilir yani. Ki bunun olasılığının da çok yüksek olduğunu düşünüyorum.

Çünkü bu firma aynı zamanda bir veri merkezi sağlayıcısı. Türkiye’de bulunan bazı çok büyük hosting şirketleri sunucularını bu firmanın bünyesi altında barındıyıor. Böyle büyük biri firmanın böyle sonuçlar göstermesi bana çok gerçekçi gelmedi. Dolayısı ile de benim düşüncem yaptığım testlerin kesinlikle bahsettiğim gibi talihsiz ir zaman dilimine denk gelmiş olmasından kaynaklı.

O yüzden lütfen siz de firma hakkında bir değerlendirme yapacaksanız, bu verileri dikakte almayın. Referans olarak da almayın.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 7.359 ms
P95: 6.343 ms
Max: 9.023 ms

Ortalama: 4.271 ms
Min: 536 ms
Standart Sapma: 1.454 ms
Request Sayısı: 776
PEAK RPS: 4.33

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Pek tabi stress testleri de yaptım ancak stress testleri muhtemelen hosting şriketinin uyguladığı güvenlik duvarı sınırlamasına takıldığı için testlerin her birinde throughput limit testpit edildi. Bu sebeple diğer en iyi hosting firmaları ile hosting karşılaştırma adına bu firma için bir stress test sonucu elde edemedim. Ancak yine de o throughput limit tespit edilen 3 testi de incelemek isterseniz, buyrun test 1test 2test 3 bu linklerden ekran görüntülerine ulaşabilirsiniz.

K6 Soak Netinternet Test 3 - Türkiye'deki en iyi hosting firmaları

K6 Soak Netinternet Test 3 – Türkiye lokasyon hosting


Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: B (78%)
E.İ.T Structure: B (92%)
First Contentful Paint: 1.8 s
Speed Index: 1.8 s
Largest Contetful Paint: 1.8 s
Time to Interactive: 2.5 s
Total Blocking Time: 3 ms
Cumulative Layout Shift: 0 ms

Gtmetrix Netinternet Test 1 - Türkiyenin en iyi hosting firması hangisi

Gtmetrix Netinternet Test 1 – Hosting Siteleri


Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87
5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.06 s
En İyi Dolum Süresi: 1.90 s
Max. Dolum Süresi: 1.95 s
1. Test Dolum Süresi: 2.04 s
2. Test Dolum Süresi: 1.90 s
3. Test Dolum Süresi: 1.92 s
4. Test Dolum Süresi: 2.44 s
5. Test Dolum Süresi: 2.01 s

Sayfa Boyutu: 1.2 MB
Requests(Sorgular): 13

Pingdom Netinternet Test 2 - En iyi yerli hosting firması

Pingdom Netinternet Test 2 – Türkiye en iyi hosting firması hangisi


WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.614 s
Speed Index: 3.636 s
Largest Content Paint: 3.614 s
C. Layout Shift: 0.004 s
T. Blocking Time: 0.000 s

Fully Loaded: 5.296 s
First Byte: 0.963 s
Start Render: 3.600 s

Webpagetest Netinternet Test 5 - En güvenilir hosting firmaları

Webpagetest Netinternet Test 5 – Hosting firması öneri


Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.9 s
Frankfurt: 1.8 s
San Francisco: 5.8 s
Brisbane: 6.0 s
Tel-Aviv: 3.7 s

Washington DC: 3.3 s
Buenos Aires: 9.8 s
Tokyo: 9.6 s
Johannesburg: 8.1 s
Mumbai: 4.0 s
10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 5.4 s
10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.9 s

Dotcom Tools Netinternet Test 3 - Hosting firması tavsiye

Dotcom Tools Netinternet Test 3 – Türkiye’nin en iyi hosting firmaları

Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 83 ms
Almanya: 64 ms
Amerika Batı 211 ms
Amerika Doğu: 147 ms
Singapur: 295 ms

Sao Paulo: 259 ms
Bangalore: 194 ms
Sydney: 353 ms
Japonya: 304 ms
Kanada: 151 ms
10 Lokasyon Ortalma: 206 ms

Bitcatcha Netinternet Test 4 - en iyi hosting firmaları

Bitcatcha Netinternet Test 4 – Hangi hosting firması

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Malesef, bu hosting firması için yaptığım Key CDN web speed testlerini testleri yaptıktan bir gün sonra ekran görüntüsü olarak kayıt altına almak isterken, oluşan bir hatadan dolayı Key CDN tüm gerçmişe dönük test sonuç verilerini yayımdan kaldırmış, veritabanlarını resetlemişler.

Ben de ertesi gün başka bir hosting firmasını test ettiğimden bu firma için ekran görüntüsü alamadım. Dolayısı ile bu hosting şirketi için paylaşacabileceğim bir Key CDN web speed verisi bulunmamakta.

En iyi Hosting Firması Hangisi? Testlere ve Verilerle Türkiye’nin En İyi Web Hosting Firmaları” ile ilgili yorumlar;

  1. Selahattin dedi ki:

    Bu bilgiler guncel mi bilemiyorum simdi ne tavsiye edersiniz.

  2. Emre Kırbız dedi ki:

    Bende Turhost kullanıyorum. Gerçekten çok kaliteli bir firma. Destekleri çok hızlı ve hosting olsun sunucuları olsun çok hızlı.

  3. Berkay dedi ki:

    Merhaba, emeğiniz için teşekkürler ellerinize sağlık. Yazı çok uzun ve biraz boğucu. İnternet ortamında büyük işler yapacak olan insanlar için elbette çok yararlı olacaktır. Fakat benim için kendi basit portfolyo sitesini kurmak isteyen arkadaşlar için bir “sonuç” kısmı olması gerekirdi. Tamam, bir sürü şey var, onlarca firma incelenmiş çok güzel. E peki sonuç? incelenen firmalar arasında bu kriterlere göre en iyisi hangisi? Bu soruya cevap bulmak için yazıyı en başından okumaya başladım fakat o kadar uzun ve o kadar terminolojik ki, ben basit bir wordpress kuracağım böyle bir karmaşaya ihtiyacım yok :) Rica etsem ilk 3’ü söyleyebilir misiniz? Sonuçta elimizde bazı veriler var ve bunu belirlemek çok zor olmasa gerek. Teşekkür ediyorum :)

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam yazı içerisinde K6 SOAK Testlerine Göre En İyi Hosting Firmaları Sıralaması başlığına bakarsanız, en iyi hosting firmaları sıralamasını görebilirsiniz. Bir liste şeklinde paylaştım. İstediğiniz sonuçlar tam orası yani. Geri dönüşünüz için ayrıca teşekkür ederim. Bu geri dönüş sonrası ayrıca bir de sonuç kısmı oluşturacağım.

  4. onur dedi ki:

    Biz hosting olarak güzel neti tercih ediyoruz. Gayet hızlı ve kaliteli sunucuları

    1. Burak Oran dedi ki:

      Anlıyorum hocam.

  5. Ahmet dedi ki:

    Türkiye’de yüzlerce en iyi hosting rehber var ancak hepsi kişisel görüşleri içeriyor. Burak, bilimsel veriye dayalı bağımsız yaptığı test sonuçları ile bu alanda en iyi kaynağı hazırladı ve her geçen yıl geliştiriyor. Son güncelleme ile yazı tartışmasız Tükiye’de en iyi hostingi arayanların doğru sonuca ulaşmasını sağlayan en iyi rehber. Teşekkürler. Emeğine, harcadığın vakitlere sağlık kardeşim. Her hosting satın alacağımda bu kadar emek, bilgi ve zaman harcanarak hazırlanan yazıdaki linkler üzerinden satın almaya çalışıyorum ki ufakta olsa bir katkımız olsun.

    Son olarak site Veridyen’den tekrardan Turhost sunucularına geçmiş :) merak ettim neden acaba?

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yorurm için çok teşekkürler hocam. Evet, amaç tam da dediğiniz gibi veriilere dayalı bir yazı çıkartmaktı ortaya. Yorumdan – tecrübeden uzak. Bu konudad başarılı olduğumu da düşünüyorum. İnce düşünceniz için ayrıca teşekkür ederim. Host değiştirme nedenim de, verdiyen’de sunucu diskleri yandı hocam. Site tamamen ulaşılamaz oldu ve veriyi kurtaramadılar başta. Site yandı bitti kül oldu yani :) Sunucu üzerinden yedekleme vardı ancak sunucuda hata meydana gelince son 1 bucuk haftanın yedeğini de alamamış. Sunucu ben gidiyorum sinyalleri vermeye başlamış tabi ama benim de gözümden kaçtı firmanın da. Sonuç olarak en yakın 8 ya da 9 gün öncesinin yedeğine dönebildik. Bir iki yazım kayboldu. Sonradan yanan diskten de verileri kurtarabilirler raw halde. O yazıyı da kurtartık ama bu sürecin stresi bile benim için yeterli oldu. Ayrıca verdiyen’de böyle bir durum yaşayan tek ben de değilim. Birebir arkadaşım da yaşadı. Böyle iki durum tecrübe edince bir 3.’sünün de olacağını biliyor insan. Dolayısı ile de uzak duruyor :)

  6. Naim Sevenli dedi ki:

    Bu ne çok teşekkür ederim boyle uzun dolu bilgi dolu bir yazı için.

  7. Yücel dedi ki:

    Çok faydalı bir çalışma olmuş. Kendi blog sayfamı hazırladım . Hosting için arayış içindeydim. Sanırım kararımı verdim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.

  8. kokopit dedi ki:

    Çok detaylı bir karşılaştırma olmuş. ben guzel net ve netinternet kullanıyorum ve memnunum

  9. ahmet enes dedi ki:

    godaddy bu konuda başarılı

  10. Batu dedi ki:

    Bende IHS firmasından hosting hizmeti alıyorum şuana kadar bir problem yaşamadım. Cpanel veya Plesk panel yok ama kullanımını daha basit tuttukları ve tüm kullanıcılara uygun bir arayüzleri var. Biraz kısıtlı bir panel ama bana yeterli. Bunun dışında veridyenide kullandım onlarda çok iyi bir firma iki firmanında verdiği hizmet kalitesini seviyorum.

  11. Murat dedi ki:

    Merhabalar hocam,
    Yurt dışı siteground firması hakkında görüşleriniz nedir acaba ?
    Bu arada
    Şahsi merakım için soruyorum, Gördüğüm kadarı ile yazılarınızın tarihleri güncel değil. Güncellemeye gerek duymuyormusunuz yoksa yazılar güncelliğini koruyormu acaba..

  12. Nizamettin AKSU dedi ki:

    Bu mesaj bilgilendirme amaçlıdır. Yukarıdaki firmalarla bir alakası bağlantısı yoktur. Turhost Veridyen Alastyr firmalarını denedim kullandım hala kullandığım var bu 3ünden memnun kaldım. Güzel hosttan memnun olan çok fazla kişi var ondan da bir şüphem yok. Aşağıdaki olay sadece bir tecrübedir paylaşıyorum.

    ——————–
    Wordpress Yardım Grubu olarak arkadaşlarla indirim alabileceğimiz bir hosting araştırması yapmaya karar verdik. Birkaç yerde verigom un ismini okuyunca herhalde iyi firmalardan diye düşünerek başka bir firma ile beraber bu firmadan en ucuz hostingden aldım. Fiyatı 20 TL. Ben sadece test amaçlı aldığım için ucuzundan bir aylık aldım. Sonra 3-4 saat boyunca site yükledim deneme falan yaptım ve hız olarak memnun kalmadım. İstediğim performansı alamadığımdan sebep biz keyfi olarak iade kabul etmiyoruz dediler. Türkiye’den ve Dünyanın başka ülkelerinden Rusya Amerika gibi en az 20 tane hosting denedim. İade süresi zarfında iademi bu şekilde reddeden ilk defa bir firma görüyorum. Ben zaten iyi bir firma bulma arayışındaydım 20 lirasıyda değilim en azından iyi bir firma olmadığını anladım. Parası sizde kalsın önemli değil.

  13. Es34 dedi ki:

    Merhaba Avrupa da yaşayan bir tanıdığım için Fransızca WordPresse den bir site kuracağım. Site nasıl kurulur videonuzda ki adımları takip ederek sayfa kurmak istiyorum. Ama godaddy mi yoksa güzel hosting mi den mi kursam (sitemin Fransızca olmasını göz önünde bulundurarak ) daha iyi olur. Cevap verirseniz sevinirim. Emeğinize sağlık teşekkürler.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Her ikisini de kullanabilirsiniz hocam. Nasıl isterseniz. Bildiğim kadarı ile güzelhosting’in yurtdışı (avrupa tabanlı) serverları da var. Onları da seçebilirsiniz.

  14. ibrahim dedi ki:

    Merhaba, Blok sitenizi takip ediyorum devamlı, başarılı buluyorum. Veridyen i kullanıyorsunuz tavsiyeniz bu yönde olurmu?Limitsiz Web Hosting bölümünden limitsiz 3 site barındırma 9,99 normalmi. ve merak ettiğim aynı hizmete yakın olanlardan (mesela turhost ta 3 katı fiyat var) çok ucuz sebebi nedir… Yapacağınız yorum neticesinde karar vereceğim, şimdidden teşekkür,,,

    1. Burak Oran dedi ki:

      Benim de bu fiyat politikalarının bu tür algılara yol açabileceği yönünde düşüncelerim, daha doğrusu endişilerim vardı. Zamanında bunu ben kendilerine de iletmiştim ancak kendileri bu şekilde bir fiyat politikası izliyor. Her ne kadar izledikleri bu fiyat politikası bu tür algılara sebebiyet verse de kalite yönünden hiç bir eksikleri olmadıklarına ben kefil olabilirm. Keza benim sitem de veridyen altyapısında barınıyor.

  15. kemal dedi ki:

    senin önerinle güzel hostingden host aldım. Kopmadığı gün yok google da sıralama da düştü tabi. yaptığın önerilere dikkat et vebal aldın.

  16. samet dedi ki:

    veridyen diyorum başka birşey demiyorum. Fiyatlar uygun, performans deseniz üst seviye. Heleki bir destek birimleri var ticket açın 5 dakika içinde cevap gelmezse yaşıyorlarmı şüphe etmeye başlayabilirsiniz. Çünkü 5 dakika bile bekleme durumları yok anında cevap ve çözüm size gelen cevabın içinde kesinlikle mevcut

  17. EMRE ALTUNTAŞ dedi ki:

    Hozzt ile Alanstyr firmaları arasında seçim yapsan hangisini tercih edersiniz???

  18. gerekli dedi ki:

    Güzel hosting’den ne kadar aldın onun neferi olmak için =) ?

  19. Ali dedi ki:

    Makaleyi hazırladığın tarihten bu yana yaklaşık 14 aydan fazla olmuş. Geçen süre zarfında bu sıralamada bir değişiklik olduğunu düşünüyor musun? Hala en hızlı hosting Güzel Hosting mi acaba diye meraktayım.. Ya da son zamanlarda çok övülen başka bir hosting firması listenin üst sıralarına tırmanma şansı oldu mu ?

  20. Burak dedi ki:

    Merhaba Burak bey yazılarınızı ilgiyle takip ediyor ve sizin Türkiye’de ki en yararlı wordpress bloğu olduğunuzu düşünüyorum. Daha önce turhost ile çalışmaktaydınız ama sonradan veridyen firmasına geçtiniz. Bunun nedenini öğrenebilir miyim?

    Saygılarımla

    1. Burak Oran dedi ki:

      Daha yeni geçmiştim nasıl fark ettiniz :) Bir çok sebebi var ancak bunların hepsi şahsi sebepler. Verdikleri hizmet kaliteleri ile alakalı değil iki firmanın da.

  21. Metin dedi ki:

    Çok güzel bir yazı. Allah razı olsun.

  22. Gazi Arıkan dedi ki:

    Güzel Host Tafsiyeniz Üzerine Aldım Gördügüm En Berbat Host WordPress Plugin Yarım Saatte İndiriyor Bu Kadar Yavaş Bir Hosta Başka Hiç Bir Yerde Denk Gelmedim Bana Göre Testler Reklam İnan Sizlere Güvenmekte Hata Etmişim

    1. Burak Oran dedi ki:

      “Size göre” değil buradaki olay. Daha doğrusu bu konu bir fikre dayalı değil. Benim de fikrimi içermiyor bu konu. Bu konu bir analiz. Verilere dayalı bir analiz. Aksini düşünüyorsanız siz de verilere dayalı bir çalışma yaparak kanıtlayın. Kanıtlayamıyorsanız bu tür yorumlar yapmaya da hakkınız yok. Yapıyorsanız da bu yorumunuzun bir gürltüden, sesten öte bir yanı yok. Sadece bir ses, hiç bir anlam ifade etmiyor yani.

  23. numan çakır dedi ki:

    hocam yazı içiin teşekür ederim bir sorum var 10 tane ayrı kişiye web sitesi yapıcam, hosting olarak full limitsiz alıp hepsini oraya yapmakmı daha mantıklı yoksa her biri için ayrı hosting almakmı daha iyi olur. hepsini tek hostingde birleştirirsem hız kaybı fln olurmu önerebilecegin bir hosting paketin varmıç

  24. Emre dedi ki:

    hocam 17senelik yabancı bir domain aldım ve yabancı bir site kurmak istiyorum. Türkçe ve yabancı sitemde şu ana dek turhost kullandım memnunum fakat turhost çok pahalandı. godady üzerindeki domaini bile turhosta geçirmem için 50 TL daha vermem gerekiyor. Ayrıca 11site barındırmak için Turhost 500 TL isterken Godaddy sınırsız sayıda site barındırmak için sadece 250 TL istiyor.

    Yeni sitemde hedef kitle Amerika olacak. Acaba godaddy önerir misiniz yoksa Turhost’un bizi soymasına izin vermemiz mi gerekiyor. Yabancı site için hangisi hızlı ise onu seçmek istiyorum. Yardımcı olur musunuz?

    1. Burak Oran dedi ki:

      Godaddy’i gönül rahatlığı ile kullanabilirsiniz hocam. Keza ben de tüm site kurma rehberlerimi godaddy üzerinden anlatıyorum.

  25. Kaan dedi ki:

    Öncelikle merhaba , cok güzel ve yönlendirici bir rehber olmus. Benim bir sorum var. Yeni kurmak istedigim yurtdisi danismanlik sirketi icin bir site acacagim. Bunun icin en uygun seyin arastirmalarim sonucu wordpress oldugunu düsünüyorum. Cünkü hem cok fazla kodlama bilgim yok hem de zaman benim icin önemli , pratik olmali. Güzelhosting ve Turhost a bakip uygun baslangic paketlerini karsilastirdim güzelhosting daha uygun fiyata daha fazla sey teklif ediyormus gibi geldi ( Güzelhosting WP Mini vs Turhost Bireysel Baslangic ) bu fiyat farkinin neyden kaynaklaniyor olabilir acaba ? Veya bu fiyat farki bize kalite acisindan ve güvenilirlik acisindan bir yorum yaptirabilir mi ? ( sizin yukaridaki karsilastirmalariniza ragmen ) . Daha önce site kurmakla ilgili bir deneyimim olmadi bu yüzden merak ediyorum. Cevap icin simdiden tesekkür ederim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Bendne ziyarede konu ile ilgili bu sorularınızı firmalara yöneltirseniz, kendilerinden çok daha sağlıklı geri dönüşler alacağınıza inanıyorum.

  26. Mehmet dedi ki:

    Çok faydalı bir yazı olmuş. Ben içeriği gayet samimi buldum. Sayenizde yurtdışı lokasyonlu sitelerimin tamamı için Veridyen firmasını tercih ettim. Malum döviz fiyatları uçtu gidiyor. TL ile borçlanmak daha mantıklı geldi. Teşekkürler.

  27. Murat dedi ki:

    Merhaba,
    Öncelikle güzel analiz ve bilgilendirmeniz için teşekkür ederim.
    E ticaret sitesi kuracağım. Site Wordpres tabanlı olacak. Sizce hangi hosting firmasından hizmet almalıyım?
    Ek olarak Hazır E ticaret hosting almak mı ? Sadece hosting almak mı mantıklı?

    Teşekkürler

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hayır e-ticaret hosting’den kastınız ne bilmiyorum hocam. İlk defa sizden duyuyorum. Bahsettiğiniz e-ticaret yazılımları mı ? Hazır e-ticaret yazılımları mı kullanmalıyım yoksa wordpress mi diye soruyorsunuz ? Tam anlayamadım ancak hosting firması tavsiyelerim zaten bu yazıda mevcut.

  28. Virago dedi ki:

    veridyen firmasını sizin sayenizde tanıdım. açtığım herhangi bir destek biletini en fazla 2 dakikada cevapladılar. Bugüne kadar teknik desteği en hızlı veren firma burası. site hızından da memnunum, iki farklı hosting firmasından tüm alan adlarını dahi buraya taşıdım

  29. Macit Samet ALMACI dedi ki:

    Gerçekten çok kaliteli iş yapıyorsunuz ve faydalanıyoruz. Çok teşekkür ederim. Hizmet sektöründe bir statik ticari sitemiz var. 2 yıldır natrodayız ancak çok ağır çok yavaş optimize ettik filan ama nafile. Bu arada cdn ile ilgili makalenizide okudum ama şuan para harcamayalım dedik. Yukarıdaki yazınıza göre direk güzelhosting ten hizmet alıyım dedim ama sitesine girdiğimde şuan denizli değil istanbul localinde gözüküyor ve “LOKASYON : RADORE DC ( TR – İSTANBUL ) veya NETİNTERNET TELEKOM” yazılmış. Sizce veridyen e mi geçiyim ne tavsiye edersiniz. Birde natro da iken 512 mb ram 1cpu vardı. Diğer firmalarda bu özelliklerin üzerinde olmasına dikkat etmelimiyim. Cevabınız için çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Tavsiyem iki firma ile de görüşün ve aklınızdaki soruları sorun. Hosting firmaları bu sorularınızı daha net ve kesin bir şekilde cevaplayacaklardır. Böylesi daha sağlıklı olur diye düşünüyorum.

  30. Türker dedi ki:

    Bende teşekkür ederim cevabınız için fakat dedim ya çok acemiyim biraz daha açıklayıcı olursanız sevinirim. 1.Blog kurulumunu siz godady den anlattınız ben turhosttan yapsam aynı basamakları mı geçeceğim. 2. Bireysel mini olan paketin nasıl bir dezavantajı var.Bireysel limitsiz ve bireysel mini paketin bize sundukları hizmetler arasındaki farkları kısaca açıklayabilir misiniz?

    1. Burak Oran dedi ki:

      Aynı basamaklar olmaz hocam. Her hosting firmasının yönetim paneli birbirinden farklılık gösterir. Yani turhosttan hosting alarak benim anlatımlarımı takip edemezsiniz. Ancak farklılık gösterse de, mantık aynıdır. Tavsiyem eğer bu konular hakkında hiç bir tecrübeniz yoksa sorun yaşamamak adına benim anlatımım üzerinden gitmenizdir. Ayrıca godaddy ve turhost arasında alacağınız paylaşımlı hosting paketleri arasında nerede ise hiç bir fark yoktur. Turhostta yer alan paketlerin arasındaki farkıda turhosta sorun isterseniz. Onlar daha detaylı cevaplayacaktır.

  31. Türker dedi ki:

    Merhabalar,yazılarınızı sürekli takip ediyorum ve sizin sayenizde şekillendi yapacaklarım.Hiçbir şey bilmeyen benim için baya geliştirici oldu. Bir blog sayfası olacağı için turhostta karar kıldım. Başka bir yazınızda sırayla nasıl kurulacağını anlatıyorsunuz fakat godady üzerinden.Umarım sıkıntı yaşamadan kurarım.Dikkat etmem gereken noktaları söylerseniz sevinirim. Blog sayfamın hemen bir yerlere gelmeyeceğini biliyorum ve uğraşacağım.Turhosttan hangi paketi alırsam beni 1 yıl memnun eder bilmiyorum.Anlamadığım kısımlar var. Bireysel Limitsiz Ücretsiz Alan Adı Kayıt / Transfer -1- ram 4 GB- cpu 2 Core- disk Limitsiz- trafik Limitsiz- eposta 20-mysql Limitsiz(bilmiyorum) – alt.al Limitsiz (bilmiyorum)
    * 14.71 TL / Ay bu paketi mi seçsem yoksa en alt bireysel mini paketini seçsem yeterli olacak mıdır ilk yılım için. Teşekkürler. Bunlarında cevabını alabilirsem başlayacam inşallah.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yorumunuz için çok teşekkür ederim. Başlangıç için bireysel limitsiz paket yeterli olacaktır hocam.

  32. aziz dedi ki:

    Merhaba, detaylı ve en önemlisi anlaşılır yazılarınız için teşekkürler.
    Worpress hosting ile normal hosting arasında fark var mı?
    Diğer sorum ise wordpressi ftp den kurmakla, cpanel üzerinden firmanın sağladığı hazır worpressi kurma arasında fark var mı?
    Wordpress hostinglerde şirket tarafından önbellekleme yapılıyor diye okumuştum başka bir sitede. ne kadar doğru? .

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hiç bir fark yok aslında hocam. WordPress hosting terimi sadece pazarlmaya yönelik oluşturulmuş bir terim.

  33. prs kamari dedi ki:

    aslında okudum ama hepsini değil .yabanciyim ve okumakta zorlaniyorum .kusura bakmayin tekrar hepsini okucam. ve bukadar çabuk cevap verecenizi sanmiyordum. çok teşekkürler

    1. Burak Oran dedi ki:

      Anladım hocam. Listenin başında yer alan ilk 3 firmadan birini gönül rahatlığı ile seçebilirsiniz.

  34. prs kamari dedi ki:

    merhabalar. türkiyede bugün en iyi hizmet veren domain /host şirket hangisidir ? bi yabanci olarak karar veremiyorum herkes bi şirketi oneriyor.
    teşekkürler

    1. Burak Oran dedi ki:

      Sorunuza cevap almak için yorum yaptığınız bu yazımı okumayı deneyebilirsiniz.

  35. Bülent Göktürk dedi ki:

    Güzel bir çalışma , kuru lafların ortada uçuştugu , kendi kullandıgı hostingi en iyisi diye düşünen ( çünkü egosu var , en iyiyi o bilir ) yurdum insanının ,algılayamayacagı bir alman presibinde test yapmışssınız tebrik ederim. Bende ilk önce reklam yaptıgınızı düşündüm. ama araştırdım nacizane alexa tool bar ile test ettim. ADINI DUYMADIGIM VE BU YAZINIZDA ÖGRENDİĞİM Güzel ve veridyeni beğendim , sanırım veridyende kaar kılıcagım, domaini isim tescilden alırım genelde en ucuzudur ( dönemsel olsada ) Şimdi size verecegim kararda beni aydınlattınız teşekkür ederim 1.2.3. sıradaki firma sponsorunuz bile olsa, bizim bu testten sonra sorgulama yapma imkanını sağladınız. ve bende yazdıklaınızı sorguladım . 2. yi seçtim bu yazıyı okumasam 2 kat pahallı ve 2,5 kat yavaş isim tescilden alacaktım.
    İl yorumcu arkadaşın ” güzeli 1. sıraya ” koymuşssun yorumu çok gülünç , önce testi nasıl yaptıgınızı uzunca açıklamışsınız. ve test sonuçlarına göre sıralanmış. bunu anlamayıp bu cümleyi eden arkadaşa, beyin ile parmak arasındaki iletişimini kontrol etmesini öneririm.
    Tekrar teşekkür eder esenlikler dilerim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam sizin gibi insanların sayısı inanın çok az. Geneli, üstte yorum yapan arkadaş gibi. Bazen bu insanlar için boşuna uğraşıyorum diyorum kendi kendime ancak sizin gibi insanlar bir şekilde beni tekrar motive edecek yorumlar yapıyor ev bu da beni yaptığım işi aynı kalitede yapmaya devam etmeme itiyor. Bunun için çok teşekkürler. Tabii ki bu insanların böyle davranmasının temel sebebi eğitimsizlik ve ülkede internet ile uğraşan insanların çoğunluğu bu şekilde. Eğitimsiz insanlar. Ancak bu devran bir gün dönecektir diye umut ediyorum.

  36. Mehmet Kaplan dedi ki:

    hosting konusunda benim tercihim Natro oldu
    5 yıl süresincede olumsuz bir durum yaşamadım
    tavsiye ederim

  37. Can dedi ki:

    Mükemmel makale. En iyi hosting firmaları listenizden Veridyen ve Turhost’tan 1 er tane hosting paketi satın aldım. Veridyen’den 1 yıllık aldım domain ücretsiz oldu. Turhost’tan limitsiz+ paketini aylık ödeme olarak aldım onda da domain ücretsiz. 2 firma da çok iyi. Teknik Destek Servisi sorularıma 5 dakika içinde cevap veriyor. Üstelik gece 2-3 gibi aktif teknik servis çalışanları bile var. En iyi hosting firması listesi çok iyi hazırlanmış Burak bey, teşekkürler.

  38. Ali dedi ki:

    Üstat, seo hosting derken aynı şeyi kastetmiyoruz sanırım.
    Benim seo hostingten kastettiğim şey; içinde aynı firmaya ait birden fazla sitenin yer aldığı ve her sitenin ayrı ip aldığı hosting türüdür.
    Ayrı ip den kastım da şu şekildedir:
    95.37.15.71
    95.37.49.24
    ………………..
    C Class IP diye geçiyor bu ipler. Son iki oktet farklı oluyor. En son oktete sokak dersek bir öncekine de mahalle. Farklı mahallede oturan kişilerin birbirine referans olması durumu var burada.
    Burada amaç bu sitelerin birbirine link vermesi durumunda farklı iplerde yer almasından dolayı bir nevi backlink vazifesi görmesidir.
    Aynı hostingte (aynı ipde) yer alan siteler birbirine link verince bu, Google açısından hoş karşılanmıyor biliyorsunuz. Çünkü Google bu durumu aynı sokaktaki kişilerin birbirini refere etmesi olarak görüyor.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Bu tür oluşumlar hakkında yorum yapamayacağım hocam.

  39. Ali dedi ki:

    Verdiğin değerli bilgiler için çok teşekkür ederim.

    Ana sitemizi destekleyecek birden fazla wordpress sitemiz olacak.
    Seoya katkı açısından seo hostingi önerir misin?
    Önerirsen Seo Hosting olarak Türkiye’de ve yurtdışında hangi firmaları (siteleri) tavsiye edersin?

    1. Burak Oran dedi ki:

      SEO hosting bir pazarlama taktiğidir hocam. Normal hostingden bi farkı yoktur.

  40. Murat Candan dedi ki:

    Yazınız için teşekkür ederim. Rica etsem Garantiserver firmasını da test etmeniz mümkün müdür?

    1. Burak Oran dedi ki:

      Merhaba, bu yazıda Türkiye’de yer alan tüm firmaları teste tabi tutamıyorum hocam. Yani sadece 10 firmaya bu testleri uygulamak bile 15 gün gibi bir zamanımı alıyor. Çünkü testlerin doğru uygulanması açısından her firmayı aynı saat diliminde teste tabi tutuyorum ki bu da her bir firmayı test etmek için en az 24 saatlik zaman dilimi gerektiriyor. Dolayısı ile bu yazıyı ortaya çıkartmak baya külfetli. Bu külfete değmesi için de, Türkiye’de popüleritesi yüksek, yani müşteri sayısı yüksek firmaları bu teste almaya çalışıyorum. Yoksa sadece bahsettiğiniz firma değil, bir çok firma da bu teste alınabilinir. Bu tür talepleri sadece siz yapmıyorsunuz, bir çok firma yapmıyor. Dolayısı ile bu cevap sadece size itafen değil, bu talepte bulunan tüm firmalara yöneliktir.

  41. Bora dedi ki:

    Merhabalar birçok konunuzdan faydalandim şimdiye kadar, teşekkürler emekleriniz için.
    Bir problem hakkinda sizden destek almak istiyorum. Yeni bir wordpress tabanlı web sitesi kurmaya karar verdik, arkadaşa rica ettik satın alma işlemlerini yaptı wordpress şifresini iletti, ancak hiçbir şekilde panele girisimize musaade etmediği givi gibisitede en ufak yaptığımız değişiklikler de site çokuyor. Test araçları ile bakıldı en az iki adet dns olmasi gerekir hatası aldık ve dns tarihleri geçmiş şimdi sıfırdan domain alan adımı alıp başka host+ domain transferi yapmak istiyorum, bunu kendisine söyledim ancak transfer yerine (Domainin transferi yerine ip veya name server bilgisi verin oraya yonlendireyim) diye oldu bu doğru bir islemmidir?
    Alacağımız host# wordpress tabanlı olucak buyuk ihtimalle sql destekli olucak ne tavsiye edersiniz. Güncel olarak host ve domain transferini hastagor- hozzt- bluehost- düşünüyorum ne tavsiye edersiniz? Arkadaşımin dediği işlem sağlıklı mıdır? Kimsenin serverinda barınmak istemiyorum, daha doğrusu arkadaşım in kurduğu altyapıdan uzaklaşmak bağımsız bir serveta geçmek istiyorum, bu arada en az 3 domain barindiracak şekilde wordpress tabanina uygun bir sistem ne onerirsiniz tavsiyenizi alabilirsem memnun olurum, saygilarimla

    1. Burak Oran dedi ki:

      Eğer domain yeni satın alındıysa, transeri zaten mümkün olmaz. Bu durumda name serverlar değiştirilir ve yeni alacağınız hostinge yönlendirilir. Bu sağlıklı bi yöntemdir. 6 ay sonra gibi bir zamanda ise domain adresinizi de kullandığınız hostinge transfer edersiniz o sorun olmaz. Bir de eğer siteniz Türkiye’ye hitap edecekse, bu listede bulunan hosting firmalarından birini tercih etmeniz bluehost – hostgator gibi firmalara göre çok daha sağlıklı olacaktır.

  42. bendeniz dedi ki:

    Soylemeden gecemicem. Veridyenden hostingi aldim. Tabiki yeni oldugum icin onlara gore belkide sacma sapan bana gore ise can alici sorular soruyorum onlara ve her sorumu aninda cevapliyor. Arkadaslar yemin ederim superler. Burak cok tesekkurler. Artik sirtimin yere gelecegini sanmiyorum.

  43. bendeniz dedi ki:

    Tamam burda aylik 7.99 olani var yillik 79.99 a geliyor ve uzerinde populer olani yaziyor sanirim onu soluyorsun. Sanki sayfalar ikimizde farkli gozukuyor gibi biraz. O olduguna inaniyorum ve alicam. Tskler zahmet edip baktigin icin .

    1. Burak Oran dedi ki:

      Evet o dostum. Ne demek ne zahmeti. İşimiz bu :) Kal sağlıcakla.

  44. bendeniz dedi ki:

    Ben veridyen e bakiyorum.
    Nerde yanlis yapiyorum bilmiyorum.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam fiyatların üzerinde yazan aylara dikkat edin. Bence orayı kaçırıyorsunuz siz.

  45. bendeniz dedi ki:

    Burak seni rahatsiz ediyorum ozur dilerim ama 77 derken 6 ayligi 77 olani demek istedin degil mi? Cunku 77 olarak bir paket yok burda. Yanlis bir paket almak istemiyorum. Eger o ise alicam hemen. Elim mouse da takili kaldi.Hostgator dan sonra bir daha yanlis bir paket almayayim. Cevap verebilirsen cok sevinirim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yok hocam. WordPress Hosting >> Limitsiz >> Satın AL >> 12 Ay 77 TL görünüyor şu an ben de.

  46. bendeniz dedi ki:

    Tamam. Tesekkurler. Oyle yapicam. Haftalardir arastiriyorum. Bir suru yanlis yaptim. Senin yazilarini okumama ragmen ciddiyetini anlamadigim icin olayin Hostgator dan hosting alip binbir zorlukla iptal ettim. (Hostgator dan uzak durabildiginiz kadar uzak durun) Harcadigiminda bir cogunu geri alamadim. Neyse laf dinlemeyi ogrendim biraz bu sayede. Tesekkurler.

  47. bendeniz dedi ki:

    Dogrusu veridyeni o kadar samimi anlatmissinki, bende veridyen de karar kildim fakat, hangi plani almaliyim ona karar veremiyorum. Nasil karar verebiliriz planda, ne tavsiye edersin Burak? Dunden beri okuyorum burayi ama hala pakette karar veremedim. Gezi blog u icin tavsiyen ne olur?

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam wordpress hosting sekmesinde yer alan limitsiz paylaşımlı hosting paketleri ile başlayabilirsiniz. 77’lira idi fiyatı zannedrsem. Çok rahat işinizi görecektir uzun zaman.

  48. ramazan önder dedi ki:

    blogunuzu yakından takip ediyorum. wp hakkında herşeyi sizden öğrendim diyebilirim. Sitemi turhostta yeni taşıdım inşallah bi sorun çıkmaz. ihs günlük 500 hitin oluduğu siteyi aşırı cpu kullanımdan yavaşlattı.

  49. Baki dedi ki:

    Burak bey, Bu yazı vesilesi ile websitemi veridyene taşıdım, destek açısından, hız açısından mükemmeller çok teşekkürler.

  50. Murat Esen dedi ki:

    Yaklaşık 10 yıldır sektörün içerisindeyim büyük bütçeli sitelerde küçük bütçeli sitelerde kurdum bir sürü hosting firması ile çalıştım en iyileri ilede çalıştım hiç birindende memnun kalmadım lakin güzel hosting firmasına hiç güvenim yoktu ama beni o kadar şaşırttı ki anlatamam o gün bugündür güzelhosting kullanırım hem alan adlarımı hemde hostingimi o firmada barındırıyorum çok memnunum fiyatlarda ortalamanın altında.

  51. Mehmet Akil dedi ki:

    IHS (E-destek) hostingden kesinlikle almayın. sitede 10 kişi var sadece yoğun kaynak kulllanımı deyip siteyi durdurdu üçüncü kez. ucuz da olmayan bir pakete sahibim. rezillikten başka bir şey değil. kesinlikle çok pişman oldum. benim kişisel görüşlerim bu. şuan sinirden hemen alakalı bu yazıyı buldum. başkaları mağdur olmasın diye yazdım. o kadar emek veriyoruz para veriyoruz. sonucu bu olmamalı.

  52. abdurrahman gültekin dedi ki:

    Güzel bir makale olmuş elinize sağlık guzel neti kullanıyorum memnunum şu ana kadar

  53. Ahmet Özbay dedi ki:

    Merhaba Burak Bey. isimtescil hosting kullanıyorum. İki gün önce sitemi kapatmışlar. Firmadan şu şekilde bir mesaj geldi:
    Merhaba Ahmet Bey,
    Siteniz aşırı kaynak kullanmaktadır. Siteniz aktif edilmiş olup tekrar aşırı kaynak kullanımı oluşması durumunda aktif edilemeyecektir.

    Bu yüzden hosting firmamı değiştirmeyi düşünüyorum. Makaleniz ve yorumları okuduktan sonra Turhost aklıma yattı. Teşekkür ederim yazınız için.

  54. Mmt dedi ki:

    Merhaba Burak bey. Acaba sizden Turhost için bir referans kodu istesem bana gönderir misiniz? Tabi bu size ya da bana katkılı olacaksa ayrıca memnun olurum.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Kuponlar sayfamda indirim kodu mevcut.

  55. Mehmet dedi ki:

    Merhaba, bu yazı en son ne zaman güncellendi öğrenebilir miyim? Teşekkürler

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yazıda güncelleme tarihi var hocam. Ki ben bunu özellikle not ettim. Yazının başlarına bakarsanız, göreceksinizdir.

  56. Murat Tosun dedi ki:

    Merhaba,
    Blogunuzu takip ediyorum ve bu yazınızın üzerinden birkaç defa geçtim. Yeni kuracağımız bir eticaret şirketimiz için domain aldım ve ücretsiz hosting hizmeti veren bir firmadan WP kurulumunu yaptım. Ne var ki sizin de belirttiğiniz gibi, ucuz ettin yahnisi yenmiyormuş, sürekli kopukluklar, hacklenmeler var. Bu kadar deneme süresi yeterli. Eticaret sitesi olacak dedim, WP+Woocomnerce tabanlı sitemi hazırladım. Güvenilir ve ekonomik bir hosting sağlayıcısına geçeceğim. Eğer bir blog olsaydı, Veridyen e geçerdim. Küçük ölçekli, az miktarda ürün ve projelerin tanıtılıp, online satıldığı bir Websitesi için sizin öneriniz ne olurdu? Sizin incelemelerimiz dışında bir de TürkTicaret var. Turhost, Veridyen ve TurkTicaret arasında karar veremedim. Veya eticaret siteleri için GoDaddy, Hostgator vb büyük hosting firmalarını mı tavsiye edersiniz?
    Cevabınız için teşekkür ederim.

  57. Muhammet dedi ki:

    wordpress paketi ile bayi paketinde bir fark olurmu wordpressde sıkıntı yaşarmıyım bayi alınca

  58. Muhammet dedi ki:

    merhaba veridyenden 10 sitelik bir wordpress hostu alacam ve 5 tane siteye içerik eklemeyi düşünüyorum
    birde bayi hosting var 25 sitelik bunun fiyatına yakın ve özellik olarak aynı hangisini önerirsiniz

    1. Burak Oran dedi ki:

      Firma ile görüşürseniz, daha net bir bilgi alırsınız hocam. Onlara yazın, size kısa zamanda dönüş sağlayacaklardır diye düşünüyorum.

  59. Ebubekir dedi ki:

    önceden turkihost kullanıyordum hatta bayi paketimi yeni aldım. film sitesi kurdum. siteye girilmiyor denecek kadar yavaş. konu ekliyemiyorum yavaşlıktan. sürekli hata veriyordu. veridyene bir geçtim böyle hız olur mu dedim. size abartısız veridyene geçin diyorum. 1 kere bu deneyimi yaşayın. zaten güzelhost ile aralarında bir bağ bulunuyor sanırım.

  60. salim dedi ki:

    Hocam merhaba.Ben bir blog sitesi açmak istiyorum.Burada hosting firmalarından bahsetmişsiniz çokgüzel açıklamalar yaparak ar yazarak bilgilerini paylaşmışsinız.Ama bu hoting firmalarında çeşitli hosting paketleri var.Biz hangi paketten almamız gerekiyor.Wordpres hosting mi yoksa linux mu bu konudakaç gb olacak bu komuda bilgilendirirseniz memnun olurum.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam blog nasıl açılır yazımı takip ederek blogunuzu açabilirsiniz.

  61. nihat dedi ki:

    alastyrda güzel olan tek şey ticketlara verilen hızlı cevaplar. onun dışında sıradan bir firmadan öteye geçemez.

  62. Mehmet Ümit Ergenoğlu dedi ki:

    veridyen ….. on numara. musteri iliskileri, sunucu hizmetleri ve teknik bilgileri ile kendilerini cok kisa zamanda ispatladilar bana.

    Natro ile harcadigim zamana acidim.

  63. ayhoca dedi ki:

    Burak bey emeğinize sağlık süper bir çalışma olmuş

  64. emrah g dedi ki:

    Güzelhost ve Veridyen dışında hepsini tecrübe etmiş biri olarak yorum yapıyorum. Analiziniz, yaşadığım tecrübelerle öylesine paralelki, bu yazıyı videoya döksenydiniz ve firma adlarını verip bir sıralama isteseydiniz 2 sıra dışında buna yakın olurdu ve özellikle Radore, IHS, Natro ve isimtescil hakkında yorum isteseniz sizin kelimelerinizle neredeyse aynı cümeleler kurardım. Kesintiyi en çok natroda gördüm, yukarıdaki yorumlarda yer alan komik mazeretleride, radoredeki ilgisizlik 1 ayda vps i iade ve taşınmamla son buldu, neymiş Tarkan onları tercih etmiş (tecrübesizlik işte, yedik) Şahsi kanaatim çok isabetli olmuş yorumlar.

    Turhosta gelince, benim değilde müşterilerimden ikisinin kullandığı bir dönemde kullanmak durumunda kaldım yanılmıyorsam 2012 yada 13 tü, o dönem ihs ye benzer bir imajı vardı gözümde, sevimsiz paneller, ihs ye benzer soğuk bir helpdesk. Çok şey değişmiş Turhostta, Turhostu geçen yılın kasım ayından beri en önemli ticari satış sitemde kullanıyorum, 2 saat önce ilk defa yardım lazım oldu ticket açtım,30 sn yede cevaplanıyor, gerçekten bravo.

    Yazılarınızın nerdeyse hepsi kaynak rehber niteliği taşıyor, tüm yazılarınız için tebrik edip, başarılarınızın devamını diliyorum, şu anda sitenizden optimizasyonla ilgili 9 sekme açık durumda, tek tek okunacak daha.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Bu tür dolu dolu tecrübe paylaşımlarınız ile yazıma değer katmışsınız. Bu katma değerli yorumunuz için çok teşekkür ederim.

  65. Gökhan dedi ki:

    Öncelikle bu derleme için teşekkür ederim. Listeyi zevkle incelerken ‘en iyiler’ listesinde isimtescil’i gördüğüm an listenin sonuna inip yorum yazma gereği duydum. İsimtescil’in host servisini bırak en iyi listesine koymayı, Türkiye sıralamasına bile koymam. Sayfa yüklenme süresi minimum 10sn.

  66. Salih dedi ki:

    Çok faydalı bir makale olmuş. Bende blogumu ilk olarak Netinternet üzerinden kurdum. Şimdilerde Güzel Hosting’e geçtim ve gözle görülür bir hız farkı yaşadım. Sanırım fiyat/performans olarak Güzel Hosting şu an için en iyisi.

  67. Bekir dedi ki:

    Hocam merhaba,
    Arkadaşımın Günlük yaklaşık 50k hitli sitesi var. Güzelhosting kullanıyor ama yavaşladı. Bize tavsiyeniz ne olur ?

  68. Mert Atakan Cenikut dedi ki:

    Gayet güzel ve başarılı bir makale olmuş, tebrik ederim.

  69. G.Skywalker dedi ki:

    Çok etkileyici bir çalışma olmuş. emekleriniz için çok teşekkürler. Benim bir kısım çalışmalarım natro’da ve son derece başarısız olduğunu düşünüyorum. WP tabanlı grafik/görsel bir sitem var ve sürekli hata veriyor. Jetpack siteyle ilgili hata mesajı yollamakla email kutumu doldurup taşırıyor maalesef. Ne kadar konuştuysam da değişen bir şey yok. Natro’dan taşımaya karar verdiğim de yazınıza denk geldim ve ilk 2 sıradaki firmaları inceleyip onlardan birine taşınmayı düşünüyorum.
    Ellerinize sağlık.
    Teşekkürler

  70. Ponpey dedi ki:

    Çok başarılı ve işe yarar bir yazı olmuş. Sizleri tebrik eder başarılarınızın devamını dilerim. Seviliyorsunuz burak oran

    1. Burak Oran dedi ki:

      Saolun hocam çok teşekkür ederim.

  71. emre dedi ki:

    gerçekten objektif ve başarılı bir çalışma olmuş. emekleriniz için teşekkür ederim. benim için referans kalitesinde bir içerik.

  72. Tuğrul dedi ki:

    Merhaba , bu çalışmanız için teşekkür ederim. 3 adet web sitemiz mevcut. sizin notlarınızı ve testlerinizi göz önünde tutarak bir seçim yapacağım.

  73. Mustafa dedi ki:

    Merhaba, Türk şirketlerine karşı olan ön yargımı emek vererek yapmış olduğunuz analizle yıktınız. Sizi tebrik ediyorum. Yazınızdan sonra Veridyen’i tercih ettim. Şimdilik memnunum. Çok hızlı cevap veriyorlar (5-10′). Ayrıca sitem hızlandı. Diğer yazılarınızdan da istifade ediyorum. Gerçekten teşekkür ederim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Evet, Veridyen firmasından daha olumsuz söz eden birini daha ben tanımadım. Gerçekten de öyleler. Yakın zamanda ben de geçmeyi düşünüyorum. Ve evet, Türkiye’de bu sektörde ciddi gelişmeler oldu. Hizmet anlayışı olsun, alt yapı olsun. Bir de yorumunuz için ayrıca teşekkür ederim.

  74. Ender dedi ki:

    Merhabalar. Hostgator da olan hostumu ve isim tescilde olan domainlerimi bir yere toparlamak istiyorum. Yazınızı oldukça güzel bulduğumuzda söylemeliyim. Bir yazı için epey zaman ve emek harcamışsınız. ( Satın alınan hostlarda cabası) Bir şey dikkatimi çekiyor. Ben şu an aylık 12 dolar kadar aylık sınırsız host a veriyorum. (inode 250.000 sınır fakat kullanımım 900.000 lerde. Burada bu tarz bir host a geçtiğimde, inode açısından baktığımızda, en büyük kapasiteli dersek hangisi önerilebilir.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Merhaba, yorumunuz ve övgüleriniz için çok teşekkür ederim. Bu soruyu hosting firmalarına sorsanız daha sağlıklı bir cevap alırsınız diye düşünüyorum.

  75. Mehmet Altıparmak dedi ki:

    Şimdiye kadar gördüğüm en başarılı incelemelerden biri. Ekonomik fiyatları ile dikkatimi çeken TTS Hosting firmasını da incelemeniz mümkün müdür? Yeni bir sitem var şu ana kadar sorun yaşamadım.

  76. Feyzullah dedi ki:

    Hocam merhaba,
    Sayenizde WP alt yapılı sitemin açılışından bu yana bir çok bilgi edindim.
    Yaptığım en büyük hata ise sanırım GoDaddy’den hosting hizmeti almak oldu. Sitem 10 saniyeden aşağı açılmıyor genelde 15 saniye aralığında açılıyor.
    Kendilerini aradığımda ise anında düzeliyor telefon kapandıktan yarım saat sonra tekrar aynı dert!
    Hizmetleri berbat çok ukalaca konuşuyorlar. Alaycı tavırları var.
    Yazınızı okuduktan sonra Güzel Host ve Veridyen Host kullanan bir kaç siteye girip kontrol ettim epey iyi hızları mevcut.
    Fakat ben bu iki firma arasında takıldım kaldım hangisini önerirsiniz? ikisine de oldukça güzel yorum yapmışsınız karar veremiyorum :)
    Emeğinize sağlık bu arada.

  77. ismail dedi ki:

    Başarılı bir yazı olmuş emeğinize sağlık.

  78. Emrah dedi ki:

    Yazınız için teşekkür ederim. Netdirekt ile ilgili bir analiz yaparsanız çok sevinirim.

  79. Tahir Agaoglu dedi ki:

    Yeni bir hosting firması ararken bu (çok faydalı) yazınıza rastladım ve oldukça şaşırdım açıkcası.

    Sebep şu ki ben yazdığınız firmaların bir çoğu ile geçmişte çalıştım. Şunu da belirteyim ki ben bu firmalar ile 2008 itibariyle çalıştım. Turhost mesela 2011-2012 dönemime denk geldi.

    Alastyr – Tam bir faciaydı siteler Online’dan çok Offline’idi.
    Turhost – Ömrümden ömür yedi.
    Natro – fena değildi ama mutlu da etmedi açıkcası.
    isimtescil – eh işte. Bedava verseler belki kullanırım.
    IHS – Pahalı ama güvenlik ve destek konusunda her zaman parasının hakkını verdi. Hız konusunda eksikleri var mı? Vaaar!

    Bu yazıda asıl şaşırdığım husus ise Turhost. Zira ben Turhost’la resmen kabus yaşadım. Başkası yaşasaydı ve ben şahit olsaydım gerçekten çok ilginç bir tiyatro şöleni olurdu fakat yukarıda da belirttiğim gibi turhost ömrümden ömür yedi. Yedi bitirdi beni.

    Turhost’ta barınan tüm Joomla! sitelerimiz birer birer hackleniyordu. Sabahlara kadar oturup zararlı kodları temizleyip siteleri tekrar yükleyip yatıyorduk ve uyandığımızda siteler yine hacklenmişti :D Şaka değil çok ciddiyim. Bu olaylar tekrarlanıp durdu ve ben turhost destek ile bu konu üzerinde çok tartıştım (Joomla! konusunda kendime güvenirim.). Tabi ki onlara göre sorunun kaynağı bizim Joomla!’mızdı ama gerçek öyle değildi.

    Şimdi bu yazıda Turhost’u tavsiye edince bende merak ettim “ya Turhost dedikleri o benim bildiğim Turhost değil mi” diye ve maillerimde turhost’u arattım. :) Mailleri okurken resmen 5 yıl geriye gittim bir an duygulandım, bir an güldüm eğlendim.

    Şimdi iyi bir hosting firmasına ihtiyaç duymuşken bana faydalı olacağına inandığım bu yazıyı buldum ve sanırım turhost’u tekrar denemeliyim. :D

    Yazı için elinize emeğinize sağlık…

  80. ahmet emre dedi ki:

    alastyr i 2014 yılından beri kullanıyorum. daha önceden saydığınız firmaların çoğunu kullanmaktaydım ancak birçoğu basit problemler yaratmaya başladı ve bırakmak zorunda kaldım. sadece bir firma var onun gibisini görmedim ve burada da ismi yok :) (slmhosting.net)

  81. Doğan dedi ki:

    Alastyr sunucuları da gayet iyi bazı sitelerde görüyorum 0.300 second, gördüğüm en iyi cevap süresi de ovh sunucusunda oldu o da 0.200 second daha iyileride vardır tabiki

  82. Sayyara dedi ki:

    Çok bilgilendirici yazı olmuş teşekkürler :) sayenizde güzel hostingin güzel hizmetleriyle tanışmış oldum, kısa sürede limitsiz paket almayı düşünüyorum

  83. Onur dedi ki:

    Burak selamlar, yazilarinizi uzun suredir takip ediyorum.. Orta-yuksek hitli web siteleri icin hosting tavsiyen nedir? 100B + hit icin? tavsiye edecegin biryer ya da yaptigin testler var mi dedicated icin?

  84. Yunus Emre dedi ki:

    Bu gerçek deneyime dayanan bilimsel çalışmanız için teşekkürler Burak bey.
    En iyi hosting firması varlığını unuttuğun hosting firmasıdır. 2009 dan beri onlarca web sitemi barındırdığım ve tek sıkıntı ile karşılaşmadığım tabiri caizse hosting – server kelimelerini unuttuğum firma listede hak ettiği sırayı alarak 1.liğe oturmuş :)

  85. BilgiSoft dedi ki:

    Öncelikle bu akılcı, bilimsel ve özverili makale için tebrik ederim. Gayet başarılı.

    Naçizane ufak bir paylaşımda benden olsun.

    Bir yılı aşkın süredir natro ile çalışıyorum. Satın alma ve ilk kurulum aşamalarında gayet profesyonel yaklaşımlar ama destek talebinde; karşısındakini bilgi cahili sanan bir anlayışla karşılaştım.

    Son bir haftadır siteterimde kısmi kesintiler (min. 10 dk – max. 4 saat) yaşadım.

    Bu kesintilerin sebeplerini sorduğumda:
    “Server kontrolü var, firmamızla ilgili değil”,
    “Sitelerinizde yazılımsal sorunlar var”,
    “Yarım saate kadar açılır, sık sık kontrol edin”,
    “Sırada bekleyen müşterilerimize cevap vermemiz gerekiyor, sorunlarınızı destek talebi oluşturabilirsiniz, telefonla daha fazla yardımcı olamıyoruz” ….. vs .vs.
    bir sürü diyalog…

    2017’ye ilk girdiğimiz günlerde bu firmanın habire gösterilen ucuz ve promosyonlu hosting paketleri reklamlarını görmüştüm.

    Sanırım 2017 nin ilk günlerinde yaşadığımız tüm sıkıntılar bu promosyonlu satışlarla elde ettikleri binlerce müşterinin rastgele serverlere balık istifi gibi yerleştirilme anlayışından kaynaklandı.

    Konunun daha iyi anlaşılması açısından, acaba bu tür hizmet aksaklıkları olduğunda, maddi/manevi kayıplar oluştuğunda, biz müşterilerin firma değiştirmek haricinde yasal olarak hak arama yolları nelerdir?

    Saygılarımla.

  86. Halil dedi ki:

    Teşekkür ederim arkadaşım. Çok faydalı bir yazı olmuş. Hosting alacaklara klavuz rehber niteliğinde. Emeğine sağlık. Bende çok araştırma yapmıştım en iyi hosting firmaları diye ama hepsi yoruma dayalı tavsiyelerdi, onlara bakarak hozzt’u tercih etmiştim. Senin sıralamanda 4. sırada yer almış. Destek konusunda gerçekten çok iyiler burdan belirtmek isterim. Sorunuza hemen dönüş yapıyorlar. İş yerime de hozzt’ tan hosting aldım. tek sıkıntısı maillerle ilgili sık sık maiiler de problem yaşıyoruz. Destek talebinde bulunuyoruz. Hemen düzeliyor. Onun dışında bir şikayetim olmadı. Ama 1. sıradaki Güzel Hosting’in ücretsiz SSL vermesi beni cezbetti. :) Onu da deneyebilirim ilk fırsatta.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Rica ederim hocam. Yorumunuz için ben teşekkür ederim ve evet hozzt hosting firması destek taleplerine geri dönüş konusunda gerçekten muazzam onu ben de tecrübe ettim.

  87. Murat yerli dedi ki:

    Uzun, zamandır radore vps kullanıyorum forum vBulletin türü siteler barındırıyorum, hız konusunda bir sorun yaşamadım, ama en büyük sorunları destek taleplerine verilen cevap 30 dakika olarak hiç görmedim 3 gün deseniz bile doğru olamaz destek sıfır artı sıfır eşittir gene sıfır… Mutlaka telefonla ya özkan beyi arayacaksınız yada engin beyi, özkan bey zaten bir şeyden anlamıyor, Engin beye bildirdim diyor, muhasebeye de özkan bey bakıyor destek bölümünede özkan bey bakıyor sanırım tek çalışan özkan bey ama işi yapan sadece engin bey, elimde olsa 1 gün bile durmak istemiyorum ama sitelerimi engin bey taşımıştı zamanında eski vps ten, taşıma işini bilmediğim için bırakamıyorum bu radore yi, bir gün bu cesareti bulursam bırakmak istiyorum, Kasım 2016 dan itibarende TL yi bırakıp dolar üzerinden faturalandırma yapıyorlar 4 ayda hesaplayın gelen zammı… Radore den uzak durun derim.

  88. Fatih Demir dedi ki:

    Mükemmel bir yazı olmuş. Emeğinize sağlık. Çok ciddi bir emek var bu dökümanı yayınlamadan önce.Tebrik ederim.
    Turhost kullanıyorum ben de sitelerimde. Gerçekten iyiler. İletişimleri, destek hatları ve yaklaşımları çok iyi. Biraz ucuz değiller. Arada sırada da şöyle kampanya falan yapsalar da hosting paketlerinin sürelerini uzatsak çok iyi olur. Yazınız da zaten bunu kanıtlıyor. Teşekkürler tekrardan.

  89. sezai tarar dedi ki:

    hocam emeğine sağlık. bu kadar titiz çalışmayı sizden başkası yapamazdı.

  90. Kubilay Ç. dedi ki:

    digitalocean da sunucu kurdum. 4 tane site barındırıyorum. 512 mb pakette. İnan ihs’nin en iyi sunucusuna beş çeker. Wp sitemin yavaşlığını ihs ye bildirdim. Adamlar siteyi başka sunucuya taşıyacaklarını mevcut sunucunun arızalı olabileceğini söylediler. Yani söylemesem hala sıkıntı devam edecek.

  91. murat dedi ki:

    aslında kullandığınız firmayı birinci sırada yazabilirdiniz. Ama o zamanda çok belli olurdu yazınızın amacı. Neyse hocam sen burda çaylakları kandırmaya devam et.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Gerçekten yüzümde bir gülümsemeye sebep oldunuz. Benimkisi bir makaledir. Testlerin nasıl yapıldığı, hangi kaynakların kullanıldığı, test sonuçlarının online sonuçları, saat kaçta hangi gün yapıldıkları, çekilen veri boyutları kısaca her türlü bilgi şeffaf olarak yazımda paylaşılmıştır. Hala söyledikleriniz laftan ibaret, hiç bir geçerliliği olmayan boş, bilgi kirliliği. Size bu yaklaşımla hayatta başarılar dilerim.

  92. murat dedi ki:

    ihs testiniz gerçeği yansıtmamaktadır. Lütfen biraz daha gerçekçi olalım. Sitenizi şu yazıyı okuyana kadar takip ediyordum ama bu son okuduğum yazınız olacak. Başarılar dilerim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      IHS firması da yazımda diğer firmaları nasıl test ettiysem o şekilde test edilmiştir. Gerçeği yansıtmadğını neye dayanarank söylüyorsunuz ? Lütfen hiç bir veriye dayanmayan yorumlar yapmayınız. Bu tür yorumları r10 gibi forum sitelerinde yapabilirsiniz ancak bu yazı kişi deneyimlerinden, sözden ve hiç bir veriye dayanmayan yorumlardan uzak bir yazıdır.

  93. Ömer Özel dedi ki:

    turhost (2014-2015) ve hozzt (2014-2016) firmalarından joomla sistemler çalıştırarak barındırma ve alan adı hizmetleri satın aldım. İkisi de iyi hizmet veriyorlar.

  94. Yasin Ergül dedi ki:

    Burak bence bu yazıyı güncellemelisin bilmiyorum belki senin verileri aldığın sırada guzelhost iyi sonuçlar verdi ancak benim kullandığım en yavaş hostlardan biriydi hem de aylık 10 tllik paketten aldım bir host için yüksek bir paket olmasına rağmen hız berbattı site açılana kadar ziyaretçiler kaçıyordu, adını bile alırken duyduğum akweb şuanda inanılmaz derecede hızlı :)

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam yazı zaten güncel. Yazıda da yazdığım gibi; 3 Ekim 2016 Tarihinde bu yazı güncellendi. Yani sonuçlar daha çok yeni. Testi nasıl yaptığımın en ince ayrıntısına kadar tüm detayı zaten yazıda var. Sizin sitenizin yavaş olması host kaynaklı olamaz. Siteniz kaynaklıdır. Host kaynaklı olsaydı eğer, benim yaptığım testlerde güzel hosting 1. sırada çıkamazdı. Bu yazının amacıda zaten sözden, kullancı deneyimindne öte verilere dayalı bir çalışma olması. Keza da öyle. Siz şimdi buraya gelip, benim kullandığım en yavaş hostingdi deyip, en hızlısı şu an akweb derseniz, kusura bakmayında hiç bir veriye dayanmadan bunu buraya yazarsanız, söylemlerinizin hiç bir şekilde geçerliliği olmaz. Lütfen, bu şekilde bloguma yorum yapmayın. Bir söz sarf etmeden önce onu verilerle destekleyin. Kanıtlara dayalı konuşun. Diğer türlüsü boş laftan öteye ve bilgi kirliliğinden öteye gitmez.

  95. kurtuluş dedi ki:

    Eğer gerçekten adil bir şekilde reklam amacı olmadan bu testleri yaptıysam ellerine emeğine sağlık. Yeni buldum ama sevdim bu siteyi adamım :) hatta hosting paketlerimin tamamını snn tavsiyene göre değiştiriyorum.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yazımı bu kadar detaylı ve sonuçları halka açık bir şekilde sunmamın zaten amacı adil bir şekilde testlerin yapılmış olduğunu göstermekti. Yorumunuz ve desteğiniz için çok teşekkür ederim hocam. Takipte kalmanız dileği ile !

  96. Bayur dedi ki:

    İhs den hosting alacaktım iyi ki bu yazıya denk geldim, artık güzel hosting den alırım. Bilgilendirme için teşekkürler.

  97. Zargana dedi ki:

    Bence son günlerde adı her yerde olumlu geçen Veridyen firmasını da bu teste dahil etmelisiniz. Tüm forumlarda kullanıcılar hem paketlerinin çok fazla hit kaldırdığını söylüyor, hem de hiç şikayet yok.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Veridyeni’de yakın zamanda yazıma dahil edeceğim. Merak etmeyin.

  98. Süleyman ÖZKAN dedi ki:

    1 ve 2 numara’da bulunan firmalardan hizmet aldım. Ben ikisininde kaliteli hizmet veren firmalar olduklarını bizzat gördüm. Özellikle Güzel Hosting in, günün herhangi bir saatinde yapılan destek taleplerine hızlı dönüşü harika. Turhost da bu konuda fena değil ama, hostumu sıfırlamak için benden para istediklerinde buz gibi soğudum onlardan :).
    Güzel Hostingle bir defa kesinti sorunu yaşadım, Turhostla bunu yaşamadım. Bunu da belirtmek lazım. Yani ilk iki tam yerinde bence. Testler olmadan bana sorsalar, sıralamamda ilk 2 böyle olurdu. Kaliteli bir sitede, kaliteli bir çalışma daha. Tebrik ederim çok önemli bir paylaşım olmuş.

  99. BurakT dedi ki:

    Çok güzel bir inceleme yapmışsınız, zaman ayırıp emek vermişsiniz… Bu bilgilerin çok yararlı olduğunu düşünüyorum. İnternette Türk hosting firmalarını araştırırken, bu denli güzel derlenmiş verilerle karşılaşacağımı hiç düşünmemiştim. Çok teşekkürler :)

    1. Burak Oran dedi ki:

      Teşekkürler Burak ! Bu blog bunun için var. Kaliteli içerik üretip, Türkiye’de fark yaratmak amaçlı. İhtiyaç duyduğunuz her noktada blogumu ziyaret edebilirsiniz. Takipte kalmanız dileği ile !

  100. Erdem dedi ki:

    Emek vermeniz güzel ve güzel konu üzerine değinmişsiniz lakin yanlış veriler çıkma olanağı çok yüksektir.Örnek vermek gerekirse Güzel Hostingin 2 sunucusu var desek Turhostun’da 2 sunusu var desek sunucu paylaşımlı olduğu için çok etkiler sizin siteniz olmasa bile yan sitelerde yapılan işlemler bunu çok etkiler.Mesela turhosttaki cpu kullanımı fazla ise site erişimleri geç gelir gibi bu verileri en düzgün bir sanal sunucu alarak sadece kendi sitenizi barındırarak yapmanız en doğru vermenizi sağlayacaktır.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Zaten bu durum düşünülerek testler her firma için 00:30 ile 01:00 arası yapıldı ve en az 5 kere yapıldı sonuç olaraksa en iyi test sonuçları koyuldu. Detaylar zaten yazı içerisinde yer alıyor.

  101. internetten para kazanmak dedi ki:

    Ben turhostu kullanıyorum fiyat olarak cok iyi diyemem ama bu hizmete ve kaliteye değer. Ve tavsiye de ederim yeni host alacak arkadaslara.

  102. hakan dedi ki:

    Merhaba Burak Bey,

    Haftalardır site açmak ve devamında neler yapılması gerektiği hakkında araştırma yapıyordum. Ta ki sizin sitenizdeki bu makaleyi görünceye kadar kafam karışıktı ve stresliydim. Öncelikle teşekkür etmek isterim. İnternet sitesini başka birine açtırmak istemiyorum. Ben uğraşmak istiyorum.
    Şimdi çok küçük çaplı bir yemek firması açtık. Site açmamızın nedeni; “internetten adımızı sorgulayanlar, hemen bizi bulsun”, “adres ve telefonumuza ulaşsın” ve “içerikteki fotoğraf ve yazılardan, bizi tanısın” istiyorum. Bunun dışında öyle devasa beklentimiz yok.
    Sırasıyla; domain + Hosting + web tasarımı yapmamız gerekiyor değil mi?
    domain ve hosting’i bu önerdiğiniz firmalardan birinden alacağım. Fakat diğer en önemli kısım ise benim için; tasarımdır. Kodlama bilmiyorum ve onunla uğraşacak durumum da yoktur. Bu önerdiğiniz hostingler içerisinde sunan var mıdır acaba? Hangisini önerirsiniz? Tasarım için de ayrıca ücret ödemek istemiyorum.

    Başarılar dilerim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Kendisine mail ile ulaşılıp, wordpress ile site kurma yazısına yönlendirildi. Aynı durumda olan kişiler de eğer bu yorumu okur ise, yine wordpress site kurma yazım ile kolaylıkla web sitelerini hayata geçirebilir. Tıpkı bu yorumu yapan kişi gibi. Ayrıca benden bu konuda her zaman destek alabilir.

  103. Hakan dedi ki:

    Yeni açılan bir firma var veridyen diye ben 1 aydır oradayım ve mükemmel bir firma. Hem yerli firma hem de TL ile çalışıyor.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam yazıda yer alan Tüm firmalar yerli ve TL ile çalışıyor. Ancak bahsettiğiniz firmada dahil tümü firmalar dolar kuruna endeksli olarak TL ile çalışıyor.

  104. Remzi dedi ki:

    Guzel net tr şaşırtmadı diyebiliriz yani :)

    1. Burak Oran dedi ki:

      Evet hocam aynen öyle oldu :)

  105. biestetik dedi ki:

    bende guzel hostingi kullanıyorum lakin dediğiniz gibi hız konusunda birinci sıraya girebilecek firma değil. Her konusu güzel ama hız konusunda diğer firmalardan yavaş kalıyorlar

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam yaptığım verilere dayalı çalışma ortada. Benim kanıtlarım yazımda mevcut. Siz neye dayanarak böyle bir yorum yapıyorsunuz ? Sitenizin yavaş olması belki de sizden kaynaklı. Sitenizin verilim bir şekilde optimizasyonu yapıldı mı ? Yani gelip bu şekilde hiç bir veriye dayalı olmayan, tamamen kişisel tecrübenizi yazıyorsunuz. Bu tür yorumları gidin forum sitelerine yazın. Buraya değil. Burası insanlara düşük, kalite yoksunu ve hiç bir şey ifade etmeyen bilgilerin olduğu bir kaynak değil. Ben güzel hosting firmasının en iyi hosting firması olduğunu yaptığım çalışma ile kanıtladım. Tüm çalışmam ortada, public bir şekilde yayımda. Siz de aksini kanıtlayan bir çalışma yapın ve ondan sonra kendinizde konuşacak hak bulun. Normalde sizin gibi yorum yapan insanların yaptığı yorumlar yayımlanmayı dahi hak etmiyor. İsimleri karalamak çok kolay. Yazdığınız 2 cümleye bakar. Sizin yorumunuzu örnek olarak yayımladım. Bu cevabımı siz ve sizin gibi düşünen insanlara toplu olarak vermek adına.

  106. esat dedi ki:

    Çok haklısınız. Daha büyük yazılamazdı. Görmemişim kusura bakmayın. İyi çalışmalar dilerim.

  107. esat dedi ki:

    Öncelikle emeğinize sağlık. Lakin Fatcow’u da inceleseydiniz pek bi mutlu mesud olurdum. ya da fikri olan varsa paylaşırsa sevinirim. Şimdiden teşekkürler

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam başlıkta ve yaznın bir çok kısmında, koskoocam TÜrkiye’de yer alana firmalar yazıyor.

  108. Yenianne dedi ki:

    Vaktinde Turhost’tan VPS hizmeti almıştım. Türkiye lokasyonlu Full SSD kullandıkları için oldukça iyi performans aldım. Böylelikle CDN’e de gerek duymadım. Tek dezavantajı hafta sonları destek alabilmek biraz zor oluyordu. Şu an nasıl bilmiyorum.

  109. ferhat kaya dedi ki:

    Burak bey yazınızı çok faydalı buldum, kaleminize sağlık. Kendi sitem için mevcut bir hostum var fakat bu yazıdan sonra aklım turhosta kaydı. Mevcut hostumda bana şimdilik tek sorun olan konu php.ini performans ayarlarının yapılamıyor olması (çünkü bazı firmalar buna izin vermiyor). Acaba bu konuda turhost nasıl, bir bilginiz varmı? (yani php.ini değişikliği ile mesela bireysel sınırsız paketinde performans artışı alabilir miyiz). Teşekkürler…

    1. Burak Oran dedi ki:

      Kendileri ile iletişime geçebilirsiniz hocam. En sağlıklı bilgiyi onlar verecektir.

  110. Spa Hamam dedi ki:

    Artık site dosyaları taşımakdan usandım türkiyede sağlam host firması yok mu pazarlama sanatı yapıyorlar vds veya reseller kullanmaya başlayınca sitelerde kasma bandlimith ve sql hataları vermeye başlıyor güzel bir host firması önerirmisiniz ?

  111. TR Akademi dedi ki:

    Burak bey

    Turhostta kullandığınız paket nedir?

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam Arka Plan sayfamdan sitem ile ile ilgili her türlü bilgiyi inceleyebilirsiniz.

  112. Ünal dedi ki:

    Herkese Merhabalar. Yardımcı olmanızı istediğim bir konu hakkında size danışmak istiyorum. İsim tescil firmasında yaklaşık 250 adet domainimiz var ve isimtescil.net Fetö soruşturması kapsamında kayyum atanan firmalar arasında olduğunu öğrendik. Şimdi isimtescil de barındırdığımız domainlerimizi bir daha böyle bir şeyle karşı karşıya kalmak istemediğimiz için kurumsal ve çok güvenilir bir firmaya transfer etmek istiyoruz. Admin ve Siz değerli arkadaşlardan güvenilir bir firma tavsiye etmenizi rica ederim…

    1. Burak Oran dedi ki:

      Merhaba hocam. ben size kesinlikle Turhost‘u önerebilirim. Yıllardır çalışıyorum kendileri ile. İlk günden bugüne kadar tek bir problem bile yaşamadım. Gözüm kapalı önerebilirim yani.

  113. Çağsan dedi ki:

    Demek istediğim yaptıkları teknolojik düzenleme ve geliştirme ve yenilemeleri daha çok dedicated sunucuları üzerinde gerçekleştiren firmalar. Yani kısaca diyorlarki shared alanlar için hız 1 sn fark etsin etmesin pek de sorun olmaz, ama dedicatedlere önem verirsek kıymetli (paralı) müşterilerimizin 1 sn hızlı açılması çok önem arzeden siteleri üzerinde yoğunlaşalım prosedürünü görmekteyiz ve doğruda bir adım bence. Eklemek istediğim bir nokta daha varki, belirtilmemiş ama sitede hızlı açılım için htaccess den gzip ve keep-alive etkinleştirildi mi ? Ayrıca Loadimpact hangi browser ı kullanıyor test için, örneğin deneylerime göre chrome diğer browserlara göre çok daha hızlı açıyor. Kullanıcıların %80 i chrome kullandığı için chrome kullanılması matematiksel olarak en mantıklı seçim. Saygılar.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam siz hangi firma adına konuşuyorsunuz ? Belli ki yazıdaki sıralamanızı yedirememişsiniz ve yazıya çamur atmak için elinizden geleni yapmaya çalışıyorsunuz ancak oda pek olmuyor, çünkü yazı tamamen verilere dayalı olduğu için çamurda atamıyorsunuz :)

      Bu yazı paylaşımlı hosting paketlerini değerlendirmiştir. Şirketlerin dedicated sunucuya ya da paylaşımlı hosting sunucularına nasıl yatırım yaptıkları beni ve bizleri başlangıç seviyesindeki insanları en iyi hosting seçimi yaparken ilgilendirmez.

      Biz sonuçlara bakarız. Sonuçlarda bu şekilde. Ayrıca loadimpact hangi browser’ı kullanırsa kullansın, her hosting firması testi aynı browserı kullandığı için yine sıralamya etki etmez.

  114. Çağsan dedi ki:

    Evet ama buradaki birçok hosting firması dedike sunucu bazlı firmalar, yani büyük firmalar. Ancak siz paylaşımlı hosting grafiklerini sunmuşsunuz. Başarılı bir analiz olmuş ama dedike sunucularla tamamen alakasız bu analizler bunu vurgulamanız lazım.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam yazının Dip Not kısmında zaten belirtilmiş durumda. Ayrıca dedicated bazlı firmalar demek ? Bu firmaların hepsi aynı zamanda paylaşımlı hosting hizmeti de sağlıyor. Yorumunuz için teşekkürler.

  115. Ömer KÜÇÜK dedi ki:

    Bilgi paylaşımı için öncelikle teşekkürler..
    bir kaç sorum olacaktı yardımcı olursanız sevinirim.
    wordpress hızlandırma ile ilgili paylaşılan anlatılan bi çok şeyi denedim fakat gözle görülür yada düzelen bir sonuç alamadım desem yeridir. aşırı şekilde bi yavaşlık söz konusu ve site içerisinde gezinirken veritabanına bağlantı başarısız tarzında kopuyo bağlantı yenileyince düzeliyor, yada yüklenmiyo 1 dakika kadar, aşırı trafik yaptığından hatta hosttu durdurmuşlardı bu yüzden, nasıl bir host paketi kullanmalıyım bu konuda bilgi verebilriseniz sevinirim. şuan kullandığım isimtescil Standart Hosting Paketi vds e geçmemi sölüyorlar. gerek var mı ?

  116. Akif Turan dedi ki:

    Merhaba Alastry Sunucu yanıt süresinin bazen uzun olmasının nedeni şu ;
    Hosting paketinde giriş süreci limiti 20 ve senin gönderdiğin trafik 20’den fazla olduğu için kuyruga alınmıştır.Bende bu limiti yeni farkettim ve çok düşük gerçekten

  117. Ankara Firmalar dedi ki:

    Detaylı içerikli bir site olmuş admin tşkler

  118. Aykut dedi ki:

    Analiz için çok teşekkürler. Uzun zamandır web sitemi taşımayı düşünüyordum. Bana baya yardımcı olucak. Bir limonhost analiz edermisiniz.

  119. Yener dedi ki:

    Yaklaşık 2 yıldır netinternet firmasını bir kaç sitemde kullanıyorum. Hız konusu zaten testlerde de ortada, cevap verme süresi zaman zaman çok artsa da teknik destek ve fiyat konusunda güzel bir alternatif olduklarını düşünüyorum.

  120. TheAxial dedi ki:

    Güzel hostingi öneriniz üzere kullanmaya başladım. 1 aydır kullanıyorum ve verdikleri hizmetten çok memnunum. Birçok kez destek ekiplerinden yardım istedim ve max yanıt süreleri 15 dakikayı geçmedi (hatta bir destek talebini gece 1 de oluşturmuştum)
    Yüklenme hızı da gayet iyi, sitemde çok fazla resim bulunmasına rağmen hızlı yükleniyor.

    Konunuz için teşekkür ederim :)

    1. Burak Oran dedi ki:

      Katma değerli yorumunuz için ben teşekkür ederim hocam.

  121. Ahmet dedi ki:

    radore’yi de çok methediyorlar load impact sonuçları da fena değil ama turhostun desteği başka :)

  122. Bilgin dedi ki:

    Güzel bir yazı. Emeğinize sağlık Burak bey,
    Size birkaç sorum olacak müsadenizle
    E-ticaret sitesi için hangi host firmasını önerebilirsiniz?
    Günlük hit 500 ve altındaysa VPS paketi akkıllıca olur mu?

    Türkiyede köklü firmalardan biri olan Niobeweb.net’in hızı ile ilgili ölçümleriniz mevcut mu?

    Şimididen çok teşekkür ederim. Başarılar….

    1. Burak Oran dedi ki:

      Hocam günlük 500 hit’e VPS paketi kesinlikle akıllıca olmaz. Paylaşımlı bir hosting paketi yeterli olacaktır. Eğer olmaz ise, ek cpu ve ek trafik hizmetleri alırsınız. Hangi firmayı önerdiğim ise yazımda mevcut zaten

  123. Teknik Servis Kocaeli dedi ki:

    çok bilgilendirici bir yazı olmuş teşekkür ederim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yararını görmenize sevindim hocam. Yorum için teşekkürler.

  124. Burak dedi ki:

    Yazın gayet değerli olmuş, teşekkür ederim. Ek olarak faydalı olması açısından bende bilgilendirme ve bir sunucu testi daha isteyeceğim.
    Uzun yıllardır bir çok firmayla çalıştım; Natro, Sadece Hosting (barındırma), GoDaddy, Markum, İsimtescil, Turhost, TürkTicaret..

    Şu bir gerçekki ucuz’a kalite diye birşey malesef olamıyor. Aralarında performans açısından Sadece hosting sunucu bizim olduğu için gayet iyiydi -hosting’i test edemedim, bunu senden istiyorum :)- ve şuan turhossta 10 a yakın sitem var pek sıkıntı çıkarmadı. Aynı zamanda Godaddy de 10 tane falan vardır beni sıkıntıya sokuyor 20 snden fazla, 10snden fazla sürede açılan siteler var içeride.. bu yüzden tavsiye etmiyorum. sunucular avrupa, amerika gibi yerlerde..

    Netinternet’i denemek istiyorum özellikle SSD kullandıkları için..
    Natroda orta sınıf hostingde iyi olduğunu belirtmek isterim.

    Sadece hosting’i test edip paylaşabilirsen sevinirim..
    Kolay gelsin.

  125. pazarlama dedi ki:

    Biz yayın hayatımıza Turhost ile devam etmekteyiz. Bir vps paketini tercih ettik.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Değerli bilgi paylaşımınız için çok teşekkürler.

  126. Aziz Celikeri dedi ki:

    Başarılı bir yazı olmuş emeğine sağlık. Ben bir hata edip Godaddy den host aldım. Süresi bittiğinde değişmak istiyorum Bu yazı benim için güzel bir kaynak oldu.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Aziz yorumun için teşekkür ederim. Seni yabancı bir hosting firmasına yönelten ne oldu bilmiyorum ama hedef kitlen Türkiye ise, kesinlikle yanlış bir seçim yaptığını söyleyebilirim.

  127. Oğuz Veli Yavaş dedi ki:

    Yaklaşık 1,5 senedir Alastyr kullanmaktayım. Satın alma işlemi ve kurulum sırasında çok yardımcı oldular ancak bu tarihten sonra hem destek hemde hizmet kalitelerini giderek düşürdüler. Bu yüzden hem kendi blogum hem de müşterilerimin internet siteleri için yakın sürede Turhost’a geçmeyi planlıyorum.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yorum ve görüşlerinle yazıma katkı sağladığın için çok teşekkürler Oğuz.

  128. Zafer dedi ki:

    Merhaba,
    Hostinger firmasını’da test edebilirsiniz ?

  129. Ailece dedi ki:

    Bilgilendirme için teşekkürler, iyi çalışmalar

    1. Burak Oran dedi ki:

      Yorumunuz için ben teşekkür ederim.

  130. Tahsin dedi ki:

    Teknik destek açısından pek iyi olduklarını söyleyemem ama sunduğu imkanlar ve site hızları benim için yeterli olduğundan ben Alastyr kullanma taraftarıyım. Hatta şuan blogum için sipariş vermek üzereyim.

  131. Murat Yazıcı dedi ki:

    Gerçekten güzel çalışma, benim kişisel bloğumda Özkula firmasında. Farklı bir yere taşımak istiyorum ancak taşıma işleri hep sıkıntılı, bazı fotoğraflar gelmiyor. Bu nedenle taşımayı sürekli erteliyorum. Birden fazla sitem olmadığı için de Özkula şimdlilik işimi görüyor. Aylık ödeme seçeneği de mantıklı ne zaman istersem ayrılabilirim. Tek bir site için aylık 5.90 ödüyorum nasıl sizce?

    1. Burak Oran dedi ki:

      Murat merhaba, taşıma işlemi için host değiştirme başlıklı yazımı takip edebilir ve sorunsuz bir şekilde taşıma işlemini gerçekleştirebilirsiniz. Söylediğin firmayı ise ilk defa senden duyuyorum. Daha önce hiç bir yerde görmemiştim. Ayrıca hosting paketlerinde önemli olan fiyata değildir. Fiyar en son değerlendirilmesi gereken bir kriterdir diye düşünüyorum. Yorumun için teşekkürler.

  132. Demir dedi ki:

    1 yıldır bu turhostu kullanıyorum gayet başarılı, İnceleyin turhostu sizde bu aileye katılacaksınız. Turhost sayesinde rahatladım. Sitem emin ellerde

  133. Umur dedi ki:

    Tebrik ederim çok yararlı buldum yazıyı. Çok emek harcamışsınız zaten. Uzun vadede hitlere yansır eminim ki :)
    Natroyu 7-8 yıldır kullanıyorum. Server tepkisi 6 sn ve üzeridir her zaman! Çıldırttılar beni. Şimdi yeni bir hosting almak üzereyim. Tavsiyelerinize göre karar vereceğim.

    1. Burak Oran dedi ki:

      Umur yorumun için çok teşekkürler. Tavsiyelerimin seni yarı yolda bırakmayamcağını garanti ederim çünkü bir çok takipçimin tavsiyelerimin sonucunda host firmalarını değiştirdiğini ve oldukça memnun kaldıklarını biliyorum.

  134. Erkan Gürcan dedi ki:

    Guzelhostingi 1 numaraya almışsınız ama ben katılmıyorum. 2 saniyenin altına hiç bir şekilde düşüremedim. Tema kaynaklı sorun yok. Sanırım optimize edilmemiş bir sunucuya denk geldim. Yüklenme olduğu zaman Allahlık oluyor.

    1. burak oran dedi ki:

      Birincisi, güzel hosting firmasını sıralamanın 1. sırasına ben koymadım, tüm firmalara uyguladığım aynı testte en iyi sonuçlardan birini verdi, yani yaptığım testler sonucu firmanın kendisi bu sıralamaya oturmaya hak kazandı. Tüm çalışmanın nasıl yapıldığını yazımda detaylı bir şekilde görebilirsiniz. Yazım tamamen verilere dayalı bir çalışmadır. Katılmıyorum gibi yorum olamaz çünkü yazım bir düşünce değil dediğim gibi verilere dayalı bir makaledir. Katılmıyorum yazmak yerine aksini kanıtlayan verilere dayalı bir çalışmada siz yapıp burada paylaşabilirsiniz. İkincisi ise siz hız ölçümünü nasıl yaptınızda 2 saniyenin altına düşüremiyorsunuz ? Hız testini yaparken hangi aracı kullandınız ? Lütfen onlarıda paylaşın linkleriyle birlikte.

      Ki ben bu çalışmayı siz ve sizin gibi insanların ağzından çıkan, hiç bir veriye dayanmayan, havada uçan yorumları ortadan kaldırmak ve bir son vermek için yazdım. Gelip katılmıyorum yorumunu yazmışsınız. Bu herhangi bir matematik işleminde bulunan doğru sonuca katılmıyorum demekle aynı şey. Normalde bu ve bu tür yorumları kabul edip yayına sokmuyorum. Bu tür yorumlara gelen bir açıklama olması adına sizin yorumunuzun altına cevap yazıyorum. Yani sadece size özel bir durum değil. Bu yorum siz ve sizin gibi yorum yazabilecek potansiyel insanlarıda kapsıyor.

  135. Mustafa Eryiğit dedi ki:

    Ellinize sağlık çok güçlü ve etkileyici bir makale olmuş.
    WOP Group ile çalışmaktayım bundan önce birçok firma ile çalıştım fakat gerçekten hizmet ve sunucu kalitesini WOP Group’da gördüm. Her anlamda profesyonel destek ve hizmet sağlamaktalar. .com alan adıda türkiyedeki en ucuz alan adı olarak sunuluyor şirket tarafından. Burak bey ellinize sağlık tekrardan.

  136. anonim adam :) dedi ki:

    ilk yorumu ben yapayım dedim :) güzel Bir Yazı Olmuş Bilimsel Anlamda… Bu Arada Keşke ihs de olsaymış onuda merak ettim :)

    1. burak oran dedi ki:

      Yorumunuz için teşekkür ederim. Ihs firması için talebiniz alınmıştır. ihs firmasıda en yakın zamanda test edilip listeye eklenecektir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.